姚崢嶸: 好人考第尾公仔箱論壇$ h1 \8 @% }8 _8 u5 p
, _* X1 w! G% ^- m
}0 T, S& [+ Y( btvb now,tvbnow,bttvb# a c$ c/ \1 U
4 e8 a; x5 [) M6 I2 U7 F/ j公仔箱論壇
4 Q' |1 x( c H9 f5 [+ f t- d5 Awww2.tvboxnow.com中國人有不少諺語自相矛盾，例如「好心有好報」vs「人善被人欺」；老外則率直得多：若你Google「Nice Guys」，系統的自動建議是「finish last」，即是好人考第尾。對此，我未見過科學驗證，但這至少在商界符合一般人的印象，譬如近年被奉為商界之神的Steve Jobs，正是以經常精神虐待下屬聞名。9 a3 m+ L7 `8 ]$ H
. p3 E* L* U! j; e3 J- Ltvb now,tvbnow,bttvb衰人是否真的較成功？專家說有點道理。第一，做生意成功牽涉冒險，自信爆棚的領袖較願意（或喜歡）豪賭，賭贏做英雄，賭輸則消失在歷史長河，但我們只會記得和歌頌成功者。第二，心理學實驗證明，人認為囂張無禮的人領導才能較高，因為人跟動物一樣，有「服從大佬」傾向，而囂張正是我們潛意識中「大佬」形象。tvb now,tvbnow,bttvb) _2 Z! m t# C8 {
- x" t) P- q4 ]$ j6 ~/ u# o公仔箱論壇Amazon創辦人Jeff Bezos和Steve Jobs頗相似，都是成功科技領袖，也是以衰聞名。他的字典裏似乎沒有「欺人太甚」這概念，無論對下屬、競爭對手或供應商，他都「蝦得就蝦」。對公司的開國元勛，他可以棄之如敝屣；對Amazon有威脅的新公司，他會以針對性割價競爭對付，直至對方低頭──即接受Amazon收購。員工只是他的生產工具，平日工作時間超長，他亦經常約下屬在周末開會，及出席他親自主理的管理哲學讀書會，不少管理人員因吃不消而離職。有人在員工大會中，膽敢提問公司可否照顧「工作生活平衡」，Bezos親自回應：我們首要任務是工作，若你不能全情投入，這裏大概不適合你。1 @! L% _. `- b. I
公仔箱論壇0 K& Q; L! F) i# o9 ?. y) G8 ^, c
只有一種人得到Bezos毫不留手慷慨對待：顧客。Bezos的夢想，是令Amazon成為「萬貨公司」，任何貨種的所有款式都齊備，而且售價要是全宇宙最便宜。他經常推出蝕本服務或推廣，完全不理會投資界的反對，因此Amazon雖然銷售增長神速，但盈利依然似有若無。Bezos可毫不介意，只是瞧不起你們這些凡夫俗子的短視。我作為Amazon顧客近二十年，對這公司倒真是死心塌地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~& K- M }1 \
公仔箱論壇. }; K, P% {; o: Q% G7 M6 [
厚待顧客、虐待全世界，是否就是Amazon的成功之道？又是否值得其他創業者和管理人參考？Bezos倒有點幽默感。《The Everything Store》作者訪問他時，他反問：你怎樣避免「敍述謬誤」（Narrative Fallacy）？「敍述謬誤」是指，人為解釋某件已發生事件，選取最「就手」的觀察，然後事後孔明、自圓其說。這種情況，在商管書尤其嚴重，幾乎每本經典作品歌頌一些成功公司，歸納出一堆秘訣後，這些公司很快打回原型甚至急速衰敗。所以，對商管書，我只會當故事來讀。作為商業故事，《The Everything Store》是非常不錯的作品。6 v5 g3 i6 N6 w5 d
公仔箱論壇, }4 g. q" t+ e- a& ~
% j: y9 E# m% c& H4 a5 G2 T7 X) b. j+ G2 }' } z$ a2 S
9 \- T" u( o m7 f( A& M9 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- @- u6 s. R1 k4 E, U; B+ d/ l' Z2 @
|
發表於 2015-7-5 11:16 PM
| 