中國時報10日發表社論說，國民黨19日全代會將通過提名“立法院副院長”洪秀柱代表黨參選“總統”案，本來依據國民黨傳統，全代會鼓掌通過即可，卻傳出有黨代表揚言將當場抗議、要求表決。國民黨屆時會怎麼處理，外人還不得而知，但我們非常確定，國民黨自去年九合一敗選，全黨氣勢低迷、大咖懼戰，惟洪秀柱勇於挺身而出，目前是唯一有機會勝選者。但民進黨與宋楚瑜企圖聯手製造國民黨分裂的社會氛圍，讓國民黨支持者離心離德，背棄國民黨候選人，國民黨如果想在全代會中玩“表決遊戲”，是正中蔡英文與宋楚瑜下懷。 tvb now,tvbnow,bttvb6 j1 F" ]+ e4 G1 Y
+ D& G9 R H3 ltvb now,tvbnow,bttvb 社論說，洪秀柱按黨提名規定，一路從黨員連署、防磚民調走過來，儘管關關難過關關過，但每一個步驟都是按著嚴格的民主程序執行，全代會的鼓掌其實只是最後確認而已。如果說連這個僅僅儀式性的確認，都還要玩什麼“表決”，甭說違反國民黨“總統”候選人提名程序傳統，會衍生更多不必要的爭議，不利大選選情，甚至還會造成“反民主”的效果。是的，我們甚至還可以強調，打著“表決”旗幟的人，正是那群企圖將“徵召”大復活的反民主人士！ ; H% J/ b; t; m+ c3 e- e
; P* }2 c& M3 v# ?
tvb now,tvbnow,bttvb; I" _0 s/ ?8 T: A0 g
試問：全代會還想要“表決”什麼？講黨內民主，一張張基層黨員連署書所堆積起來的“黨員民意”，一次次經過精密設計過的民調數據，還不夠嗎？難不成全會的黨代表還可以透過“表決”操作，去推翻黨員連署與防磚民調的結果嗎？講直白一點，他們憑什麼！如果全代會真有這麼大的權力，那還何必先前大張旗鼓玩什麼黨員連署、防磚民調，直接到全代會表決見真章即可！問題是，全代會顯然沒這麼大權力，那麼就別再管什麼一兩個人的雜音，直接鼓掌吧！畢竟這是什麼時候了，還要搞鄉願嗎？ 5 l0 Y! M" X( E+ U, q0 U6 R
公仔箱論壇& r4 `- Y {7 v9 S, a/ }7 s
沒錯，表決的結果，可能也是高票通過，但這個表決結果，彰顯不了任何崇高的意義，反倒是衍生一堆不必要麻煩的開始。在現今台灣民粹高漲的氛圍中，許多唯恐天下不亂的政客或名嘴，只要有一絲絲見縫插針的機會，他們絕對都不會放過，就好像洪秀柱的外國學歷，本來事證非常清楚，竟然被一群不懂查證的綠營名嘴，鼓三寸不爛之舌將之硬是歪曲成是“假學歷”，事後證明他們全是胡說，有誰道過一聲歉？如今個個都還在掰！試問，白的都能說成黑的，他們有什麼事做不出來？
9 H5 [' {8 \9 p1 J6 B# x4 e. gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com3 K% U3 ^( P8 e8 w( ]
社論說，打比方說，洪秀柱如果在全代會的表決中，拿到八成甚或九成的支持率，這群政客與名嘴絕不會把重點放在洪秀柱的超高支持率上，而是會把焦點鎖定在為什麼還有一成或兩成的黨代表還反對洪秀柱？他們反對的理由是什麼？這中間可以作的文章太多了，從馬英九、王金平、朱立倫、國民黨本土派，一路扯到宋楚瑜都可以，反正根據“聽說”一路編故事嘛，說不定還有人會扯到國民黨即將分裂呢！
& y+ ?5 m0 b3 U5 ?1 ltvb now,tvbnow,bttvb
2 \7 C/ ~- G' z- S 如果結果是什麼都知道了，那又何必跟著一兩個人的異見就慌亂起舞呢？這幾年國民黨吃的苦頭還不夠多嗎？許多明明是對的事，被人一罵就縮頭縮尾、瞻前顧後，還以為自己錯得有多嚴重，最後連最起碼該有的自信都沒了，這種政黨風格當然很容易就被對手看破手腳。連洪秀柱都逃不過這個宿命，本來政見論述清楚明白，一路倡議也是理直氣壯的，最近被綠營對手拿著“急統”、“新黨”等符號硬套，竟弄得洪秀柱似乎連話都不會講了。綠營用這種套路對付藍營，早是老招數了，問題是每回總是很有效。全代會如果也走上這個路，那等於是在讓對手額手稱慶了！
+ L, W6 U; v, i/ m公仔箱論壇
8 g4 T9 \ W3 p* o6 ? 社論說，再強調一次，國民黨在19日所召開的全代會，就是將通過提名洪秀柱代表該黨參選“總統”，這個“通過”，主要是針對先前早已完成的連署與民調程序，予以最後確認而已，這個確認藉由全體黨代表鼓掌即可，不必再煞費周章玩什麼表決了！有人有異議就讓其提出吧，但於大局的底定應無影響才對。千萬別因為一兩人的倡議，就真鄉願到玩表決，屆時勢必節外生枝，橫生不必要爭議，甚至還可能弄得灰頭土臉，那就真是得不償失了！ |
發表於 2015-7-11 03:41 PM
| 