返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H- u, z' @# {+ H5 I

* _' q0 h: R: }( n/ c) Z5 j- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前
8 N: G$ g$ O) y- J, Twww2.tvboxnow.com, u; F# w$ S1 \& m; p
www2.tvboxnow.com* \% p& E7 m' l+ s5 S
法治是香港的核心價值。
6 v2 D8 B5 k; T8 o6 I: D6 ^* c) |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. E, \2 a1 @: V3 b
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:公仔箱論壇  ~# b; \' N, G" u; g
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
- h6 J, R& X  b, Z- I% G, k" O公仔箱論壇
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。www2.tvboxnow.com! P1 x$ s+ C& l0 v* x# c/ A
8 \+ r, K+ _- F$ q5 a. m) u5 P, x- m
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?tvb now,tvbnow,bttvb9 t9 b1 \. M- C
www2.tvboxnow.com) l, `/ Q6 ]  y8 o0 e% Y& X3 E$ c
中共所謂「依法治國」tvb now,tvbnow,bttvb2 c) N2 Y5 r: X6 e% J' Q
' ^' a8 [9 j4 f9 F1 [$ Z
一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
. W9 ]  t+ g, o0 I; stvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) H2 X* m. K# b  N% w4 `' |
「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」9 ]' W& i- r0 ^. w( h$ r0 n! O

, @+ q7 A/ I; F3 jwww2.tvboxnow.com姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。; t* E6 e# R9 @: N; G
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
+ A) p# v% b  J
(1)國家一切權力屬於人民;
8 N3 s+ Y0 f6 v- {2 _, x(2)國家事務受法律規範;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P) I+ y+ M, y9 P
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事
, {4 G8 P' K2 x- |0 c: Ptvb now,tvbnow,bttvb
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。tvb now,tvbnow,bttvb1 o0 I5 L& e/ Y, E4 J* ?0 H* t9 G! S

. \/ c& G% K. [* Y+ V公仔箱論壇白皮書敲響赤化警號TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `6 M, J. k1 V; S2 X3 M

! Y# y" F) U: `" F+ k8 T當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
  p7 V) `/ q- X$ \+ o7 h% F
( C2 V' f+ [" t3 Q3 s+ j# K: |那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
/ |9 z- N" E7 F) kwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇9 r- Y3 T  v5 K- P' u
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。tvb now,tvbnow,bttvb6 l9 m6 C4 [7 r$ V# G" m
倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。/ s4 `8 M5 _9 g" h  p: K" b
& c, w5 C: o4 a. M9 A6 m, e
香港人的最後防線
3 R( [% L3 y. O  ~4 n0 _' @www2.tvboxnow.com公仔箱論壇. t5 h1 o8 j6 `: i* t7 ~6 O
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。, K3 W5 U$ W% _4 H8 X( A
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
7 z0 ?0 ^$ ]0 x" \2 \3 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?
2 c# \# O* e+ S7 P那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。
5 B8 `- E- _5 R, X4 Y/ `1 Q, e  z2 ^/ G' A2 `4 m* w3 s
文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
) E0 d7 P& _$ c; y  }2 v. c5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Y8 B8 a& N2 [! l9 Mwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb  N, q7 m* `; B/ A! W* a
3 C3 V7 g& I! w! f! z
今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
2 [- U. Y' D) f. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G, \% L6 I6 i2 }: T判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。
+ H: u3 `% a- W1 m4 j4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j9 B+ B# p; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
6 f& f6 n+ k* t  n$ A) r4 I
1 Q$ T/ T7 t+ J+ D1 B( ?) ttvb now,tvbnow,bttvb香港還有法治嗎?
: V% g, r6 }) g/ g2 ^# y# K+ g7 C6 R" h. j! w) B4 f6 @
「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
- q6 o9 i5 z0 C* K
: }6 {6 y7 P: r1 B說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
, a* |4 E8 _+ D0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D6 v( z: c( `# H& P
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D- Z6 B9 W7 H
他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。公仔箱論壇% X- z5 d5 P7 Q3 O7 C$ {* N
而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。+ o7 E- {8 _2 v) L& c
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
0 p& P, |( l0 I9 htvb now,tvbnow,bttvb在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。
0 y: O4 Q, J/ ~" [* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。公仔箱論壇& t6 O' ~8 d% ~4 r1 }" n
律政司司長 — 司法獨立的暗病TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j" i4 }+ G7 H; d  Z1 p
如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。
5 G- C) J  |" k2 V3 v' ~律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:tvb now,tvbnow,bttvb: T" S2 s- W3 g! H' I/ @1 P
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。3 q! S4 {7 s6 T* x8 k
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。www2.tvboxnow.com* g! q* M5 R/ b. c* T
事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。; N8 ~5 X9 g1 W8 A( k2 L
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。% A$ R1 w/ |# f- k/ }( \
王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M! ]0 K; y& ^" L6 Z
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」
, n8 o( h+ s& b3 _: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常任法官 — 誰能左右遴選過程?. M& s/ ]7 e% f. `# A5 V/ e
除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。
* q' g$ Y+ {1 a; ]- C& m當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。
( U0 @+ l3 t* i( ?6 k公仔箱論壇現時 JORC 名單如下:
6 B; Y5 j1 ~0 y! B公仔箱論壇
馬道立
; I4 c* r2 P  j2 f: M0 T0 d! Ewww2.tvboxnow.com終審法院首席法官(當然主席)
) R9 s  {$ @8 {2 o5 m+ `袁國強
) P9 P/ N& T7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長(當然委員)( S0 [4 m; m" B: I; a  c
鄧楨% T4 C/ X& {. X, ~- E! R
終審法院常任法官www2.tvboxnow.com" h' C% d" M# a
張舉能' y7 ~, @  Q5 c; ^' z8 r- Q9 o
高等法院首席法官
! i2 j* k+ c: }$ X. X: X+ `公仔箱論壇石永泰
- p  c1 i; j& g$ ~5 M& L3 |www2.tvboxnow.com資深大律師
! U6 N* u+ P* O% q) H; hwww2.tvboxnow.com熊運信
7 }" _% W) g% [& S% g% U8 O+ z公仔箱論壇香港律師會主席tvb now,tvbnow,bttvb  |  i: s$ g, Y+ }. s
沈祖堯
1 N# v" E' _  |. s& [3 F. h* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學校長9 J7 @! [* |& w+ E! [. @4 E
林李靜文tvb now,tvbnow,bttvb8 ?# q* H6 Y0 I2 f- \: Q' Y7 m
商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問
% d5 l3 _/ q5 I: V" \, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭維志
1 f; j  J) R) c7 n) n, g+ A永泰地產有限公司主席
1 w# S# Z, j  {9 F6 {$ |7 K9 g
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。
0 _  A7 o/ b9 Z9 w9 @' H: P公仔箱論壇然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?公仔箱論壇% x8 E" B& K; m- \- t: o

, x  |% j; |( d" ztvb now,tvbnow,bttvb根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a# n0 [. r5 b5 q. c0 A- E

6 ], }4 y* K8 F6 u5 Gtvb now,tvbnow,bttvb暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
& _4 l/ b- x2 X# O) W1 E& r' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L$ x. ~# f- z$ L9 a
當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。( o' j8 t* A, N6 }

9 G& G4 ~% }: T8 [- awww2.tvboxnow.com不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。公仔箱論壇% p# L9 s& V# N- f8 j

- g5 I5 g! h4 c+ ^* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f: g" T# I0 |

- b8 m1 z; ~0 Y+ w3 }8 `公仔箱論壇一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
. O/ s2 N' Z0 \9 f" j/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. H( l7 S2 S1 \& J9 ?  X& D' B6 _$ stvb now,tvbnow,bttvb不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。公仔箱論壇+ i$ A1 m, b: j$ J* R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R  K& M& R1 \! d! D
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J0 o) e$ q* y: Y, x
0 Z* Y% \- g, J* a1 x) f
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
0 @1 h; N9 q& t4 v/ t1 S' Y* F7 x3 [: \tvb now,tvbnow,bttvb
  G7 z- L, W* e+ N" Q8 d& @「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
  r" u5 |5 }2 Y. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" \0 k! A6 J. [/ x( l) y: y/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」www2.tvboxnow.com. y, n9 z( T! o* ~: d
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
$ m  z+ S7 a" jwww2.tvboxnow.com/ N5 Y+ f3 K: W, p
公眾 — 信心流失,獨立成疑
: q& R( e) `- c0 C! l4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  x9 J  r! P: _# l: j# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。
9 Z" _- l4 I# D8 ^! |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" C4 w6 Z. B0 Q5 N8 G公仔箱論壇「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」www2.tvboxnow.com3 }/ C, f) E1 @9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb- l4 H: I9 j* ~1 u" k
但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」公仔箱論壇; a( d2 ^+ ]1 L4 m2 _$ B3 ?

4 ?/ ?9 l( Q& M: z' |tvb now,tvbnow,bttvb王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:
' @+ V* b; j( I; B公仔箱論壇
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。+ ?# w1 }0 q" p9 ~( r+ [0 r7 v+ W
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
) `8 a9 P2 D+ F- {: t6 o, t6 m那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?tvb now,tvbnow,bttvb6 n8 \4 {- G; s" F9 y: F" |: U5 D9 ^
「法官的生命是很孤獨的。」8 g0 M: t0 q  w% S

( I: R: t2 m5 k% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。$ M: R& d% |7 E1 M
tvb now,tvbnow,bttvb1 X' H0 V( z& D7 N$ N- _; @% A* [
文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通公仔箱論壇' G5 L0 C: z5 }/ W) B0 b, K
# T: |, p  m1 q% e  W
0 F, h( Q3 |3 g3 H

+ x: w0 p% l8 }- @0 y8 ^無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
+ J# ~- f5 M0 s" D0 J2 j; Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ e1 x) ~% \$ Q# O  w
那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?tvb now,tvbnow,bttvb$ y; R& N* {8 D. K& o) r# {; w
首先是優良法官。
4 G& o& Y. T. x2 R1 W! {tvb now,tvbnow,bttvb- g" z7 W5 _% n& H" d
司法獨立的基礎 — 法官獨立
6 `0 y! X. D; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  {2 T3 m$ m+ I& p3 z- J$ t! z$ M, Otvb now,tvbnow,bttvb司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
! p" G, T- Y$ {9 n  p
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
) S/ D. X- f' C+ x+ v5 s  V3 S! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
9 h/ B% ]( q& ?$ B- T公仔箱論壇
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」tvb now,tvbnow,bttvb) j$ B' k7 w1 l/ [  G2 p) F
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。
4 [9 R7 z& M5 y, y' h
0 N0 D% }4 J. l0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:tvb now,tvbnow,bttvb+ E% C) y2 {. s
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A6 N% v2 s* @, X; y5 r# ]
法官獨立質素之一:思想開通, ^( ~8 X4 P1 N6 ~) Q: `

, t" N8 F2 }7 n' _! b3 `* q) t但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。
2 ?' m: l/ R) m- G0 C9 Ewww2.tvboxnow.com
1 r8 B2 z- ]: A7 @) q9 }  ?www2.tvboxnow.com「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」! f0 F2 e, M4 z  `. D
www2.tvboxnow.com, m' D- p6 D$ {8 D2 C, g; L* ?
作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。
  w: C0 H3 J9 ewww2.tvboxnow.com「許多法官不具備思想開通的質素。」
8 Q2 d0 S$ W2 l7 r) z& Y0 j, }1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S3 X7 F9 ?+ j. q% W7 I* h. N王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B$ V8 I: t* i; b
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」tvb now,tvbnow,bttvb" b& o* p: Z3 K) ?! \3 R2 y. \3 K

- H6 f+ \1 C2 Wwww2.tvboxnow.com確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。
: Y( a8 X) F0 b0 V- y0 n公仔箱論壇  h) `% M- l" f2 z
法官獨立質素之二:個性堅強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l# _! {; F3 K

! L# Z  U; O+ Ywww2.tvboxnow.com而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。
! V, |1 i' w$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」公仔箱論壇) S) J$ y( b2 K. f" f6 |% k

* I4 ]1 R! C0 Q3 ?; L, j個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:
* n0 ^0 C( g) S; \3 h
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。
' n6 _+ i$ f. I+ y- ^
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。
1 h, c$ z/ R) u9 ?6 H; T7 \# I/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 s$ P7 ]8 m/ z" @
個性堅強的人,還可以抵受寂寞。
. R* t- \) F6 V- x" m
$ Y- X0 }- ]$ k6 P4 Itvb now,tvbnow,bttvb「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:3 u3 \$ X/ H2 D1 g6 C# J
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。4 T: ^- _* r  t7 ~
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。
8 [. s9 _/ _) G% u) L公仔箱論壇  s  e* Q3 n% Q" `/ K8 i
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」
. f* q! ^( a) f9 \3 @: t; S8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" f1 T1 Z( p7 {4 @5 {# Q9 i公仔箱論壇法官獨立質素之三:敢提異見www2.tvboxnow.com9 F$ S- X7 F% _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z; K4 ~2 s  I( ^) _( n2 @
也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。6 ?" \$ G# |5 U" D
www2.tvboxnow.com; n& g% |' ~/ x; F. o
在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。公仔箱論壇* o( G) Z+ j  A! m+ k' S* ?
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
; m0 u9 ^4 P3 Y5 Cwww2.tvboxnow.com5 N5 i% y" R# K
法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
& e. e! C( |" ?* _5 o& G1 x- F% x! wwww2.tvboxnow.com「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」tvb now,tvbnow,bttvb/ ?7 [/ m- I" q) ?$ K0 j0 X

" J' I( V5 z+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」www2.tvboxnow.com9 _0 `: Q$ K) ]: `9 [5 {
tvb now,tvbnow,bttvb" }. R: d: o. p. E1 |$ b
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。公仔箱論壇' K8 |2 b4 g8 e" e. Q. B; Y
公仔箱論壇0 N# j) U0 O" I2 O1 f5 z1 e6 W, |
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
- i) B5 M  A; H9 wtvb now,tvbnow,bttvb2 A# g0 }! w( t5 y" Z
司法獨立障礙:法官工作量過重www2.tvboxnow.com3 S$ s3 t- [; X& M  k

" O3 t; e* Q/ {  H' n0 M' Gwww2.tvboxnow.com公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。2 z0 |1 Y" ~0 o; i/ U# T
原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。tvb now,tvbnow,bttvb8 d% t: a: O1 K: G  l# ^& w& z

! ^3 v1 F3 w( E7 m4 n" f4 {www2.tvboxnow.com法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。tvb now,tvbnow,bttvb( P, j1 i3 x$ k

/ B# o5 _6 J) x1 p& e$ awww2.tvboxnow.com兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
: P: E$ |* r# I$ O- f9 Wwww2.tvboxnow.com
$ d7 G3 ~- C% |( _3 g5 {公仔箱論壇司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |$ E. h+ u3 m' c
「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」
3 F4 k8 u: s# g& f- j! awww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. B9 X0 g& @/ D5 a( [
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
% I. M, v% u9 U4 s5 ]! wtvb now,tvbnow,bttvb
/ [9 ]; O- C5 M- Y3 [- |) }tvb now,tvbnow,bttvb法官應走向社會
4 q$ f: H# \  h- _6 j, m5 s+ w8 qwww2.tvboxnow.com
3 b2 [3 B; A6 Q' [1 T' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。
& a! R' d: ]& {% G7 s公仔箱論壇王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。
7 n4 O- L9 x9 t% E& x; etvb now,tvbnow,bttvb% q. E8 K1 O3 z/ G! v7 M
除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
1 j' u' }0 o( b# y8 E4 W
6 `0 @* H% A) ~3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。公仔箱論壇$ t6 x: \; N! F. s3 X+ [, W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f( q8 G' d) K0 x' j% T7 C
王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。; d9 H) F+ ^2 O, S  E7 m' O* e

% x4 a. ~, z. ~  `% T. v$ q' V  @www2.tvboxnow.com正如《法官行為指引》第 3 條所示:公仔箱論壇& a0 O# h; N' O4 S1 P
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m6 `# r! M& A8 E/ {& c
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。www2.tvboxnow.com. f1 k% q- E+ K4 T3 R. m( K
「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」
! y3 H+ l7 r: ~9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }# `7 Q2 h" {2 P) b8 n
他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `5 }7 U$ I4 g( p# [1 Y2 v% v* R
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i1 r6 z& O! b
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
- {8 h/ {& Y! }! zwww2.tvboxnow.com
4 y: r" s& B2 s8 ]2 Z文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表