返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
# o" B+ `) x8 \( l* v# b公仔箱論壇
- |3 V$ F: @; `& b) otvb now,tvbnow,bttvb【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前) D( k4 o1 j8 h& v1 k" q0 p

+ p1 K7 z; \. F: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O$ i  V) s1 y" s7 O% y% C" _
法治是香港的核心價值。
. ?) ~7 U' W: b. q1 u' H公仔箱論壇www2.tvboxnow.com  Y% E. f/ C3 z8 _6 h
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:
  G) ?( R0 u7 \8 E) s% m  {" ]& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
+ ^/ C" J2 Y2 n4 I1 C0 j
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。tvb now,tvbnow,bttvb1 |" K& c' n6 G
公仔箱論壇5 k* l. y5 |; U8 b
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?$ L3 L1 D2 _5 T5 ?9 p8 n' R

5 m) G+ |/ C* ~  }( D3 r' u0 M' ewww2.tvboxnow.com中共所謂「依法治國」& r+ h. T  |% R# C2 D% T
8 V7 b4 b+ }4 o$ y# }) h
一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
8 S: a1 o8 X; z. F( M9 p8 r, Jtvb now,tvbnow,bttvb: g/ \6 q  O6 l; K4 y$ Q8 @: Y
「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」
1 d8 ^& J* l# g# |( T* }7 _
# P! e+ p* c, Q  K4 B3 C# L姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n( |$ w( H! U: X. @
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
2 t: ^0 m- C- z9 Rwww2.tvboxnow.com
(1)國家一切權力屬於人民;tvb now,tvbnow,bttvb, t& ]3 N" P3 }+ P9 U6 ^
(2)國家事務受法律規範;
9 l- D1 z7 c: V; D9 s% Z" E( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事公仔箱論壇5 c( Y* W3 K$ W4 |( z9 ]+ [' ?5 _
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。
7 R' P- k" \: D. Z# }  z$ twww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) \; u- \5 C7 X$ w3 F  G5 @/ d
白皮書敲響赤化警號
3 M6 w6 C. @2 q) L$ ]' K/ D% S3 R; x2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a( j& W! g  f2 T- o當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
1 h0 K+ k; o2 Xwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 b0 f! X: E1 k9 @" U3 g
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
8 o" X9 a4 Y$ |3 v! v
" q7 u6 U8 E8 m8 N( S, pwww2.tvboxnow.com事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。www2.tvboxnow.com# D  m6 R0 p7 ?. r, Y' a
倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。www2.tvboxnow.com( `& w8 u& E0 y# v! V- J0 R
9 \6 b' {  |! e: k- K2 r( h
香港人的最後防線# Q$ Y' o! \0 E' ?- M

( `% {- z' u: W% P& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。tvb now,tvbnow,bttvb5 \7 o8 P/ }6 N7 n
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
' I3 `- i% O' l4 u
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?3 O8 t; K0 d: t: s# i
那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。公仔箱論壇+ P2 f. |0 ~! Q/ A
7 N, j0 M& M8 R
文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P) ~( q+ @: j1 O$ s
" e/ D4 q* H: |
公仔箱論壇" _( t& A9 F8 ^0 ^3 j3 ^

; b9 p1 ]$ X" D/ Ctvb now,tvbnow,bttvb今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。7 Y: |: E6 v9 A

" O( `3 C. Y  b% t* @4 Q判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。公仔箱論壇6 H- F9 w2 o; _
公仔箱論壇( j  i/ N! z0 t  E  h1 d) ?
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
( W5 K7 x, f6 j: r. k5 R- Y
6 N, h. y! q5 Y# C" @/ @www2.tvboxnow.com香港還有法治嗎?
5 c% [# f$ L2 a) ^# r/ v* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j# {# v$ M; m" e
「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
3 g: ~4 |5 Y* C  n; D9 S# s# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~0 u5 W* |6 L5 b3 k- \3 |
說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
+ {1 z  T  I% r退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
0 @; }  n9 c8 x$ y* M9 o「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」
- [6 I0 ~3 x6 V( X% jtvb now,tvbnow,bttvb他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。tvb now,tvbnow,bttvb, p) f; ?, w. V; U# j4 R. e" I
而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。公仔箱論壇7 J1 I) b3 B  }. T; A6 X7 m3 [8 ~
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
5 [9 H- H0 s- e- f9 Ttvb now,tvbnow,bttvb在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。: v% L# z' c* Q9 E% t
至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。
" f: i$ N: b. q- X公仔箱論壇律政司司長 — 司法獨立的暗病
. ~/ N0 g, E. e: G8 `tvb now,tvbnow,bttvb如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。) X) E' C' ~  ?' A
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:' D  K. c/ P6 a
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。tvb now,tvbnow,bttvb* z, H' N  X, i0 N
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。  z4 z8 X5 S6 q5 c5 c
事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。www2.tvboxnow.com. p4 |7 V1 C( |6 W, T' g
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
( x2 V6 K  A1 Q) u! h, L公仔箱論壇王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W/ R3 _( o. l) G8 d$ S
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」公仔箱論壇6 t1 R4 F0 ]2 ?+ B* @3 R: ?
常任法官 — 誰能左右遴選過程?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r) P, F6 x, \. |1 C4 [
除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F. z2 ~5 c( e6 j
當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。
: c' p$ O- @$ M; X! [2 z$ f0 i$ X現時 JORC 名單如下:
4 `6 j" [, W1 m  S* M% J2 o. v  }0 j3 pwww2.tvboxnow.com
馬道立
: Y) @% p: c+ z; t: c$ W8 q終審法院首席法官(當然主席)
: ^+ W) H( G/ z' a" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁國強
  H/ e9 ]: I7 V$ Bwww2.tvboxnow.com律政司司長(當然委員)tvb now,tvbnow,bttvb1 K" ]7 M0 w' @
鄧楨
$ k' S% _( @4 V5 X: D" Y; `終審法院常任法官
0 Z0 G4 X3 J, z6 A, gtvb now,tvbnow,bttvb張舉能
! E1 Q. ]0 N7 O) f7 W/ q0 `tvb now,tvbnow,bttvb高等法院首席法官www2.tvboxnow.com. f7 k1 n/ l1 S# E; a& n
石永泰www2.tvboxnow.com& ?7 ?) `# ~2 i7 V4 e( @* x
資深大律師
7 t  [$ A' J4 E, @& Q. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。熊運信
7 L$ h$ s) g. L7 K$ W/ ntvb now,tvbnow,bttvb香港律師會主席
% I- K: n9 g& x& S! }1 f. e: ]- j沈祖堯
- D/ L+ q) [/ J( ewww2.tvboxnow.com香港中文大學校長
3 i0 K+ N) D( c/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林李靜文TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N4 j* B7 y% M) z& D; m
商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問www2.tvboxnow.com( b* z# ?7 Y8 @
鄭維志
" u0 _8 P$ C# E/ j6 r" `8 l永泰地產有限公司主席公仔箱論壇) R$ Z) L  f- L7 H: n0 t6 Q
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |+ c& {. O4 J. `5 d8 b: Y; V/ E( I
然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?tvb now,tvbnow,bttvb& d( m$ O4 q: d6 d0 @" T

$ N, a( f9 U! x' m- s! ~0 p2 ptvb now,tvbnow,bttvb根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。
) \6 K/ l- y7 K' W% ~
# d4 ], {! q. e( j公仔箱論壇暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障tvb now,tvbnow,bttvb& B  Y2 R3 ]9 H3 G7 q

& A! {: J6 J& v/ g$ w+ H( \當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y+ `6 B- c) P' A8 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b6 S4 |! z, R1 i  v; n, Y2 j
不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U2 [! \9 D: o5 [/ S; v7 B
tvb now,tvbnow,bttvb! |8 J. O! B2 o* L, g; K
但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?公仔箱論壇& m* I- r; `/ ^' `- Y) @# r* R

  {. ?! z2 F; L4 x& f( I一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W+ ?( n: P4 H0 V" c# d

4 R6 q( [4 @3 B9 E6 Rtvb now,tvbnow,bttvb不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。
' A  l% q: E% r  o6 J公仔箱論壇/ Y4 y# ?$ L# L+ F9 Y
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。www2.tvboxnow.com  D! k; d" f. [! O% C9 h9 V3 E( j
# m8 s% h* k. M
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
4 a6 G, \& ~4 G' j% ^www2.tvboxnow.com
* ]* L/ X' X, c8 H4 ]$ a「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」公仔箱論壇/ q8 D3 ]3 T% x
5 p& L) H- p0 c1 r0 M
王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」tvb now,tvbnow,bttvb2 t5 [+ @/ I. I/ K
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。$ U' j1 y# C# t6 w

0 h5 |, e3 k0 O& o! ltvb now,tvbnow,bttvb公眾 — 信心流失,獨立成疑
2 P, K, n# M1 m0 `  u* atvb now,tvbnow,bttvb
% I( P+ R3 t+ q$ j7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。公仔箱論壇' h9 b5 d( h- q2 V5 _6 P* {, u

6 \& G, ?9 F9 x0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?! f+ ]0 i* ]( b

& a  j+ J$ W4 s% x+ s  _0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」2 J- q: S0 z0 l/ A) O' t* R2 s
7 @! v% A& X  Z: R9 ^( U
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:/ r) q6 b* d, r4 y) A
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l- ]8 N2 l! `7 e! W
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
' R. l2 ?: _3 ?9 k4 x5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
1 h6 M5 n4 O5 g' O7 _3 m公仔箱論壇「法官的生命是很孤獨的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~$ ?$ z  g* A6 |9 U2 ?! N" l2 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y6 I! p8 [6 ^% h$ T4 o
下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。
0 Q! X' ]. q% z' F; V* f0 D公仔箱論壇
: g6 V$ w/ q( \7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
3 S% I/ M; D& v; r' v4 rtvb now,tvbnow,bttvb, a, o( n6 z: ^9 ?4 q

9 ~6 m' F+ K; }7 G" N* T9 _tvb now,tvbnow,bttvb
) t9 o* v) c7 \; b7 h7 O) Twww2.tvboxnow.com無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。tvb now,tvbnow,bttvb1 M# I; W! }" N$ ?; B, k8 u
www2.tvboxnow.com( M$ j0 q5 o- @: e# x" u
那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?
8 I  P$ ^, W/ R' T) }9 Dwww2.tvboxnow.com首先是優良法官。公仔箱論壇$ _% _$ p' }/ h9 x% o2 J  ^! u

) x. H, _. |7 B! Mwww2.tvboxnow.com司法獨立的基礎 — 法官獨立
; z1 {5 C$ ~* ?www2.tvboxnow.com
6 m9 h2 T6 S" _1 X  P- ~; e司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。公仔箱論壇: v3 Z+ k2 c) [0 q3 ~# _
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
/ u5 v8 f6 S, j% m" U7 xtvb now,tvbnow,bttvb
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
1 J! k" W& l" j1 k0 B* w3 H5 Z+ b, W
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
0 X+ [/ z3 S* K. V
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w# s# N2 i/ B1 c: v
公仔箱論壇- F( _$ h9 V* Z& ]# ^9 O- g! G. S$ X
王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:公仔箱論壇5 r% R/ H5 c$ C
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。
; n# _( {" ]' c$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官獨立質素之一:思想開通tvb now,tvbnow,bttvb( b+ u0 e/ ~) Q7 Z

1 I) r, E+ F! G1 B. h6 p0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?* ?2 A( s) [4 ~  g: y% j$ r

* B4 j' U7 P9 Z( C6 xwww2.tvboxnow.com「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」
" M/ L: P. ]# R3 x公仔箱論壇
/ Q4 `3 z# W5 [2 }  J# l4 }tvb now,tvbnow,bttvb作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。
. U3 V, C( S6 n: L+ ^% uwww2.tvboxnow.com「許多法官不具備思想開通的質素。」
2 g8 N5 [6 t  s: P公仔箱論壇www2.tvboxnow.com* p) k: {5 c% I' ~
王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
3 d3 d# O8 y8 h; |: y! K「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」
. \9 y3 v5 Q/ l! ?" a- z公仔箱論壇
- q2 R5 @5 E6 W$ fwww2.tvboxnow.com確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s. `- f; Y" J: ^- ~5 F

6 |2 F) P" C4 m8 c法官獨立質素之二:個性堅強/ G) P+ X- \' ]! w5 k/ k3 e

' _1 _, d0 z; ]$ g9 w而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。, f* N6 w. B) W/ T. H2 g- e( {+ y
「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」
: s" ^/ `+ ~8 M) w1 O& k- Z- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [7 i' Z# m+ M0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:
- b8 o( j3 f0 s  s4 o. e/ ?. h% a3 u
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。/ H% h& u: k9 O2 R' ?0 z
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。tvb now,tvbnow,bttvb. h% D; x0 w6 Y3 P/ r
tvb now,tvbnow,bttvb; G, F4 B/ W/ n0 p* K4 C
個性堅強的人,還可以抵受寂寞。9 X# Y4 y( t3 t' t

! q* ?5 j( O. h: j7 r$ Xwww2.tvboxnow.com「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:8 ~4 i7 t/ F) B8 g
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。% B0 x# A& O* G
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。
: M( u: T& s8 b! Y0 A3 {tvb now,tvbnow,bttvb
" T, q2 @; N! I; H- P" Cwww2.tvboxnow.com「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」& X. N3 Y/ X1 ^& J$ G& v' X. g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J: l( x" a5 v3 G
法官獨立質素之三:敢提異見
3 ?: j: z+ s. @; b" o6 [7 ]% n) j, q& O; d% F
也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。www2.tvboxnow.com" X) o6 F* q% Y# r' d$ t3 D
公仔箱論壇9 L: J( h* L# z4 S
在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。
$ C! T1 z* P3 q9 r. G) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。2 u0 d+ h& G4 f% L. F6 O

0 c1 o6 w4 S6 n- I公仔箱論壇法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。公仔箱論壇5 G: P, C1 B( d1 ?3 \
「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」公仔箱論壇# h) Z( m! s( t6 c7 f8 O0 N

* P5 h5 J: |$ }. }, v$ [! w4 dtvb now,tvbnow,bttvb知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」$ Z' c0 f' N1 A" Q# `; x
www2.tvboxnow.com  I/ n- d5 X* U1 `" T6 w* i
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。
8 ]& [, ]0 t6 I/ Z! x  S7 mwww2.tvboxnow.com2 j& T" Y+ ~" h6 _
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
# J: z7 V8 y. T; n0 y
: X& ^  a, I% w% F, Q$ M% J公仔箱論壇司法獨立障礙:法官工作量過重
, o, A0 y8 ]3 ~0 p2 _/ ]+ Q: _/ j  x
3 D9 K& `; d' |  M/ n3 D$ i6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。
( {, a5 M% C8 z5 c7 p/ C0 v9 P原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。公仔箱論壇. Q! H, P1 T. r, e( V6 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b% a$ i/ r, X. z
法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
0 l' e* B$ X5 |1 _公仔箱論壇公仔箱論壇+ {5 h) w$ e6 B( k8 X$ W! }- f
兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
: _( F- s1 F! X% D% m1 ~& V& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R; {2 N/ Y- x4 G5 B9 N: n' \) h6 J司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
2 E( z! ~, ~: n3 t7 c! Y+ T/ E/ Etvb now,tvbnow,bttvb「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」
4 a# u4 n5 D1 Q: d5 X6 o9 I1 c# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?, U" K, W+ r2 G
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
/ u: S, e6 K4 x2 R0 I
% U7 Y7 `: h, w法官應走向社會3 [# w# a7 H: k, I+ R8 U

1 {' P/ `% p1 _$ V9 u王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。/ L9 o5 g8 d' X1 B& r
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。
4 b* N. [! l$ B  |  fwww2.tvboxnow.com
4 l2 s  Z& F8 ~% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
6 p. p$ x% Y* ]* V+ x# R& s& d1 cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: x$ N' z/ `, q, g
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。公仔箱論壇* q! O- O* a. J' j* N
& `. W1 L: _  L1 R, m! e
王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。
9 }/ L$ k5 }( P+ ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 {3 V- p0 ~( J5 \1 Y+ n
正如《法官行為指引》第 3 條所示:$ c8 M; J  x5 |- D# A. v
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g6 y( |3 A. k
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。
2 _& _1 c1 e, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」www2.tvboxnow.com  E+ i/ C! ^: E  T' f
& a5 {  M  i  [
他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:tvb now,tvbnow,bttvb4 U. u6 X3 e2 \9 x. O1 ~0 A8 Q
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
0 s" ~) l& d. K; \; v9 t
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb) W( p+ n4 A# `+ U$ P
tvb now,tvbnow,bttvb5 P" S5 i6 B& E
文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表