【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞0 r+ \ U+ r1 i, `$ n
( j; ]% I* }" W! a: _5 \7 r9 c
# O5 w1 H3 k3 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! e, [( ^. @, T- {
今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。
6 b3 L+ l9 h Q" D/ H/ P' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F! |5 }2 W# a7 \, Y1 s判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。7 z/ Z: |1 F( _0 K3 w; Z* `# d
, z# v7 y% Y B- R. I/ _2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？
5 u* B0 ^5 A: m+ ?: ztvb now,tvbnow,bttvb: {' {/ g$ d( T1 I
香港還有法治嗎？
& N( F# r# n* y9 ^) K$ P, b6 wtvb now,tvbnow,bttvb* Z- r3 q5 }' c; Z n
「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」/ ~0 S4 y% m+ G6 X1 `
公仔箱論壇$ s" t8 c6 Q0 F
說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。公仔箱論壇+ }3 [4 S8 G" U9 [
退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。公仔箱論壇1 E& E) N) Y5 m9 D/ q6 F9 }
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」
0 _ a2 a4 S6 w0 T! ftvb now,tvbnow,bttvb他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。
0 a2 n7 H) i! k V% l而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。tvb now,tvbnow,bttvb) p; R, Q2 T8 h2 w, ~
「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」: A/ W$ x+ `2 k9 f- S2 q- C
在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。www2.tvboxnow.com' @& _( W! r8 @, f
至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。
c9 U2 [3 n7 W; `, p7 Vwww2.tvboxnow.com律政司司長 — 司法獨立的暗病
" m1 M, o2 u0 d \2 u2 B# t公仔箱論壇如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。tvb now,tvbnow,bttvb* K* Q' i( _/ r
律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：tvb now,tvbnow,bttvb: E/ t- K2 P/ E, _0 X5 o- I G g
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。" B9 o- B( |. R$ f
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
4 ~- I8 r8 }/ ]- J事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。
7 u. m& ~0 Q( {9 Btvb now,tvbnow,bttvb縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
* n% j) U/ V+ [3 m3 o王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。7 V" g% l- {" s9 U# @' z# b
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」
! O# C) V) E0 |3 L2 F7 Gwww2.tvboxnow.com常任法官 — 誰能左右遴選過程？公仔箱論壇& \7 G8 e! P9 O5 T
除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。
% v% n% v) E$ d6 s1 ?% c* o' X當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。tvb now,tvbnow,bttvb- B: ^8 B2 h" ?! h4 y
現時 JORC 名單如下：
) L& N8 R5 M- F- R" c7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬道立
; }. L' t9 _6 v# A8 Itvb now,tvbnow,bttvb終審法院首席法官（當然主席）+ z& Z& k% x) @9 r, B3 {5 T6 t
袁國強tvb now,tvbnow,bttvb; t N. Y0 m/ Z7 e: C/ ?
律政司司長（當然委員）
9 O3 K6 A! V* ?5 s0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄧楨
4 y% @% h$ R6 | H3 R! B" O: x公仔箱論壇終審法院常任法官) |9 j1 E1 _" J% e/ p
張舉能
/ I3 o6 b% h; F% l高等法院首席法官& W" y5 C' _1 z. x7 Y, C0 O; S
石永泰
! R; i4 V% {) E1 b1 H資深大律師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h2 ^) b+ K/ L; g2 ]+ |
熊運信
) t5 `8 B2 M9 j% H! G/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港律師會主席www2.tvboxnow.com; |" T( | `8 O. Z" P8 V
沈祖堯- y% k) v4 d3 \3 G# q9 A( N6 p5 P
香港中文大學校長 g8 n; ?# w6 f* U2 T* C5 g) y
林李靜文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G( A2 l+ G/ X/ v1 _
商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問
( _4 V' t) c- t- U7 e Stvb now,tvbnow,bttvb鄭維志
- K3 U1 c; }& H永泰地產有限公司主席
% J; c( ?! t N+ h Wwww2.tvboxnow.com 王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。
- {3 x3 X8 n2 v& t/ \2 [* R' Z$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？www2.tvboxnow.com. @0 g. m" C( i) h2 ^
8 X8 Q( l. y. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。www2.tvboxnow.com- \: t/ W$ m; s0 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w. w% i4 S& X
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障+ ^( y+ l5 e, j4 X5 p/ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y6 L$ B$ d/ U! G! W
當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。
: K8 o" R( k k: O- [5 q# nwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z5 g# ]( M- m* j
不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
9 `( O, @# ~! _$ D8 Ywww2.tvboxnow.com% n9 l" Z7 ?2 e+ s% a! H
但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？
: v' h: g& d0 ^+ F' O( x0 F# ]: ttvb now,tvbnow,bttvb4 s+ ]7 g% j3 t7 Z5 a
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。2 f: h) b& g4 o! a5 Y! I
0 ^( e% V. z, rtvb now,tvbnow,bttvb不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。
# J3 [! G- {" a: p公仔箱論壇) j; [9 Z2 n) ?, B% G
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。
) o2 m6 \0 b$ V6 s% @) W, J' M8 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( h. \) L$ q/ v+ H. Q$ Y
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。7 H% [' _$ \/ c
www2.tvboxnow.com/ x2 G* z, z+ }7 v4 B4 c8 [' y
「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」6 X/ _! ?7 d1 s9 a" g! e
' [. M+ z6 r0 C2 i/ f
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」
# f: D2 |8 U! a2 B* A/ V& J9 Jwww2.tvboxnow.com上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U6 i, [) A& H3 d6 S! y
. j* v2 j2 n9 J8 T! x0 I) Otvb now,tvbnow,bttvb公眾 — 信心流失，獨立成疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T/ I# q7 ~8 o& e! g* _. B
& G' h" F/ K, Q, w. T隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。
: o9 L" G2 B5 w& z) c" R- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 K' @( {8 G6 A% O
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」公仔箱論壇; a0 m/ {; @5 d4 f
* d q$ `4 ~. ~) w6 b8 O
但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」' a: F5 n4 |8 y+ P4 _& ?$ c( F
4 p; @( Y3 J' M) _. w: Qwww2.tvboxnow.com王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：
) _3 h6 C. j! Z2 u* y公仔箱論壇司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。1 U9 R7 k, H9 @- B; U
「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
" A: l" P$ e% Y1 S3 b1 [tvb now,tvbnow,bttvb那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？
; ~' X- y, v& w「法官的生命是很孤獨的。」
6 z2 Q; ~% \3 B1 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; y' C1 e# q9 \* o3 X) b0 ^
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。
8 I, @" E* R/ Q2 z3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 b3 ?/ g7 @6 E9 H8 C
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
