【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通www2.tvboxnow.com: V" [( G0 S. U7 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C; c0 B, E) w5 g
 ' r; g7 Y% u0 R7 x& Y1 J
- o: h2 L5 L: _, P
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
: Y+ \1 B4 r( @8 C7 E' o4 c
- B9 [4 C' }( S% m( [, _ @" {那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
/ [- S; x2 i$ G* [首先是優良法官。
% D& u& J$ v+ h* ^3 F! C% Kwww2.tvboxnow.com
. ^* Q. d3 |8 Y! }# q ptvb now,tvbnow,bttvb司法獨立的基礎 — 法官獨立tvb now,tvbnow,bttvb1 o! L4 M I4 x. {0 q, W1 z @
: t K! n! K# H: p8 K司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。& v3 u! o& a C& Q6 B( m! S
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。www2.tvboxnow.com+ _' h' c- P! h$ L
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：, ^9 M8 B9 K% Y7 O' s% P8 [2 ^
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
% a& j" W( L& ^8 [" e" b3 v; pwww2.tvboxnow.com 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。www2.tvboxnow.com' b4 X& [0 J; Q" Z
$ r. t. t/ H8 S! k8 Q* G2 w王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：6 S9 E+ K5 B ^' z" N
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。 v& j2 R0 m+ y# w3 k/ I H
法官獨立質素之一：思想開通
! m0 f: s- x, m5 k. i. itvb now,tvbnow,bttvb/ x) z. H/ N% c) h7 }+ s
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。tvb now,tvbnow,bttvb4 \$ U8 {& P) B+ V O
7 u4 l8 `$ ^* f9 N「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
8 K( `4 N8 l; j9 h' [tvb now,tvbnow,bttvb
& r' Z( Q' j' z8 _4 d公仔箱論壇作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I5 o9 h9 } G1 E7 A
「許多法官不具備思想開通的質素。」www2.tvboxnow.com( ?# \: o: i" Q
tvb now,tvbnow,bttvb& U& w4 n: R6 l- N$ P
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
& w- D% `, r, a- G9 p jwww2.tvboxnow.com「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」tvb now,tvbnow,bttvb' r7 N0 V' Y" c
tvb now,tvbnow,bttvb5 `6 {+ e. T. C# _
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
6 \) j0 `; f5 {( l) W7 H L/ U* i公仔箱論壇
" B5 [5 g. V9 A5 V. |7 r% p法官獨立質素之二：個性堅強tvb now,tvbnow,bttvb; S. [, |% ^1 S% ~. R
_# x' v" T. L7 R而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
^0 M7 r$ v6 {3 V' z4 S! v+ I- Nwww2.tvboxnow.com「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
+ p7 }; ]& `8 S4 b+ i8 U) t( Ztvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com0 d* L) e% s% a: Y+ [) |
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：公仔箱論壇4 e7 G, e( e v( C% ^/ r0 Q1 x
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。公仔箱論壇% q7 ]" S! I* K# N! `4 }6 B
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
+ A9 s+ D8 V) u! cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ I8 I! j* I9 h) ?4 f Q
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
5 s2 l# n$ _% @# e8 z0 z$ Lwww2.tvboxnow.com
2 L) r1 S) t$ v# T5 T$ B- `tvb now,tvbnow,bttvb「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
- R. w% K ?, M0 p( H6 r# R…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。tvb now,tvbnow,bttvb) k H2 {5 Z6 u
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。www2.tvboxnow.com. N5 P( P1 B. J+ q7 H1 h5 _
tvb now,tvbnow,bttvb! x) o8 {1 j' D' X
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」www2.tvboxnow.com# s$ @ N1 T }9 {8 \& C# ?. b7 k
4 n- s0 @3 Q4 W/ W7 c法官獨立質素之三：敢提異見www2.tvboxnow.com3 r2 x3 S. O7 M* T1 g- f
* u" z' W A$ k+ {% T2 ]" H) A, _也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
+ Z7 f- B! \) v% c" I0 L& Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 Q7 J) [; s, U6 O; C5 ^' T! Q
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
0 f. y0 @7 u2 X& |8 R! T, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。8 \+ O: b( ~7 i
. p5 Y' f( W% X: Y htvb now,tvbnow,bttvb法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。, o0 `4 n- ~( X1 @& d4 f5 z' p
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
5 `8 z0 k& l7 K* H/ v/ v0 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~8 g! Z5 ~9 s4 |5 N, ]
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
; ~ S( Y y# }# F3 T0 b公仔箱論壇公仔箱論壇$ @6 S* u# s- ?+ {7 e
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。1 E$ _- G6 v0 x
www2.tvboxnow.com. f' @5 ~$ P7 J* Z9 r
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {) z& B) r- S) s& E3 T( C4 w3 J
www2.tvboxnow.com4 R8 _1 t# Q6 D/ X
司法獨立障礙：法官工作量過重, I; L8 U+ z4 z4 n% j5 J; B- ]% d
" k& ~! l4 |- H4 p# M8 O
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R6 J4 X- |3 Y" W P; `/ N
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
" M! u. [8 r. X7 ]" r
4 i: q/ D, O7 [5 W$ u' Y法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
6 }/ |. h2 S+ k& B$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 o2 K1 s, X5 p g5 a兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
1 _, W7 Z3 J$ W- [) Y) |公仔箱論壇
9 _5 V- K# J: o# c司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。) X+ i0 y- I5 a" w
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
; @; z# P6 N7 i& A6 T1 Ywww2.tvboxnow.com& i y/ R% U& u) g* Z
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
) M" O0 N# C( Z
" h. t$ ?& L$ ?" c6 a- M. [www2.tvboxnow.com法官應走向社會www2.tvboxnow.com; q! h( Y$ X/ s# o6 P
* a3 u( ?4 x X) F4 p9 `王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。7 v6 D$ c7 s& V9 Y% x
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。6 f$ E) x& |" l O+ o9 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n( e' Q5 v' S# O4 k1 l( T5 R
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q: w+ |' d$ e5 m
; M( H9 s ? \3 E/ O今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
! t7 J9 T0 U/ y# e
8 i5 P' F) E/ X* ^9 A4 m/ q5 T6 Stvb now,tvbnow,bttvb王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。* n* ^: ~3 s2 t7 d# S# `
1 a1 z$ V/ T4 o F$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正如《法官行為指引》第 3 條所示：
- Z M- R: `! T4 s$ r; l# U2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。tvb now,tvbnow,bttvb0 T; w7 @! I. z) y8 t' `
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。www2.tvboxnow.com- C: P* ?5 W8 q) b J0 K* D5 V4 y
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
/ x; ~% R8 K% M6 L7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: `& x* ?/ M8 b1 i6 R
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
, ] a5 z. z4 v2 s6 ^( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
' F& r' E* k- K9 q$ B公仔箱論壇 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。7 O4 h( n3 P; Z- q
2 p) S4 j F4 C& [ V" Q文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb p2 h# {9 j1 N. `' g
tvb now,tvbnow,bttvb; _4 e8 u% v5 i# t. m4 F: z
