返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
# c6 q. T* H! zwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v" u+ U. ]" P" e
【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前www2.tvboxnow.com- ], x1 E9 ^- O7 v7 e" W

/ p. R. e$ R6 z6 R3 O0 o 公仔箱論壇/ I# s6 u7 @; x, {! Z
法治是香港的核心價值。
8 x' N- ]5 j/ @# K( M' t6 x0 u/ @& W1 r
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:- O$ H! c  b2 C9 q* Q
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
5 t! x0 j/ `: R. y* bwww2.tvboxnow.com
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。www2.tvboxnow.com( c+ z7 Z$ B  B6 \! }8 n( c
www2.tvboxnow.com# \- ~" M8 ~4 t2 n+ V& _: |
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?www2.tvboxnow.com  Y0 {" c, J# ]! f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H& e. a- h1 g+ q7 l9 }, u& A
中共所謂「依法治國」
% ~* q$ Q# j  D8 q. W9 o
9 R) v2 w3 l" v- Y一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。公仔箱論壇/ q  f* W0 n; v1 q9 \; P
3 l3 N" I2 @- Z, @
「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」& {/ K  x  y+ Z
www2.tvboxnow.com, R3 k1 l0 F8 _" N
姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。. D3 l( i$ k$ J9 \" n: A
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
3 a. O+ ~' |$ n3 O  X2 t; Y& ]/ H' Ntvb now,tvbnow,bttvb
(1)國家一切權力屬於人民;公仔箱論壇1 s& Q1 b$ \, [+ N" b, O
(2)國家事務受法律規範;tvb now,tvbnow,bttvb1 E6 D6 I, U- s  ~3 C
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事公仔箱論壇' I' @7 s6 e3 ~& c& |
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。www2.tvboxnow.com, E  @9 [% N% D. j5 V

3 E, b+ j- c) R3 U9 {' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。白皮書敲響赤化警號www2.tvboxnow.com- [. ~8 Q4 R' r" X/ S' n+ k8 V
tvb now,tvbnow,bttvb6 {; r5 ^0 v: @- c
當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
8 Q" k: M4 j) ~, O+ r" N  \7 F
+ X7 e! j% k; l$ q那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
; H0 j- b& F. f) A/ ?公仔箱論壇! ]! W0 I# _5 N5 W1 E
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
, D' c3 b# V# w, [公仔箱論壇倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。
* w, e* x( m1 }4 b+ R& I2 P
2 X0 B: E5 n. _! Y公仔箱論壇香港人的最後防線www2.tvboxnow.com; F4 h# ?- C* D4 {* w' Y6 z% m
www2.tvboxnow.com. a, A9 h6 M1 n7 [$ W6 x, m
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。- J. f4 X9 b2 K+ |" O+ S! H; m
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
, {, m; |( ^$ X0 c  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?
2 L7 c# u3 y3 t' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。
7 A6 P( B/ l- I/ l* h: P* Xwww2.tvboxnow.com
8 t' |8 U1 d: G) h+ {tvb now,tvbnow,bttvb文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞# ?: [# v6 _( f) x
8 n6 [( I: X+ e! ]: e
公仔箱論壇# _, |; M, Z" [' b7 r. }9 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b7 g) j+ }9 ?/ ^7 q# U2 `
今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
" I2 Q1 D% U8 v' f+ R公仔箱論壇
* n' `& W( ^$ |, x5 N公仔箱論壇判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。公仔箱論壇% \( M& I0 s2 d% Y. w" r: K" l

1 r$ S. u; d$ @* Y3 s% W不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?) h9 m$ F* B) L* ^  I0 Q- f

$ B  S2 Y' n9 r7 Z5 ]& K0 ?www2.tvboxnow.com香港還有法治嗎?
* `: C$ y" h0 Q6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V( s5 P8 g8 z- iwww2.tvboxnow.com「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
! w7 |; P4 r3 w/ h" B/ U
8 a/ j  w% n# o$ @% Z6 B% a公仔箱論壇說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
: a( |  ]/ |5 K0 E/ g退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
* R+ i+ y2 ~( r2 `% w公仔箱論壇「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」3 X. j, g% G6 ^' o4 M/ z
他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。
, ]  G" M3 C7 v, E公仔箱論壇而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。  w) @5 f! P' U
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
" e) _1 T( u! ]' Stvb now,tvbnow,bttvb在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。
' J  P. L) f* Btvb now,tvbnow,bttvb至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G, e- ^) Q) t9 [4 U+ L$ s
律政司司長 — 司法獨立的暗病
& `+ W4 x3 w3 H9 ~  Y2 d+ J+ Ntvb now,tvbnow,bttvb如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。
* R% M0 I: d& d. X: C' g* a公仔箱論壇律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:www2.tvboxnow.com6 l. Z% d8 f0 F+ u& O4 {: f
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
. n/ `! {$ U: C$ n$ ]/ X! Ztvb now,tvbnow,bttvb
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。3 V" C& V2 F8 |7 J7 m2 B
事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。
( r. D( v2 X) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。: \: L$ \4 B  e
王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。
" {$ U. h- e5 m8 l! Itvb now,tvbnow,bttvb「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」公仔箱論壇8 [" N- c+ W, w# \# S
常任法官 — 誰能左右遴選過程?
7 M6 S2 z* s, ?& ?. e/ Y' B除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。tvb now,tvbnow,bttvb( P3 b+ i  H0 I8 O$ s; C
當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。
" X6 v0 T4 y/ u9 @0 Y公仔箱論壇現時 JORC 名單如下:
. Q  p9 k* h8 E# R7 }6 K
馬道立公仔箱論壇# A6 s& b. o# h. O2 S7 L/ s
終審法院首席法官(當然主席)
9 I" z/ V+ U. f% c- g: ~  U; e$ N. y袁國強
9 x+ l5 t& O, i9 N8 pwww2.tvboxnow.com律政司司長(當然委員)公仔箱論壇1 J9 s# e/ x; s
鄧楨, d* S6 J  ?' x. d$ S; S! N1 [
終審法院常任法官TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {8 E5 v# J- z+ r9 B
張舉能公仔箱論壇/ Q2 l5 r# N1 Z& O' u0 K, `  g/ Q
高等法院首席法官
0 ^9 ?' Y/ f) z: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰: G* x) r& f: Q" v9 Y7 Q
資深大律師
! M9 J) V% X, X  W熊運信( s- ]1 L0 E& K. ?, F% X" Y
香港律師會主席
7 C8 E# ]. G2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沈祖堯
+ x8 I% f8 w$ N& @6 u, ^香港中文大學校長
9 }2 v# D0 X8 S; p3 x) fwww2.tvboxnow.com林李靜文6 b9 n3 u5 y4 _+ y6 q3 o1 B
商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問tvb now,tvbnow,bttvb6 i9 K2 z' z' M+ C, e% ^$ y6 V
鄭維志
8 A9 e6 Q, O' I$ W$ i8 k' d永泰地產有限公司主席
$ y) N  n- i5 g' U& k+ A0 N. h
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。! j% x; Y, g$ z
然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?
  h- T1 I2 [" lwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 O1 ~" R1 |1 y8 E8 e
根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。
, ~8 D$ y" @% k! x# x
0 ?6 Y' q( `$ s' {+ R! wtvb now,tvbnow,bttvb暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障www2.tvboxnow.com3 U; z2 @! Z, i7 n$ `9 L
www2.tvboxnow.com0 v' r1 y, |" I; G
當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。
. {9 l' I- \% Y# Pwww2.tvboxnow.com
4 t( T' b! X& z: {6 t6 |/ \9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
% u) o" m! G# P) D: E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 j0 }) W- i* s" `7 v, g
但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?www2.tvboxnow.com6 u# Z& d: N; M& {5 v0 l$ w

$ o1 N' w3 V+ w9 L# ^5 x公仔箱論壇一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。tvb now,tvbnow,bttvb4 J2 {. E7 Q7 o' ?

2 j. x( @/ b; f2 @/ _, @( Stvb now,tvbnow,bttvb不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。公仔箱論壇3 r8 ~* P. E6 o- c+ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I$ R8 I8 V5 s/ Z+ z6 a! T5 o
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
. z2 {* u6 g* z4 b" r2 U, wwww2.tvboxnow.com4 `; }) S; f2 B5 s' k
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
+ U# J% _) L* S0 Kwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V& G5 u& B8 T9 d
「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
4 N% _: v$ Z1 z. r- {/ W, v1 I; m8 i2 `+ y; {- k1 v
王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」公仔箱論壇& a3 X: l" K8 O5 X3 y1 z  i
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。! I7 S+ Y! A8 m: h$ V  _7 s0 S! ~# Z
8 \, C' w3 V$ ]( q: y( W
公眾 — 信心流失,獨立成疑TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l" I6 I  F6 l( x6 B5 ~) }
公仔箱論壇  G) i' g) H1 b" t& j2 b
隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。
; F' d4 M7 U7 ^( D8 a7 V8 L3 A+ c: d. Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% w6 M6 S* X1 A. x6 {
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」公仔箱論壇' `5 H: y9 L, {0 P/ M3 t  o& a
! z% W4 V2 n4 G/ [9 H3 Z
但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」
  D- q5 N; c3 D% w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 F6 b& R+ t0 k- [% }
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:
7 g5 m- m0 c' Y8 m6 y3 S
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
9 L  u6 X2 Q, f( y3 \! \
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。www2.tvboxnow.com$ D8 R3 C5 H4 M4 p% t( N
那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
7 w7 v, P+ ~; V# \( X「法官的生命是很孤獨的。」公仔箱論壇8 \6 I1 \6 }& T' E5 k0 c# }8 A

' y( _- e! H& {1 ]8 c& b4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。
& a* X7 a0 P! L2 B+ U8 Z6 f0 {4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W9 a0 ?: q9 x
文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
! s$ Y2 o+ s$ U1 x! jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H6 s$ z5 A4 a9 @/ q

' P: c4 C; @% x( I. w: r6 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& [; Y' z* V3 F; ]! N
無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。tvb now,tvbnow,bttvb. f+ R9 C! i' g* R
www2.tvboxnow.com7 f' k0 P( I8 R, C! c- i
那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z# x2 |' H, h2 }
首先是優良法官。" U5 l: c5 m( W; d8 g* z, P; k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j7 s3 |5 \0 h9 }
司法獨立的基礎 — 法官獨立" ^* l: w0 A$ k. v

7 d! z( T# B9 B# v司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
- U) p0 F5 V) w6 E9 ?, Q1 a公仔箱論壇
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。tvb now,tvbnow,bttvb' P6 H( I# m7 W. f, w" n8 _
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
, L* q7 M, n" Etvb now,tvbnow,bttvb
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
! m0 f5 a& l. g) _0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。tvb now,tvbnow,bttvb2 W7 p$ P, s/ Z4 {
www2.tvboxnow.com8 W7 Z' [9 ]; _8 \4 q" r1 u
王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:tvb now,tvbnow,bttvb: ?  [, l8 m6 k4 f
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。www2.tvboxnow.com( B6 ]& b  }+ O* J
法官獨立質素之一:思想開通
. h- P8 j2 E; e- R2 mtvb now,tvbnow,bttvb
2 I0 k! X/ P! L, j# J+ y9 x但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。www2.tvboxnow.com; V$ o; F3 O6 c9 K6 T
公仔箱論壇2 n4 E' N, ?; Z! H# B! c1 Y
「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」
7 x7 @8 B+ ^, o9 f1 y, |& f$ H7 c
2 p) I7 g6 z& c: @& U' @$ m3 ~. }9 Ywww2.tvboxnow.com作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。, \3 E9 D: X7 Q! {) n( k
「許多法官不具備思想開通的質素。」
: A4 i2 \+ X- _8 d5 J' g  X' ctvb now,tvbnow,bttvb) b" `8 d( t* P$ M) y% X2 E) S% h; J
王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
9 t' A! ^) a+ v) x  u% Q) b8 lwww2.tvboxnow.com「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」
1 A, ~; u. p9 N1 m公仔箱論壇
1 V. `3 Y2 F3 N7 b公仔箱論壇確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。
2 m. E& b9 V. p+ w  T9 D1 H* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B1 Z* j6 J& o$ K: W法官獨立質素之二:個性堅強
" r2 k) z8 f0 W! x( q9 p# V  f公仔箱論壇
3 F9 V3 d  l- \( C9 Z! Ltvb now,tvbnow,bttvb而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。tvb now,tvbnow,bttvb, b" }& F% W4 b
「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」
3 Z1 O4 m! @0 O- O9 e公仔箱論壇8 P  g- F- \' [
個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:
7 ^0 L1 R- A% R1 O" r2 {5 e- m
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。% J3 H5 K5 z1 ?. r# ^( w4 f* B
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。www2.tvboxnow.com0 R4 [  [- A# k7 |

0 R: R% T6 K3 r; r$ p& d. f個性堅強的人,還可以抵受寂寞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `8 ]- W& r( R2 K' l

$ j. ~/ I4 s8 |* C$ p1 a# p- h「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:
9 E' w3 `: d: j+ n/ b0 o, Twww2.tvboxnow.com
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。公仔箱論壇5 c$ R; v/ J( _& }( w' j
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。
* u. s6 e7 C, l% B6 Hwww2.tvboxnow.com
0 t1 d) Z* d: z" u0 ]! f- r3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j2 O" @  _* Z( E: {9 q
www2.tvboxnow.com1 C, w% y" F( e9 v
法官獨立質素之三:敢提異見TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W8 s# }; S5 C  Y

. ~, b% Q" |/ _  J& K4 q# j, E, etvb now,tvbnow,bttvb也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
5 i1 ~- D0 \5 x. f; Rwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {: b; |$ n5 J* _- q
在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。
5 d+ q0 l- X5 b「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
: A( k+ h3 [6 `2 F$ c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J' M( X3 U$ o% j
法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `+ ^& M" k9 a  I8 J( w) S
「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」9 y7 m# G3 I7 i9 s

. J1 ], |! {/ u  O) Dwww2.tvboxnow.com知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」公仔箱論壇  s+ L3 m( K- R; r% H2 _: l  {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w0 l0 l8 M0 T- Q$ x
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。
- }. R2 g' L$ t2 Uwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com; Z: n( v/ E+ @# R4 Z
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v9 r  H3 m3 G( ^/ D6 o/ `8 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h! H/ w3 W0 a+ G1 q$ h' z
司法獨立障礙:法官工作量過重公仔箱論壇7 l7 X, G: K7 M, M) V

+ c* z# q0 C/ c8 Jtvb now,tvbnow,bttvb公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。公仔箱論壇/ [4 x- g5 `9 h+ W
原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
. t* p6 H% \8 C/ O* G' \+ ]) ztvb now,tvbnow,bttvb6 m+ m  s6 j- B; c+ p- T
法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。公仔箱論壇! c  H: J" b( W- S4 R8 Z

) D% u) S7 m8 u! z兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
0 ~/ Q9 `# n9 I% s( g. W# [www2.tvboxnow.com
4 L& J9 }5 J4 w1 K司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
4 ], B! D9 @6 S; i* ~/ Y  Z5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」
- y) |. s7 ?. C+ x0 |* r公仔箱論壇& l+ [- l/ D2 d7 b* ?( B  H
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
( k, P8 L; B/ l, Ewww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K3 }3 M5 h6 p  r2 P
法官應走向社會www2.tvboxnow.com1 g( ]) F3 b6 d. e( B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {% v- U( i& i0 ~- P" j* R5 U6 R
王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。公仔箱論壇, T6 M; v9 }3 b3 f' D2 C
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。( f4 Z8 j, c9 `
www2.tvboxnow.com+ q5 k3 W1 Z5 W1 F, ^
除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
2 H# J: l4 E3 q2 W# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n: x% t' `* W* a/ f
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。9 I6 J4 C' F0 x

' L- f* k' u" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~2 X8 L0 O: y$ i

+ P: C+ a( P/ P) D6 z4 T9 {/ wwww2.tvboxnow.com正如《法官行為指引》第 3 條所示:
0 V( m6 b8 V5 c$ h+ X- y; D9 C3 w
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
5 h# k1 C( |$ k' z( N  v3 r; m0 Q% Cwww2.tvboxnow.com
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。
$ R* T' n% C' Xtvb now,tvbnow,bttvb「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」
& q, M# ]  J9 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 u+ u" f! O2 R* M9 C
他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:
9 W& d( X- D! K. a
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
& C8 L/ ~8 `; K$ ]+ u: b4 Ywww2.tvboxnow.com
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。www2.tvboxnow.com" B5 D% t% f/ C5 p
tvb now,tvbnow,bttvb, [6 @" l8 O, K1 _1 R& O
文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表