胸襲的常識公仔箱論壇( X" p5 E; [' ?1 t, S2 o) ?/ q
www2.tvboxnow.com1 y( l- D. U% `9 M2 [
公仔箱論壇& @/ `5 W1 q/ Q0 P* r/ T- g
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。$ B* Y# e% M* O- W$ `
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。www2.tvboxnow.com7 n+ B( f, B" V9 [; U- H* `
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
v+ D1 ~/ e3 Y如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。5 e E- M& ]1 P/ l/ E+ s6 x2 ]) @
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。tvb now,tvbnow,bttvb* h z0 |/ c& k3 H' {% \
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
1 B! z& o# G( R+ w' J/ \' I& Dtvb now,tvbnow,bttvb因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
, f# @' ^- t) e- l q有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？www2.tvboxnow.com& J* h% }: |9 N# c+ ?- J X
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
/ J* c6 [6 i5 S+ T: ]3 Q" O* q公仔箱論壇否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
9 G8 H! @1 C& o7 h1 f" b) F0 D$ C' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？; ^) P' q1 M$ N1 j. D
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。tvb now,tvbnow,bttvb, Q. _, K1 P6 D- h' D! F. N- `
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
) s* v0 O1 X8 P我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
4 g0 H! v8 P6 v) ]1 m# T. f" Qtvb now,tvbnow,bttvb有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。www2.tvboxnow.com3 W. ~# @2 \4 C1 n! \7 p
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。! P: O( o; i% I$ `- v/ x$ C) B
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
; d. \* |0 J a* Q3 r* `, [0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。
/ t# d' J6 ]' A2 M- M! `
! Y3 t: V7 p3 i- j! Jtvb now,tvbnow,bttvb曾志豪
8 d6 e# }* I& C' C電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 