胸襲的常識
4 C3 K# U( j( U0 k4 y$ f5 ?8 V& E
% F2 k8 M: \! u" w5 p
5 B. D& b$ Z4 `, G' G- @, y公仔箱論壇本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。3 Z' D& F" Z# i `" v
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。公仔箱論壇- \/ L1 |3 G- N; N& n
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。公仔箱論壇8 Q0 \* i5 }& H9 _4 B/ c
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
3 h0 V7 Q5 m! Z' s) [. \( _裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
Q4 X+ D& w& z6 ]) {也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？: Y" N1 i _/ B; q [
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb3 e7 l6 ?! q( j/ H
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？9 p" ? D) B; M6 V
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？, ~7 I, ?/ f2 G6 d- x
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
7 y8 e, L9 ^) f0 w2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
9 g) d7 V, n4 ` G! E7 L$ p2 L5 b除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
" g, c. m) W+ R: o1 ^那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
7 B+ x. N! D* Q4 x. ~" w% ewww2.tvboxnow.com我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。公仔箱論壇, U+ |+ ~+ F+ p
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
# K9 W% K0 g+ j( p5 Vtvb now,tvbnow,bttvb再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
8 `+ ^$ k- y& W等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？www2.tvboxnow.com1 [; v/ A" G9 i! N
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。www2.tvboxnow.com* f) ]5 ]5 U. a! ]# a R! C6 K
www2.tvboxnow.com V3 t+ e' P$ S; I5 B8 F
曾志豪公仔箱論壇* V9 p+ f2 ]4 r4 W2 u
電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 