胸襲的常識
4 w$ |9 A/ U& t( x6 ~1 v+ Jtvb now,tvbnow,bttvb1 T, @: C3 v4 E$ V9 ~9 z1 D
$ E7 O0 h9 V2 @7 p7 r* \www2.tvboxnow.com本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~2 j9 y! |) A; C9 ?
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
; X% k+ U+ I' V5 n: d" L. m4 gwww2.tvboxnow.com襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
" E* t+ W5 [: u* T+ ]www2.tvboxnow.com如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。公仔箱論壇2 ?7 M A& b9 P$ ^% s" `
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。9 A5 j+ f0 K- b I/ G: ^
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
: Q& p7 S1 b( ]# wwww2.tvboxnow.com因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。www2.tvboxnow.com' Q% q j% m {/ s% f6 W; `
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
7 Y, ~" p5 N: [www2.tvboxnow.com最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？tvb now,tvbnow,bttvb) F& Y' B; g( Q6 A
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
9 D8 ?# Y9 M1 |tvb now,tvbnow,bttvb第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l0 I6 A6 m0 g
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~; l, B" ^! |! x3 M* j/ a$ }
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
6 Q, D5 Z9 {! M1 \) j U! W2 a/ s我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e, H1 Z: R3 i ]( U+ O3 T: E& G# a
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。公仔箱論壇4 j; \, a4 ^: v0 A
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。) n8 @( \4 h6 F" z$ v) _
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
- w/ e) V. u' j/ P& z9 K, k, T+ ktvb now,tvbnow,bttvb以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。公仔箱論壇! ~$ _ S: |# ]" v" }! ^( R
www2.tvboxnow.com @8 E: S; r0 w5 B
曾志豪tvb now,tvbnow,bttvb, n5 L8 d% o! f L3 g; |
電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 