胸襲的常識
# ^! O' V0 J8 Q) I; I+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K( H6 n: ]4 u/ d* z8 T5 [; u
tvb now,tvbnow,bttvb# u |, ]5 C# p' L/ U" v0 H; P: n
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。公仔箱論壇7 S0 l2 i+ N' A, r
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。tvb now,tvbnow,bttvb2 V% j$ J; f; T
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
; u& R* x! s( z# I公仔箱論壇如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。公仔箱論壇1 V/ k8 ~7 G y5 _) h+ r$ N
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^! J3 j6 {4 x
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
$ D: X: L0 G$ }4 [因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。8 t9 g* x' U3 |: A, @( p% N8 p4 Q" u
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
# c$ P- |# a+ J* [最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
9 l: W2 a6 i2 Ztvb now,tvbnow,bttvb否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？www2.tvboxnow.com, f7 M& i! Q F
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
# U, P8 b' D6 @8 ~, ptvb now,tvbnow,bttvb除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
, z6 u# d5 D/ v. r" g3 Mtvb now,tvbnow,bttvb那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
' z: T$ q$ t1 r我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。$ N0 [- W+ m" F) m) y/ ~7 M
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。" g- j! b4 f! C+ ~0 ]
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
3 |% G6 h) _7 f+ W+ X公仔箱論壇等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {" ]3 B6 e& \8 I
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。公仔箱論壇( S' V V/ X8 @5 c- P/ n
公仔箱論壇) l! _6 S$ [; n0 t3 g6 E$ n
曾志豪
) L& P# T8 F7 A% \ T- u公仔箱論壇電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 