胸襲的常識
+ w2 v K! M/ d* t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 h- V' h6 E9 V0 l" q
www2.tvboxnow.com; [( y: t3 ~1 g+ I$ q {8 P. x" u
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
% t' a0 b2 z9 G+ J# ]2 B誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。公仔箱論壇$ o, q H0 F, S4 U2 A3 B
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。' k$ z) @& n0 K7 A
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
6 V/ F0 z3 T# d( A) i" @" X裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
5 j4 b1 | K( D |+ M& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
3 R9 K* C# b7 [# d因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H* ^" s( _* K9 d# S5 [
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？# \5 W* P7 s7 Z2 V- {# n! P
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
6 d1 a$ V! D% P& D N否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p H" V& P8 ^0 j7 a- G7 p: D
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？& G! z: x \7 p+ ]1 b
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
8 s+ u3 H2 K6 N( }; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
; @3 R) P; @6 \) _4 P2 m7 v我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。' l, \9 ?& k: D8 J
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
! E2 K. I5 H1 C- j+ |( x& j, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。公仔箱論壇- |2 |% v8 H. H% l( h! i9 ~
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？公仔箱論壇 L" r; E$ {9 Y9 C
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g3 F% W8 w# ~
1 P5 r: ^6 {+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾志豪公仔箱論壇# \% j+ X& R2 a. I: |& Q
電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 