[香港] 霸官地龕場六闖城規續緩執法 團體憂拖至修例後獲放生

serrurier

霸官地龕場六闖城規續緩執法 團體憂拖至修例後獲放生
8 [2 h9 z7 I, R, H+ e5 n3 w
" n* U- r; Q3 {/ v
% H( i) P! O0 ~8 y0 D' {www2.tvboxnow.com* F) g5 I. m# Q$ `$ c$ a
立法會正審議《私營骨灰安置所條例草案》，有被發展局列入「表二」、即屬違規的骨灰龕場再闖城規會，令龕場「霸官地」獲政府暫緩處理。7年前起多次到城規會「闖關」的大埔忠和精舍，近期第六度向城規會申請重建70年歷史的廟宇，但申請範圍剔走違規龕場。地政總署證實龕場霸佔約15平方米官地，但由於進入城規程序而暫緩處理。有團體促請政府檢討城規程序，以免違規龕場趁草案通過前「取巧」避開執法。
* {# J" H9 Y5 G/ Q. v/ R7 r) E
& l" f' n! R- n3 kwww2.tvboxnow.com已列違規龕場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {! D5 R* e' d0 j

2 s7 G( {  B3 L0 E; |鄰近大埔新峰花園的忠和精舍處於「綠化用地」，2008年至今5次到城規會闖關，申請改劃用地或重建廟宇但不果，近日精舍再向城規會第六度關闖，申請重建70年歷史的廟宇，包括重建廟內辦公和參拜地方，涉及8,327平方米，城規會暫定下月初審議。本報對比精舍去年的申請圖則，發現今次剔走違規的龕場範圍。有城規會委員表示，審議時只針對申請範圍，不會考慮被剔走的龕場(見另稿)。公仔箱論壇  Q/ O% D) a0 e' \5 A6 z

. o( E1 l2 c$ F9 ^tvb now,tvbnow,bttvb申重建70年歷史廟宇
6 W. T% ^# s# n  Lwww2.tvboxnow.com
( u+ q* B) K; z- h" p, }" l% o* ewww2.tvboxnow.com記者日前到精舍外觀察，見精舍搭建了幾間鐵皮屋頂的臨時屋﹑大門等地方油漆明亮，不見明顯破損；龕場旁邊插有「政府土地」告示牌，部分龕位未曾使用。精舍向城規會申請時表示不少設施及建築開始老化及殘舊，盡早重建有助改善狀况，規劃及技術評估顯示重建對交通、環境、排污等不會構成明顯影響，龕場則待草案通過後會作規範化。
) w& w* Q' r3 M# o
% o6 w% R& ~8 |3 U" a; d2 i6 T% J公仔箱論壇地署：已叫停售賣推銷龕位6 Y  q0 L! @% V1 [3 r( y
www2.tvboxnow.com; |+ i) i! v1 a( G0 m& G
地政總署回覆稱，廟內水池及有蓋行人走廊曾霸官地，已被大埔地政處拆卸，並將所涉官地圍封，至今未發現任何加建；龕位則仍有約15平方米霸官地，但由於精舍再向城規會申請重建，加上地政處已要求精舍停止售賣或推銷龕位，並提交龕位資料作監察，在此前設下才考慮暫緩處理違契及龕位霸官地的情况。署方強調若精舍再被否決規劃申請，地政處將處理違契及霸官地，包括提出檢控。
1 X! O$ I* l0 M2 }3 l& [* K8 a公仔箱論壇www2.tvboxnow.com% e! o' L1 [6 [# m0 `
不過，私營龕場草案一旦通過，違規龕場可申請合法化，霸官地亦可能獲豁免。各界關注骨灰龕法案大聯盟召集人謝世傑質疑，精舍趁草案通過前「取巧」避開政府執法，「之後可能申請延期，拖得就拖」。他促請政府檢視城規程序，以免違規龕場不斷闖關：「申請遭否決後，是否應有一段凍結期，不能再申請呢？」
; f6 a: J7 l: o. e9 q+ C) a) Y3 o3 j
新峰花園居民代表稱已收集逾千名居民「一人一信」反對，其中居民梁小姐說，10多年前搬入後備受精舍困擾，「曾被精舍凌晨敲鐘驚醒，天台滿佈風吹過來的燒衣紙屑，很不安，精舍更為建設而斬了很多樹」。大埔區議員郭永健批評精舍不斷到城規會闖關是採取「拖字闕」，質疑精舍申請範圍包含70個私家車位，是為日後龕場規範化鋪路。

serrurier

申改規劃次數不設限5 \* ~3 l2 }1 e$ V7 x8 Z( D" Z

6 M- R6 q8 L" |" a. ^) t根據程序，被否決更改規劃申請的機構可再向城規會闖關，次數不限，過往有不少失敗例子屢次向城規闖關，甚至不作任何修訂，期間便以需時回覆政府部門意見為由，向城規會申請延期審議申請。tvb now,tvbnow,bttvb1 P" ~: o  E5 N2 j' q' T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y; Q) ~0 p3 D
剔走違規部分增通過機會
2 S, O* T+ @' Htvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 O! n9 ?) \4 S2 T  w# i* x7 k
有城規會成員表示，審議時只針對申請範圍，換言之，今次被剔走的龕場範圍不在考慮之列，或增加通過機會。
9 I3 T- q9 x/ X0 ~% M' z2 p公仔箱論壇
9 T# a+ {  d( s3 _對於忠和精舍第六度向城規會闖關，今次更剔走龕場範圍，城規會鄉郊及新市鎮規劃小組委員會成員許智文表示，審議時只針對申請範圍，「無申請的(範圍)唔睇，若這些地方有違規，交由相關部門跟進」。6 j' V4 M( Y1 t" }9 k2 v) l1 ?0 d0 b
) F( T* g3 J) o6 i5 N
城規成員：無申請的唔睇公仔箱論壇0 B/ T! M' p$ Y% n

0 h9 t6 N! b1 `( r4 v他指過往亦有申請屢次進入城規程序，以今次精舍為例，將考慮重建廟宇對附近環境的影響是否明顯，「特別是交通，會針對重建後廟宇的人流對居民的影響」。
. k5 T6 H  F2 o& h1 L" K5 N. stvb now,tvbnow,bttvb
8 ^3 o- j; H. G: J. }& X+ r規劃署回覆稱，忠和精舍處於「綠化地帶」內，由於「宗教機構」的重建屬於「綠化地帶」第二欄用途，須先獲城規會批出規劃許可才能進行，而今次精舍的申請是按城規條例提交的。