本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 8 h* D* g( D, j2 g0 C3 l
www2.tvboxnow.com% Z8 m! j6 E: m5 u5 I7 G" Z( ^2 U6 M
【最後防線 4】專訪石永泰(上):過份警惕,便是危言聳聽 tvb now,tvbnow,bttvb' L5 v" z$ }! K0 }5 y. X
+ l1 G9 O/ L5 u2 M公仔箱論壇 4 I+ a; O4 k# O& z9 t
tvb now,tvbnow,bttvb, Q2 `! V+ P3 g! `$ W
「永恆的警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話,出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。
) J' m; Y( T! h% n | Btvb now,tvbnow,bttvb
6 ^7 m r, I) S 在這份引起民間迴響的演辭中,他還不忘提醒大眾,香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制,但要避免法治淪陷,香港公民必須時刻警惕 ,守護價值。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?! {- x7 N# g. O
擲地有聲的兩個大字,是「警惕 」。% v5 o! z3 s! G6 K2 c
0 A& _" a3 g( Q$ ~% ^www2.tvboxnow.com 半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪,再談「法治」和「司法獨立」。這一次,他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊,不過,說法卻明顯跟半年前截然不同。
4 x# O0 _% n3 z* H/ }公仔箱論壇 「警惕 過咗龍呢,就好容易進入咗 scaremongering(危言聳聽)的境界。」
# }4 n7 c; `: D3 b A 8 H, t1 R/ k3 m. B1 P! u) |" {
為何有此轉變?www2.tvboxnow.com' v9 _ {6 {' ] e3 K8 x
- R/ T: D/ {3 C% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 石永泰說,過去一段日子,他觀察到,香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題,心生憂慮,甚至失去信心 — 這邊廂,建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」,而在高等法院門外示威,高喊「法治已死」;那邊廂,「胸部襲警案」判決一出,不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。* ^# @7 Z1 n! H( j3 O
公仔箱論壇& ?5 c$ S5 Z, T) p% @
「我係好㷫的。」石永泰正色直言。
( K; K' E* D# a/ Swww2.tvboxnow.com 4 L( [$ C! q* k2 }$ q# C( d
忿怒,因為在他眼中,這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治,對司法獨立的最大威脅。2 L3 j. o, e2 B r+ I
「係咪有需要警惕 ?係有的。不止是警惕 來自北方的聲音,一些來自裡面、自毀長城的聲音,都要警惕 。」tvb now,tvbnow,bttvb1 i8 L! O% F1 [4 b# C, D0 A" X0 V' t
關於警惕 ,關於法治,接下來且聽石永泰怎麼說。4 P7 p3 x1 D: Q4 _6 k
公仔箱論壇5 c1 p/ g/ w/ Z8 g' C$ _" T4 b3 Q' h' X
* * *公仔箱論壇+ L7 N/ Q5 {1 p! Q: _
www2.tvboxnow.com7 Y# }- q$ F) {9 q% I: m
以法律當擋箭牌的當權者
8 ]4 A. i$ n5 X- X# ~7 V* b) G * W4 v# k1 [4 N$ Y
上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問,是二月中。# U% H. s8 G G! n+ h
當時,他在有線新聞的鏡頭前,大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論,容易惹人誤會,以為人人守法,就是法治。而這,根本從不是香港社會恆久認知的法治概念,「在殖民地統治期間,香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法,是否你很有信心法例一定歸你那邊呢?」石永泰如是詰問當權者。
! b$ H& E$ T3 htvb now,tvbnow,bttvb 可是半年過去,情況似乎依舊。政府開口閉口,繼續是「依法」、「守法」,更常常以此作為向市民講解施政的理據。tvb now,tvbnow,bttvb; B0 p9 s0 k9 Q0 }+ d: n# ]
( ~8 ^3 a2 \9 w% k/ T5 M2 |3 d 石永泰重申,政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌,且是「虛怯的表現」:「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢,人家有什麼challenge你的舉措,你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言,法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下,政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的,是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據,而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。
% O' y, A$ F1 i% g% j( _0 J 後者,根本人所共知。5 O9 t; ^) M, x. K% P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O* L" m$ G# T% @
石永泰嘗試以「等埋邊個」為例,解釋兩者之別:「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等,OK,你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等,而係你選擇等的理由係廢架嘛!你一個二個走出來話,『我係有權呀』、『我係有權呀』,有權唔係一定要用架嘛,唔一定要用盡架嘛!」6 w% |1 V; m! E7 S* s2 Z
說得肉緊,全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念,繼而動搖香港人對司法系統的信心。
; `7 ] c# f: ?, ^0 ]2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]5 d. v! {* u" m/ }
因此,對於政府官員的「依法」理論,石永泰呼籲港人警惕 。公仔箱論壇" k$ N1 m; V, }+ `
* * *
) k. L& w% |9 j- L+ G% Owww2.tvboxnow.com 事實上,有關法治及司法獨立的問題,這些年來香港人確實特別警惕。tvb now,tvbnow,bttvb" |# Z- H5 n% C3 b
甚至警惕得,每逢法院出現什麼爭議判決,又或司法制度有任何風吹草動,準會有人衝出來仰天長嘯:「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。www2.tvboxnow.com/ [' y5 ~/ H9 z! }4 X+ b; T& {
假若你期望從石永泰口中聽到這些話,又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉,你大概要失望了。
' W( W4 x+ ]6 R) ]; q% \ 因為從這位資深大律師看來,香港司法制度這條最後防線,依然守得住。公仔箱論壇) I3 Z! Q- e2 w0 L
4 _+ B5 g p6 h 當然,石永泰完全明白大眾的憂慮,很大程度歸因於中國大陸的影響:「我們的宗主國,中華人民共和國,對法治或司法獨立的概念跟我們很不同,尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年,偏偏愈來愈多來自北方的聲音,對香港法制說三道四,甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書,正是最明顯的例子。
1 \+ C7 s/ d( b! q6 A# r
6 {& q; d/ O' `( h公仔箱論壇 「聽落去……你可以話唔舒服,可以話不快,可以用好多形容詞,但基本上,就是好唔同。」石永泰理解,來自大陸的聲音有如無形之手,觸發香港人對法治受損的憂慮的,「你咁樣講,係唔係想有動作先?係唔係睇唔過眼先?」
5 h! n d& N; jtvb now,tvbnow,bttvb
+ i5 F( e! Y7 Ewww2.tvboxnow.com 法官駛乜舔你鞋底? www2.tvboxnow.com8 k4 i& [( |& H7 ?! T& y0 i* M
+ p' Y( w4 c4 b- Etvb now,tvbnow,bttvb 但問題是,這是否代表香港的司法獨立已受損,或是正在受壓?石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例,「香港法官有咩需要跪低?有咩痛腳畀你揸住?我駛乜舔你鞋底,走去判案 in your favour 啫?」& W$ z- a6 @8 B& t4 a2 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z2 k' Q8 W1 c8 |9 w3 B3 `
他解釋,自己的想法出於兩點根據:第一,香港區域法院或以上的法官,任命全屬終身制 (security of tenure),「他們唔駛『劣』,或者驚,作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」;第二,法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師,選擇走上這條路,正代表他們願意大幅減薪,回饋社會。因此石永泰認定,想追求個人利益的根本不會當上法官:「我可以同你講,無咩人做法官是為了接近權力中心,為了親中呀,染紅呀,為了打壓人民呀,無這個誘因。」
% [" c1 e8 q% K' M; mtvb now,tvbnow,bttvb
, Y. _+ L" r" L" P$ i9 V 退休法官王式英之前說過 ,法官的生命是孤獨的;石永泰想補充,法官不單孤獨,擺在他們面前的,更是一條不歸路 — 因為一進法院,他們便不可重操故業,想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話,『入去做吓法官,擦吓人鞋,判吓政府贏,第時出返嚟,又可以去搵大錢,搵人仔。』做法官無得搵人仔架,I am sorry!」他一臉慍色,連珠炮發。$ k' f& R" w+ W1 I7 @/ W
「說這些話的人,其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」tvb now,tvbnow,bttvb; z1 e6 _' ~: E9 X
4 ~0 n2 [6 `" G; M0 s0 [7 Wwww2.tvboxnow.com * * *
" N9 H: c0 O, N/ E5 O/ o: p. Ctvb now,tvbnow,bttvb 現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單: - [' x9 c# {2 l
馬道立(終審法院首席法官、當然主席)、袁國強(律政司司長、當然委員)、鄧楨(終審法院常任法官)、張舉能(高等法院首席法官)、石永泰(資深大律師) 、熊運信(香港律師會主席)、沈祖堯(香港中文大學校長)、林李靜文(商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問)、鄭維志9 [( l9 a j) e
(永泰地產有限公司主席)+ K3 \4 V6 G6 H! f
司法淪落?「睇唔到有跡象」
1 U% ]3 L" [- o* c+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z; Z2 Y2 w& v! Q; e
對法官的質疑,亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序,由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理,委員會得出遴選結果後,會向行政長官提名推薦,由他最終完成委任。換言之,雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收,但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權,他究竟用不用?看看梁振英一副「有權必用」的姿態,這難免令人憂心。8 _7 D0 }* L8 |9 O; E5 E3 j
現身為 JORC 九名成員之一的石永泰,承認理論上這事有可能發生。然而現實上,他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦,勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是,石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員,根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念,因此就算當權者意欲「有權用盡」,也未必找到屬意的人選,取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。
/ S' s j; `) e7 V/ A OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x. `1 }+ T5 P3 |) a! P 為暫委法官抱打不平 tvb now,tvbnow,bttvb$ I, ~1 C$ |! X+ b% [# Q
2 L* w+ t+ {5 K3 Y& w) H9 E) T
外界對法官委任程序的另一質疑,則在暫委制度。對此,石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職,暫委法官唔係話出去登下廣告,邊個無得撈就走來做。」他澄清,暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區,如英國、新加坡,絕非香港獨有。而當暫委法官的,有來自下級法院的常任法官(因此已獲終身聘用),也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串,「現在仲要比人踩多兩腳,話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰,如此為同業抱打不平。
/ ?! @, d0 h" B" u2 }9 [# }: cwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇/ Q: A1 c. Y6 Q" }. `
香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題,已存在多年,石永泰同意有需要改善,但由此引申至暫委制度有毛病,甚或暫委法官質素出問題,他說是「上綱上線」,極之反感:「終審法院五個常任法官,馬道立李義鄧國楨霍兆剛,全部暫委過架喎,他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎!咁質素有無問題呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d+ l/ F! {6 K6 g+ U) r% i% @
訪問中,就著外界對香港司法獨立的憂慮,石永泰悉數反駁。比如說,中港接觸日趨頻繁,有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協,他回應指有異於事務律師,大律師很少與當事人「飲茶灌水」;談到北方魔掌似乎正伸入最高學府,或會染紅下一代律師,他亦大派定心丸,指自己接觸過許多法律學生,「看不到他們有以法治人的心態囉。」2 N9 x2 d+ o t \' U1 a) k. ^4 B+ D- S
在他眼中,大眾對司法系統的質疑,大部分並無實質理據支持,許多甚至是「先有結論,後找證據」的產物。
6 t9 j/ d! E: j/ J9 q tvb now,tvbnow,bttvb% ^5 @6 c( Y% D8 [7 J% n
「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮?我知。點解他們有憂慮?我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界,有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的,或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢?我見不到證據,系統上我亦見不到誘因。」
9 t2 o6 e% W, L8 ~/ x# k; ]/ t* c5 ztvb now,tvbnow,bttvb $ a8 ~6 q. ]* g0 g1 X% N* P
石永泰的意思非常簡單:大家過慮了。 公仔箱論壇7 u! i8 a! V' o+ M+ I8 N
0 y2 ^8 X1 x: _" w, f1 w 豈料幾秒後,他卻話鋒一轉:「又唔係唔駛憂慮的。 」9 {1 O* j. ~3 P; \0 N0 p: C+ @8 ~
公仔箱論壇! z! {: E, E% f$ B+ }
* * *www2.tvboxnow.com. K& _0 @5 q& L7 Q! \
. m& N6 Q$ J# ?5 L! y/ h& x
真正憂慮的是「危言聳聽」
* s9 n" H f S" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# r2 f1 e u6 V. D' P9 J
石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗,居高臨下,法院外的情況,可以看得一清二楚。www2.tvboxnow.com. U# e0 ?3 ?) r. r* l) N4 {! z
過去幾個月,高院門外出現過大大小小的示威,有時是泛民政黨在門外聲援示威者,有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案,高呼「法治已死」;又例如,傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴,跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。
* L4 t3 Q, n; l# d/ W8 R2 C( V
" v6 F/ f; ~8 T- R# v: y# r公仔箱論壇 「直程有人扮法官,踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰,如是憶述。www2.tvboxnow.com* N/ _; w# U+ S
2 G; s; O3 Y' _$ Q% y& c) {/ | 過去半年,不少香港人對司法制度有所控訴。一方面,建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」 ,葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ,屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」;另一方面,「胸部襲警案」裁決一出,不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。5 h) W3 x& j+ T9 t
% I8 y: }1 A1 S% ?9 l0 d
石永泰直言,這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱,而司法系統要行之有效,既講究制度本身的設計,也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿,但如果大眾覺得,『唓!你都唔係嘅!』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話,就大劑喇。」他強調,刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決,但卻憂慮,若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵,將會愈來愈多人受影響,動搖司法系統的公信力。+ a7 A# m9 L* z1 e0 @
, S% ?5 M: C! U' d( l( D. Ktvb now,tvbnow,bttvb 「拿,我唔係騎牆呀,這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營,「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』,一邊話法庭充滿藍絲,一邊又話法庭充滿黃絲。」 v7 |# R Y9 C' s# R. O j" d: s
7 J1 w: ]/ b: m3 E& X) y( B 「這件事我要各打五十大板」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s- |/ g( e, u7 O: [( T
5 E9 @. w# A; \5 l$ }+ f 「你不斷有人出來話,『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』,真的有人會覺得,咁警察拉人梗係無錯啦,法官放人真係唔啱喇,講吓講吓,唓!法庭唔駛尊重啦!呢邊不停咁講話『法官係藍絲』,『胸襲胸襲』,『不尊重女權』,講吓講吓,就會有人講,法官判嘅嘢都唔駛理啦!法官成為左打壓工具喇!」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A8 H1 G4 v& k; g9 H& K
www2.tvboxnow.com/ N1 E2 T- Y0 w& n4 i! x2 K/ m
事實上,在年初法律年度開啟典禮的演辭中,石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象,並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想,他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論,他更上心的,是泛民陣營對法治的抨撃,以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍:「可能礙於保住自己的光環,就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法,for obvious reasons,講咗,得罪同路人。」他說,要公開質疑這些評論,更加需要道德勇氣。
, q" t7 H! N& i2 dwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com+ T' @* D. ^+ U* k
這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意,石永泰補充。「但警惕過咗龍呢,就好容易進入咗 scaremongering(危言聳聽)的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕?係有的。不止是警惕來自北方的聲音,一些來自裡面、自毀長城的聲音,都要警惕。」www2.tvboxnow.com2 t# j5 ]/ o# E/ O3 g: z6 t
' h& b5 x( e9 j0 C) u0 U( ~+ _tvb now,tvbnow,bttvb 這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」,但在司法界打滾多年的他始終深信,看司法獨立和法治絕不能只看重結果:「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障,第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛!」這套標準,也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題 。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p* j4 ^* p: s o0 h. K" r
$ n( e! h2 P9 Z; ^1 j 衡量法治不能只看結果www2.tvboxnow.com9 r, G" O6 f) n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x6 k1 G$ {4 C
亦因如此,石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來,就算判決有誤,當事人亦可上訴,但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑,卻明顯過火:「你要 attribute 一些 ulterior(別有用心)或者 corrupt 的 motive 比一個人,是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶,佢刻意地為了取悅政權、收了好處,走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯(評價)的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like?慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢?」
; [2 F: e5 F* G ^; V公仔箱論壇 ; ~ b# c0 a) X+ ]
他形容,許多法律界人士其實都「好㷫」,但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架,好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象,要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』,嘩!咁你都講得,我就無乜嘢好講喇。」
, ?: G! P( w' o* W; Z* d5 b公仔箱論壇 ) T( @2 y6 A: M0 h0 a; ^
石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭,或是在有線訪問中抨撃政府權貴,理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西,司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done,好多時候我們知道本身個制度係無問題,但當外面的人對它的信心有動搖的時候,對大家都唔好。」www2.tvboxnow.com6 d5 F1 b9 z% |' Y m% B
香港法治與司法獨立,需要警惕 ,但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。9 ^* U* p8 v9 G2 A: W
4 q4 V/ s% m& v3 `! o p! o (請閱【最後防線 5】專訪石永泰(下):內地自信到鯁到咁嘅危機? )
4 F4 k/ N- Z0 z0 ctvb now,tvbnow,bttvb
9 y4 Z8 a$ d; S4 y公仔箱論壇 文/亞裹