[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
1 Y$ F8 T! ?* z8 M. I; z公仔箱論壇
7 }+ c# o  e7 @5 E6 U公仔箱論壇
. {6 W# Q) l+ K' q/ v" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q# l( o: f5 B# L! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
7 ~. Z% S0 C+ S/ \$ a: [9 E1 E- W' A6 D" o0 u0 b  }0 i1 e

  y# E3 H- D5 F2 c+ s3 K8 P9 U  S公仔箱論壇正確飲水態度？What?
6 x9 H5 _3 B* J2 g/ G0 nwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇' [5 w* e  W' V4 x
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
6 s. h' q- W$ K. O/ G. itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# Y- Z3 Y  _& e1 F# l& O0 F
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？8 w0 d, _3 v9 u9 w* F- f$ J; q& v4 X2 E
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。www2.tvboxnow.com# B3 K/ P. V* e$ S' B* R: G' ]$ m

. E. K- _; n- F# Z, J1 `& ]學生非長時間留校？What？公仔箱論壇, Z0 l' `9 q! H) \' ~+ R+ i$ ]: O( K

$ J: U1 D8 H" e, H公仔箱論壇一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？www2.tvboxnow.com6 x7 F6 A0 _9 K! p4 C4 f; t
! `. r0 ^7 @' w& |
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？tvb now,tvbnow,bttvb6 y: s- L  ]; O' ~! m( N

, Y* h" s( s0 h4 E6 q2 Z  XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
7 L& f, {8 h4 h  l- V7 E: r# J- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com9 p' _" b; o$ e; M5 V6 d
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
2 w9 T( {+ Z4 ~) b0 wwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇; ?( ]' f$ Z6 A9 g9 `2 Q
不能讓學生健康受威脅
/ |3 r/ a( q1 u, }8 T7 M$ Q公仔箱論壇
4 F1 I% n; B" l7 A& V5 P# ^一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
' e' m0 b6 A4 |; `: O( ^會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇8 h  r3 ]; H* P* E8 k7 l/ b
www2.tvboxnow.com( ?; r. o( P8 @: X' m& H9 R

felicity2010

1 Y; R: X5 s) U; }. vwww2.tvboxnow.com
; q- ]% d0 T/ r! h: e) N6 y9 d( O6 u, Vwww2.tvboxnow.com奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
! w: |- H4 ^0 U  xwww2.tvboxnow.com
' H4 E% Y. `5 y5 t; c+ O. K- f  A/ e
9 b) \6 m- X! L) l3 N) G' rwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com$ |6 t! \2 ~8 c. `! r% \( g( \

% {, ^; p+ Q$ Z+ N/ Z; M3 x9 \公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
7 M! j" o5 ~8 {) @3 U% ?
: @" c/ g& C3 m1 a7 y5 e( k' J8 q! |www2.tvboxnow.com自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
. d! X8 c. g- T7 Pwww2.tvboxnow.com
3 P. Z4 G: i; g# Otvb now,tvbnow,bttvb蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。公仔箱論壇5 x; w: R$ I5 X) {

) ]+ r: i) p8 {8 N, j蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。4 c; T( a( n& q( T  @5 Q( P2 F
tvb now,tvbnow,bttvb$ t) v- O& S2 j' b7 M
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
! D4 C( W1 m6 {0 Twww2.tvboxnow.com
6 T) z/ C- j: T! Q" Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ n& |+ E8 F) ~6 ]0 i0 q! N& ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 {! ^# W1 [! a# Z
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準& z- I  k. d2 ~1 v
www2.tvboxnow.com, T* q, w: ?- t2 Y( P& h& n* e
公仔箱論壇0 T" e8 W2 V- Q

- m1 @; R( D) \6 g' g/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
& q" J$ ^5 P- a: }+ k4 r$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- w  J9 @9 m0 I$ c; n( ]tvb now,tvbnow,bttvb另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。公仔箱論壇+ l: \$ T1 f) Z. C6 w% _; J# R% ?
- v* Q9 e$ n* L7 u- y0 [
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。公仔箱論壇, K) Q0 A8 O$ `, V# b
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。www2.tvboxnow.com$ c' G+ o- d' d' ?1 V. `& L
tvb now,tvbnow,bttvb' [5 N/ C( p7 t7 l! {3 i$ T$ |
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。