香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對，利用他的個人資料作直接促銷，被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至下月9日判決。www2.tvboxnow.com8 t% _; I0 E5 B% _7 R& @0 a+ [1 D$ O K
k4 p8 b. \( U4 _2 H/ [
香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊，他在庭上否認控罪。公仔箱論壇, a4 Q; U% V+ G/ W
7 e' r/ U( q9 C3 Y5 G1 |公仔箱論壇案情指在2013年5月，一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻，要求拒絕接收直接促銷，對方也確認申請，但香港寬頻未有理會客戶的反對，繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷，被指違反個人資料私隱條例中，有關直接促銷條文。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L |. i6 _- ?5 t7 G" G
' B; G( i: W! T裁判官吳重儀指案件表面證供成立，但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議，控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說，六月費用將會調整，職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分；辯方表示只是邀請客戶續約，當中不涉及有其他目的，但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容，以確保服務質素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T! w6 V; q+ N6 j; ^% X
9 r( P$ N1 o: ]2 O- k* {/ Y' K
辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供，指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶，但都未有回覆，在法官的盤問下承認，來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。
7 [1 \1 L* r0 }
- ]1 @3 H+ i, v. k# z& q& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方完成結案陳詞，案件押後到下月九日裁決。
1 O$ N- p( s2 q, W+ P0 m |
: }$ Q, l9 w9 c, m* B! Y- C( F公仔箱論壇今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |
發表於 2015-9-1 04:43 AM
| 