【最後防線 7】專訪江樂士（中）：處理案件慢 定罪率低 律政司須大幅改革tvb now,tvbnow,bttvb2 h% _/ f+ ^- a( P
tvb now,tvbnow,bttvb$ w$ ^: U+ x) O9 M2 L. {9 z, E( E3 u
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~ a8 N, {6 _/ z
（上文見【最後防線 6】專訪江樂士：檢控欠獨立 法治失信心）tvb now,tvbnow,bttvb( E% j0 E( Q! ^& g& Y/ f* D
公仔箱論壇 \$ W/ m" z! H( Q b
不僅律政司司長須把檢控權力下放予刑事檢控專員，江樂士認為，整個刑事檢控系統，都有大手改革的必要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r* Y3 V6 H$ v/ H2 t
「律政司必須身先士卒，把刑事司法系統現代化。」. D* T3 K/ ?6 a+ t, S) h; ?& c
R6 Q4 M, s. F: b5 A+ S9 t
在這前刑事檢控專員眼中，現時的檢控系統問題叢生。
) h7 U5 I/ Z( Q$ ~# w1 M. p2 S+ C; P公仔箱論壇# Q3 ~0 C4 l, B6 P1 i- X+ S; c
其一為定罪率低。前文提到，雨傘運動示威者定罪率甚低。其實即便是裁判法院整體檢控定罪率，在去年也只有 47.6%。近十年數字由 2006 年高峰起步步下跌。江樂士說，雖然個案敗訴各有各的理由，如證人可能會更改證供甚至消失，但這仍不能解釋，失敗率何以高於五成。公仔箱論壇! ]# f6 i6 d6 h+ }2 Y8 {0 K
www2.tvboxnow.com1 M$ w7 q4 N( z
tvb now,tvbnow,bttvb7 X6 ?8 T/ t/ i' J# x" z2 `+ K
( y# z, x( p2 R! l& Iwww2.tvboxnow.com「當定罪率低於一半，我們就不得不查明問題何在。」江樂士說。「然而，袁國強卻似乎否認有甚麼問題。」
% ~! U6 [, g* `3 ?# L& \tvb now,tvbnow,bttvb
/ m3 Z; x7 X# d. _0 @( F0 T+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近月，雨傘運動示威者陸續出庭應訊。當公眾愈來愈習慣聞說裁判官批評警員狡辯、證供可疑、不合常理，難免會質疑警方濫捕，律政司濫告。) q5 c' V2 j' n; R
不過，雖然江樂士指獨立檢控存在制度問題，但公道話是，他仍相信律政司及警務處，不會以政治理由作檢控。
6 N: j3 J7 W1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F/ ]( B, C9 S! |3 b* d0 H
「他們深知案件必須依據基本檢控原則，並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知，這些原則均得到應有尊重。」
2 a% H7 t0 P3 S2 @1 ]tvb now,tvbnow,bttvb「無論是律政司或警務處，也不會想就理據薄弱及極有可能失敗的個案提出檢控。始終檢控開支不小，失敗的檢控浪費人力物力之餘，亦會使他們受到法院及評論員批評。」
0 X* n, E: N" A& F1 k. xtvb now,tvbnow,bttvb然則裁判法院定罪率低下，是何原因？
! e; F3 e" s6 A. O. i. i2 B5 b3 p5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c- o4 P0 C& W4 t5 iwww2.tvboxnow.com「律政司任由法庭檢控主任士氣低落，人手不足。」江樂士如此定論。tvb now,tvbnow,bttvb2 @/ p3 _8 q8 O/ L) S
2 I" C4 V5 c3 j3 z/ n6 X1 I- Z8 Q% o法庭檢控主任士氣低
# H/ F1 y; ?! E. {4 ?( {/ r1 Jtvb now,tvbnow,bttvb6 Y( f2 e# \2 Z5 A3 A: i
於 1977 年設立的法庭檢控主任 (Court Prosecutor, CP) 職位，隸屬刑事檢控專員旗下，專責較簡單的刑事檢控工作。他們不一定是律師，但均曾接受刑事檢控訓練。CP 透過審閱警方提出的證據，再判斷是否作出檢控，以擔當檢控把關者的角色。回顧過去 12 年刑事檢控工作，江樂士對 CP 團隊讚譽有加：「他們是訓練有素的司法助理。在刑事檢控方面的成績有目共睹，貢獻亦備受同僚認可。」
3 v+ r2 [0 t6 A# `* Pwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I7 M8 f3 E$ u ^7 O/ f0 ]- P7 g* I
因此他認為，裁判法院定罪率低下不應歸咎於團隊能力，而在管理階層。最終矛頭，仍是指向袁國強。www2.tvboxnow.com* M+ g: i3 z1 k1 z+ [' @
管理階層的失責，首先呈現於人手不足。本來 CP 體制上團隊應有共 102 人，然而目前僅有 80 人。過去十年，該數字以平均一年 3 個的速度流失。與此同時，自 2008 年律政司應江樂士要求補聘 13 人之後，政府未嘗增聘人手。
+ D4 i2 G- F* x4 i' K( `www2.tvboxnow.com2 t6 X( E! d/ i, T% u
而這新聘的 13 名檢控專員，至今已有 8 人離職。公仔箱論壇1 e0 ~9 N% A$ e5 J0 b
2 w+ O# o I, f; q Bwww2.tvboxnow.com江樂士認為，離職人數之多，反映管理層另一過錯：未能知人善任。2011 年，律政司決定與香港大律師公會及香港律師會合作，培訓年資不足 5 年的新手律師，過程包括在裁判法院實習兩周。培訓合格的律師將列入裁判法院外判律師名單。江樂士批評，自合作計劃推出後，大量檢控工作便交給新手律師，而正職法庭檢控主任則被委派後方，觀望新手律師處理個案，與及處理繁瑣的日常事務工作。「這不僅浪費了他們的專業知識，也浪費了納稅人金錢。」
& K9 z; i i( f# K5 z$ {7 w# e- s* d0 ^www2.tvboxnow.com
* g2 O7 v3 T- l. ]- o5 C7 |tvb now,tvbnow,bttvb「訓練新手律師的責任不應該由律政司承擔。」江樂士如是說。「律政司的責任是維持檢控質素，而不是把裁判法院矮化成一個訓練場或教室。」他認為，許多法庭檢控主任正是有感不受重用、前途暗淡，而選擇另某高就。
6 D( F" F- g& J' _/ q8 Y; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x; H( h* Q# Z
「律政司對待 CP 的方法，實在不能接受。政府沒有一個職位受如此對待。無論是裁判法院、調查人員甚至法庭記者，均可看見此舉對檢控質素造成的打擊。」tvb now,tvbnow,bttvb% X+ V% ?1 B/ b/ ?* [1 W
江樂士建議袁國強立即展開招聘工作，補充現有的 22 個空缺，並嘗試恢復 CP 的士氣。tvb now,tvbnow,bttvb3 C4 a" p# M9 _+ Q' h
「只有令團隊運作完善，律政司才可確保每個警察上呈的個案，均在審訊前經過全面檢查。」公仔箱論壇( r0 |9 C0 X( ~7 q- y
（8 月 28 日，江樂士在《明報》刊出文章指出法庭檢控主任的人手問題。翌日立場博客 Tsang WC 撰有《江樂士，你竟然好意思講呢啲？》一文回應。兩篇文章的矛盾涉及技術層面，詳看文末附註 [1]）
+ Y4 p6 @: m8 M& b8 i
J8 x- g1 n3 u; Ntvb now,tvbnow,bttvb律政司「拖延文化」風行 曾蔭權案或破世界紀錄公仔箱論壇) b: X- P; q( o) P2 [
tvb now,tvbnow,bttvb' J7 Q& U" f4 j* [2 q# [
朱經緯案發生至今已 286 日，七警案更達 329 日，到底何時始能展開檢控，沒有人知道。
( E0 `3 T3 Q. [8 [" {- H; [& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江樂士直言，他留意到現時香港檢控及調查工作有種「拖延文化」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e, B9 H! J9 {
6 c* g6 n' | P9 V! {0 A7 b E { |6 V9 e
「誠然去年示威運動後，許多個案正在處理中。這些個案為律政司的資源及偵查人員帶來巨大壓力。」即便如此，江樂士仍認為，司法運作速度實在太過緩慢。「一些涉及示威者的個案極其簡單，證據確鑿，卻要花大量時間處理，原因不明。」6 E$ w4 z) g0 J3 m- w
: R3 ^6 y0 U) Y! R) g: G3 N- Y5 y公仔箱論壇到底還要拖延多久？這是許多公眾朝夕詰問的問題。答案可以是 2 年 3 個月，也可以是 3 年 6 個月或更久。事實上律政司拖延檢控，不是新鮮事：前特首曾蔭權涉貪事件，廉政公署早在 2012 年 2 月 25 日已完成調查。截至現時為止，這宗案件已拖延超過 3 年 6 個月。
! V8 U' T) R4 r: S5 T$ A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l. E2 v) J" [- A
「或許日子長到可以打入健力氏世界紀錄大全！」江樂士諷刺道。更令他困惑的是，2013 年 8 月，即將退任的刑事檢控專員薛偉成 (Kevin Zervos) 曾對傳媒聲稱調查工作「接近完成」，然而至今兩年過去，案件仍未有定案。「是甚麼令此案延誤兩年？原因為何？」
5 S7 U3 m& W, |+ C2 L' x& ^! {
還有一例：廉政專員湯顯明濫用公帑案，由 2013 年 5 月 14 日廉署展開刑事調查開始至今，已超過 2 年 3 個月，但仍未有任何消息。www2.tvboxnow.com5 P; E b' N( |: C0 F! y
+ e# L* j- z, w9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江樂士認為，「拖延文化」除了會令公眾懷疑事件涉及政治因素，損害香港司法公信力之外，對疑犯本人也不公平。「嫌疑犯不應長時間承受可能被檢控的壓力」，他說。加上延誤有可能影響審判尋找證人的機會，而證人又可能會因時間太久而忘記細節，種種後果都可能對審判構成負面影響，在實際意義上損害法治精神。tvb now,tvbnow,bttvb9 z; d( C: h' {8 j
, Y, a7 a* ^8 r9 v" W公仔箱論壇「袁司長對於刑事案件過份拖延的問題，應拒絕容忍。」江樂士自言他在任時曾處理財政司司長梁錦松偷步買車案，從廉署調查、律政司接手到最終決定不予檢控，只用了 10 個月時間。
- J8 p0 i9 N. Y% _, l0 G$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「即使是敏感個案，律政司也應該以這種速度完成。」
! E7 t& X1 j5 d& I, |# @
, @ I b, w, n- f) k7 i! B公仔箱論壇律政改革應與時並進tvb now,tvbnow,bttvb; ? H$ k @6 A8 m
# q5 R- M E' x( i2 E# Swww2.tvboxnow.com在法治之地，法律固然要嚴格遵守，但這並不等於制度本身一成不變。相反，為了讓法律可有效實施，它必須緊貼社會需要，與時代同行。tvb now,tvbnow,bttvb1 ]+ f0 g% p; M$ Y- l
公仔箱論壇3 Z, [; ]- m7 n5 P
江樂士建議律政司司長多參照其他地區的律政發展，在制度和概念上作大膽革新。除了解決上述「速度慢」和「命中率低」的問題外，他也期望袁國強作為香港法律改革委員會（法改會）主席，考慮以下建議：
! z$ q. c& F3 E9 A) ywww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B8 w" J- B' T+ S) z0 ~
一）擴大運用警方警戒 (police cautions) ，以取代直接檢控。現時香港的「警方警戒」只限「警司警戒」，而後者僅用於 10 至 17 歲少年。江樂士認為，律政司應考慮讓「警方警戒」同時適用於犯輕罪的成年犯身上。
; l3 X; j! x$ `. d) e4 P% y3 c
/ F6 Q) C$ R: a9 H+ @tvb now,tvbnow,bttvb二）修復式司法 (restorative justice)。由受害人與肇事者聚首討論案情，作為犯罪創傷的治療，並進而提出案件的處理辦法。
9 ]2 [( b) T/ ^* n1 h( u/ K$ B4 h. b. a# g% E+ A
三）改革緩刑制度。現時部份「例外罪行」如強姦、誤殺、非禮等，均規定不可判處緩刑。江樂士認為，可考慮取消「例外罪行」的限制，讓法官在正義原則下，擁有更大彈性判處緩刑。去年法改會曾就此作建議，然而至今並無實質成果。
: B5 G1 J T: X7 J5 G% H- Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, N$ s* [, X# q& B5 h- v7 @- b$ {
四）電視播放判案過程。江樂士指，此舉可讓公眾直接觀看審判，有效增加法庭透明度。他表示，不少外國司法制度已容許庭內公開拍攝。8 i+ R c% d- z; X& m7 b5 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f1 [% k S( E5 z, q
五）緊隨英國制度步伐，設立量刑委員會，監察判刑趨勢，進行判刑研究，與及促進劃一判刑。
8 d, n8 h7 G& B! ?+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a* x6 d4 q* ?
江樂士認為，若要確保香港法制能配合社會需要，不落後於其他普通法地區，刑事司法系統改革，必不可少。
0 {5 l* {* ]% X0 r9 h8 \/ j「小修小補沒有用，我們需要的是徹底改革。袁國強必須作以身作則，表現他跳出固有框框的能力。」www2.tvboxnow.com% h( g) l8 ~! E' ?
www2.tvboxnow.com& W4 I* z2 `0 b- o
－－
, J9 f9 M7 ~; s( Z/ d$ i( w! j( [! }% S4 d0 w& F# s& B5 U* R0 h
附註
# c3 `- I7 t" Z3 \9 U; ^' a* y. i3 Wtvb now,tvbnow,bttvb1 l( ]3 {8 o1 B' |" x' A
[1]：8 月 28 日，江樂士在《明報》刊出文章提出法庭檢控主任的人手問題。《立場博客》 Tsang WC 隨即在翌日發表文章《江樂士，你竟然好意思講呢啲？》回應。Tsang WC 引用立法會文件 IN19/09-10 《選定地方的定罪率》指， 2006 至 2008 年裁判法院定罪率數字（不包括認罪案件）分別是 34.9%、32.6% 和 31.3%，比江樂士提及的 2013 年 47% 還要低，質疑江樂士所謂定罪率低下，已比其在任時期為高。
/ Y7 x& {9 J/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江樂士回應上述質疑時以另一組數字作反駁。立法會文件 CB(2)2613/08-09(01) 《司法及法律事務委員會定罪率》記載，2006 至 2008 年裁判法院定罪率數字（不包括認罪案件）為 60.1%、58.2%、53.9%。與此相比，2013 年的 47% 便是一明顯下跌。' V X; ?. H1 P$ z. }
- v0 V3 B$ h- q* `公仔箱論壇至於為何兩份文件數字會有偏差？根據前一份文件的附註部份，理由為「這計算方法跟…CB(2)2613/08-09(01) 號文件中所用的計算方法不同。」
% q8 s. o1 d! B' w& A$ a2 Z5 @若一直引用律政司年度檢控報告數字，其實應以江樂士的數據為準。不過無論如何，這並不影響江樂士的論點，即現時低於一半的裁判法院定罪率，不能接受。
* f% O0 ^1 V) T+ v) I0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ i& @ |, _0 a2 r5 [, y. Xtvb now,tvbnow,bttvb另外，Tsang WC 又質疑， 由 2006 至 2008 年，外判大律師與律師在裁判法院出庭日數不斷增加，反而法庭檢控主任出庭日數則減少了 13.9%。Tsang WC 表示，數字似乎反映江樂士在任時對法庭檢控主任並不信任。江則回應指，出庭日數減少正是因為檢控主任比其正規編制少了 13 人，而政府又未有展開新的招聘工作。他強調，儘管人手不足，檢控主任在 2008 年處理的案件數字（195,510宗）仍比 2007（179,161宗）年為多，正好反映團隊的專業與熱誠。www2.tvboxnow.com2 d- }5 W4 j* s; B6 p0 C/ w
（下文：【最後防線 8】專訪江樂士：若想 2047 後還有法治 須讓北京有信心）www2.tvboxnow.com# z6 S4 o3 Q1 T o) D% p8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P1 L3 b- \. [. X
文／楊天帥 |
發表於 2015-9-9 10:00 PM
| 
公仔箱論壇9 p; p. s8 u- s" T9 h+ ^
( _; k4 I5 M9 s* v4 S8 m
tvb now,tvbnow,bttvb0 {2 O' C U2 Q4 u) {