劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非公仔箱論壇' S0 n4 n& C. w7 C' k' q" l
9 x& l7 y/ J- o1 r6 H! [- s) W
大凡中央官員高調解釋基本法，都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
6 e# n) E. X; E5 T6 T, S- z* ~ j% Z3 t( U( W$ Z8 X
舊酒新瓶
, }2 S# ]' \8 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 I- P/ Z5 O4 K: t1 c3 |0 `( ~
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分，特別是行政主導，還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」www2.tvboxnow.com% W3 c6 Z+ L& ^1 F1 ?0 T
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為：「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」tvb now,tvbnow,bttvb a4 k3 f6 r/ g: d+ s
他的講辭實質是行政與立法關係，對司法則輕輕帶過，所以，講話只關乎二權，而非三權。
+ M3 K+ [! L' m6 dtvb now,tvbnow,bttvb
$ W7 M' `/ d" |2 E4 Dwww2.tvboxnow.com其論據
7 u4 \9 ? V, e6 z8 x8 g公仔箱論壇
7 ^9 }5 x' ^$ S. x" y9 q其支持論據來自：
3 Y1 t& ?2 F$ V7 B/ r' y$ L) ewww2.tvboxnow.com
! j/ r0 n Q r: Y7 ~) X7 r b; ntvb now,tvbnow,bttvb鄧小平在1987年4月16日講話，「比如(不)搞三權分立」，及其4方面：
- A8 J. d3 D! c6 @公仔箱論壇第一，三權分立這種通常建立在主權國家；
8 J8 M+ Y/ P: k' L2 ?, o公仔箱論壇第二，中央(依賴特首管治)香港；
6 _2 r1 X8 }0 J# @第三，特首在立會的特權如，創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)公仔箱論壇0 m3 C$ V' g. @
第四，基本法內保障，行政主導並不意味着行政管理權獨大。
/ }/ Q5 L! @; |, H) M5 z$ l# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t0 N- Y3 Z; ]) P8 q I4 awww2.tvboxnow.com他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則，因而只是舊酒新瓶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m+ e8 G- q" R9 \
, ~# [! p# Q2 ~; K; f( z5 p. z) I& ^
其講話重點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H* q. c; w* M8 J# q) C
1 h: \4 k k: M0 Dtvb now,tvbnow,bttvb其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』；『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提，「總督……兼任立法會主席」，現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手，香港人不會回避。
. u2 s- |7 X7 a* [% K# D7 C/ s+ V: `5 U
白皮書
: [4 \# p* x. k4 G: J/ lwww2.tvboxnow.com
6 Q8 u7 Y5 I% y s. o2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時，指「(中央)可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」；談及司法機關時，指「依法獨立行使審判權。」
9 J+ t* }$ x* {" N# o8 w
4 z, d5 o0 _' g2 v白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
B) F! ]1 K! F
W) G" K% I9 B& {7 p3 ?. swww2.tvboxnow.com魔鬼在細節tvb now,tvbnow,bttvb4 W0 Q: x# d' |. L
7 _4 O7 X/ I, n& Z當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量，但他提出的特首大哂論，港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文，不可人云亦云。
0 I7 O. B/ H5 p; b1 R* P
: Y+ n1 l3 x r7 L3 ^4 Jwww2.tvboxnow.com官僚心態7 N/ I/ R" N C% P
tvb now,tvbnow,bttvb& L7 C, A U C$ g+ c
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆，將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中，法院也要由共黨領導。因之，他們在討論基本法時，認為共黨大哂，則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們，人心不回歸，價值觀南轅北轍。
3 K# f g! D( W. y: {, `% ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]9 X N' p1 Q" A: D M2 d
8 S1 O+ r% d {7 ^7 T! b
K4 t- |# }* t# ^# M: E/ N! C4 h. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值－進師盟批駁張曉明歪理
: H1 U1 G- V) z8 jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 w. m7 x7 ~! ?& d$ ]
) ?. [& m( C3 N
, P( L) E8 ~% S# _& c% B& p0 B8 U( q3 Y, Z' s/ r, Q6 G
中共駐港官方代表，中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上，表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位，歪理連篇，公然漠視《基本法》，踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒！' {# k; t/ \( E5 c
1 Q/ _6 G- C7 J; r& Stvb now,tvbnow,bttvb我們認為張曉明犯了幾個錯誤：' ]& f- i! |* {8 y+ a
/ k( k b3 }6 X: h# S一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上，《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」，沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力，說成是行政長官的權力，明顯在篡改《基本法》！
. {1 I. t8 ~8 d, y2 }, v7 c1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」，他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志，行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解！《基本法》第五十二條(三) ，行政長官解散立法會的意思，是讓選民再投票，選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員，如重選的立法會繼續拒絕通過，行政長官必須辭職！這是立法會對行政長官的權力制衡，亦體現公民參與機會！) X: @/ g8 }9 \. q; E
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權，對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理！第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」，所謂「依照法定程序」，其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦，由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外，第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力！
# P& n$ i$ g0 O& _3 d: t* g C$ Bwww2.tvboxnow.com四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長，也是香港特別行政區的首長」，意味在中央權力之下，「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據，明顯是僭建！
) d- I V, a6 B- b8 S4 p kwww2.tvboxnow.com, I+ U1 G5 R/ o9 T$ E
www2.tvboxnow.com9 @: B& M( f& N8 D% L- z. p/ r
進步教師同盟不容此等歪理充斥，重申特首作為行政機構之首，必須按照公民授權所立之法行事，受到立法和司法機關約束，此為三權分立，亦為「法律面前，人人平等」的原則，是保障人民之最重要基石。張曉明之說，猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝，隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上，視人民如無物！對於此等歪理，任何有良知的香港市民皆無法容忍！
$ y% Y+ K/ T, D! G: B4 awww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; b/ |% U- [/ Z1 a0 o
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言，政治語言是為了「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事」。回歸至今，依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾，種種僭建，謊話連篇，縱容政府濫權，打壓港人民主。作為教師，我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則，三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律，為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話，更不能容忍謊話成真，要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。tvb now,tvbnow,bttvb7 P" {7 B1 }3 z8 C
* g! ~3 e! n! p) b! B
進師盟期望教育界仝工，向歪理說不，教育我們的孩子認識真正的《基本法》，捍衛法治民主。- V$ `% C- d' w3 J
7 Q( T4 B' i% V" W6 l9 d
) ~ H' p4 `5 u! B港大社科學會致張曉明的公開信tvb now,tvbnow,bttvb, L- n' b6 w% T) a1 K7 S8 j! r& i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j& k- n+ l B' Q. W, l
 tvb now,tvbnow,bttvb8 w/ m5 @! j* k6 {
0 v8 t+ b: W; J$ X6 p, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。致張曉明先生：
8 i5 p5 x# o: |! K4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T P$ [# Y: i8 f/ |8 [$ u: D, _1 M2 w
- Z/ l% p6 W( k( Q1 j公仔箱論壇昨日，足下提出「香港不搞三權分立」論，妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況，本會要求足下收回有關荒謬言論。
) v0 ]+ w- d6 n [
, m& w& @; C2 A4 g* I首先，梁振英雖然僭居香港特別行政區首長，但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則，行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力，因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力，香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關（包括行政長官）為例，其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外，更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以，足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察，實屬不切實際的幻想。www2.tvboxnow.com2 t5 `0 [/ j! U& t; g: y, X! X
" m7 r! p& |( K3 R; t: _( k/ k其次，即使香港未屬主權國家，香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制，因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念，絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來，本港屢受中共魔爪威脅，但三權分立的實體仍一直行之有效，香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r) s9 ~5 X% z3 A" J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B5 F8 e* D" A
最後，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統，香港社會的法治將淪為依法而治，而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
6 K* Z1 }/ _5 q8 ]; N: R2 F公仔箱論壇
$ c$ \5 B. v( b8 K$ f* Z4 J( d5 P公仔箱論壇5 K w0 y" D8 E9 y- _0 p% U. Q
「每個政體或國家都有三種主要的權力：立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開，保持各自的獨立性，否則的話就會走向集權，使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今，足下此等中共喉舌妖言惑眾，企圖染指香港政治，妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為，在香港的任何議題上均「自動收聲」，少說為妙。; Z8 M \: w) h$ I( w# y/ `: O
www2.tvboxnow.com9 m* N' o2 x( A% A1 a2 w; [& p
香港大學學生會社會科學學會
. @! W: u% F4 z' L0 R二零一五年九月十三日 |
發表於 2015-9-13 11:02 PM
| 
