《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
4 f# o/ C& e7 k9 i, F E公仔箱論壇
& E* P! Z' ?. G! I1 ktvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。" O4 P- s7 U$ |5 ]& N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W5 Z! W( X) t: i" i4 l; O
代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
1 v. Q5 d9 A, B) Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 u7 h5 `4 j. f y, x7 c* ?. |" f他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。; l2 z6 M5 }+ q5 o9 a
" y: s2 W6 a$ h$ c. E# r- P1 stvb now,tvbnow,bttvb代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。
V* l$ `" ~5 j# t$ K: m# \2 f4 M4 \; pwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇# G. Y2 |) K1 o' f9 E, j5 T/ {
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 