假才子: 也談日本安保TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q( ?- {; p: {/ S/ e& i& o
tvb now,tvbnow,bttvb9 A+ W4 ` s' M! N4 C3 ~, ~
' v# _5 ^- a8 y2 |: {3 x
/ B4 S5 U, T, F# k* Swww2.tvboxnow.com日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序，堅持參議院表決法案，國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )
) P @9 T6 j# [5 G1 ]tvb now,tvbnow,bttvb9 l2 ^* p) h5 [( p! i4 }
日本安保法案的審議進入最後階段，預計很快就會獲通過，今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。
8 z6 G3 E3 o7 I5 o6 D1 Gwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {4 G& d7 Z" U5 k
審議的是甚麼
% q# u/ }: W/ m- P$ ]9 `! q! Gwww2.tvboxnow.com; n: b# Q. U' a/ S- R
現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂，傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。
: a7 x5 K& ~$ t* Kwww2.tvboxnow.com集體自衛權，指的是除了自身受襲之外，盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說，現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法)，法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰，但修法後盟友如美國受襲，日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外，如參加維和工作，也有很多法理關卡，修法會使自衛隊更容易派到海外。
$ D! L/ z r8 A7 W* F6 Dtvb now,tvbnow,bttvb, ]" O- t+ Q) E) y8 ~
爭議的是甚麼公仔箱論壇! Q2 ^$ r& B7 A( ?
7 A1 O8 l& E( g9 b; S0 ]# M* \6 q其實集體自衛權很多國家都有採用，部份華文媒體將此等同軍國主義，並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況，但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後，出動自衛隊亦仍然有不少限制。
' q- |+ T; D; D: Z' T l Cwww2.tvboxnow.com在日本爭議這麼大，是因為它有可能違反和平憲法，而且日本社會普遍仍然反戰，質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛，還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的，是擔心將來日本真的軍事主義化，如將自衛隊升格為國防軍，重推徵兵制等。& i/ \3 k( s* p- _* `8 c! M8 e
1 M9 n% }5 {, q+ ]3 A% ]tvb now,tvbnow,bttvb關於是否違法這一點，不同人有不同講法，但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議，自行「釋法」，表示政府認為集體自衛權並不違反憲法，由此推動法案。% [1 \! R$ X4 w' c& d* X
$ j$ B; D) z u" Cwww2.tvboxnow.com現在到甚麼階段tvb now,tvbnow,bttvb2 N- w0 V, K3 [
tvb now,tvbnow,bttvb# N. \% t/ T' m5 g( z" O* D
安倍政府在5月14日通過法案文本，向國會兩院提出。7月16日，眾議院通過法案，交參議院審議，現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數，雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過，但恐怕不會奏效。
0 K" v% r2 i/ O" N0 B, ^www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) E- N: e, y+ R' D- P& S7 \! D
另外，日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議，但參議院否決法案，眾議院可再次投票，如眾議院以2/3大比數再次通過，就可凌駕參議院的否決，法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票，亦可視作被否決，眾議院可再投票。所以，不論參議院直接否決，還是參議院因拉布未能在60日內投票，眾議院只要立即以2/3通過，法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。
- k1 j+ R+ N; w0 u, t/ \$ fwww2.tvboxnow.com
6 W( N$ c' T2 P3 X$ P3 zwww2.tvboxnow.com另外，如果拖到國會會期結束，也可以拖死法案，要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期，暫定9月27日結束，剛好是60日期限之後一點點，可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後，今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。
/ T& M: O! x. B9 d+ c' R7 ?+ q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D( f" r/ [9 H% |% K, A! s
 7 F% ~6 u9 ]8 c" Z) W
/ @/ ]6 r& a! E8 g" V6 S/ A2 Q9 w
** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理，但生活黨只有4個議員，於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。
) i8 m3 D5 k/ J. K
) ]7 K; ~% `; F" W2 W1 O* }7 n3 Z如果參議院投票，支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票，眾議院仍可再次投票，以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。www2.tvboxnow.com4 w. I, J: ^$ ?5 L7 ]
. i R4 ]% |0 B2 W9 K" L( k公仔箱論壇除非公明黨倒戈。有人討論這可能性，是因為公明黨向來是走和平和親中路線，只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署，寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場，回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。8 g( P: H# U: z
! @. O5 I* Q% |www2.tvboxnow.com安倍為什麼能硬推
) ], i7 m1 A6 X& Z, Z g" O+ J4 a3 ]' y, Z' x) E& h. g5 f
執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心，只要按著程序走，法案最終一定夠票通過。
& j( h# Y" E! n# n5 l+ j反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌，仍跟在野黨有一段距離，而且下屆大選最遲3年後才舉行，安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁，安倍政權仍然安穩。至於街頭示威，老實講，以1.2億人口來說，幾萬人上街實在不算多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T( ~- Q3 e$ M9 W
" k7 r5 ], t# ]8 _0 b/ xtvb now,tvbnow,bttvb美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的，違反此法美國沒理由不出聲，但他真的沒有，還多次支持安倍加強美日合作，實際上就是支持日本採用集體自衛權。
8 {" h6 b9 V% W/ a5 F9 J- p公仔箱論壇根據朝日新聞民調，法案的支持度是29%，反對率是54%，認為需要現在通過的只有20%，沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%，不支持率42%。以日本來說，政府支持度36%並不算低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G/ Y5 K7 Q* X6 Y5 Y' B
NHK的民調，安倍支持率仍有43%，不支持率39%。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y+ I7 _% m/ A
' v, n) U$ J; X6 Z, Z% q7 J
另外根據產經新聞民調，示威者以反對派支持者居多，特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面，60歲以上的人也是佔一半，年輕人 (20代) 只有3%。/ m1 H$ i/ {- T- n1 K
/ g; a1 c ~- i公仔箱論壇我最關注的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {, U1 [% x6 ^0 @- E- | A( j& T+ P) v
4 N( P" T4 m* p2 P% v
從上文都應該感覺得到，筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心，反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。
- @: G2 {9 r3 J0 E+ V% L: H
X; K. y5 L' p3 R自民黨自持在國會有優勢，無視反對民意佔多數地硬推，突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音，在民調中雖然清楚反映，但出來上街的人老實講並不多，公民社會力量亦有限。9 c# \. n2 c9 I5 F8 ~9 p/ l! ]
我特別關注的，是政府去年自行釋法，自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句，憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎？想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎？怎會政府自己講一句就變了？當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎？
+ }7 j: n. s" Z: g4 z+ A
' L- i, n3 ?6 z' x日本法院雖然有司法覆核的權力，卻甚少使用，甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案，都不容樂觀。
" B( ^8 M8 p2 c# C* C( m; ~正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後，再交全民公投。看現在民間反應，可以預視到真的走正式修憲會走不通，所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。$ ?: W$ }& z( g
須指出的是，部份認為法案違憲的學者，其實不反對日本採納集體自衛權，只是認為應該透過正式修憲，依循正式法理途徑去做。" u; \% k! _% o) b2 N
www2.tvboxnow.com9 Z& Q. p9 s) B9 p7 k% D
如果修憲是多數人民支持的，是經法定程序去做的，那它獲得通過，反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對，法理基礎又未搞清，只憑政府自己釋法就做到了？那以後政府想怎麼釋法都可以啦？自衛隊升格做軍隊又釋法？發動戰爭又釋法？
# M4 ]( p+ | V公仔箱論壇/ a% y& Z6 Y/ R! n
雖然日本國會是普選產生，現在的政府可說是民選的，但這樣公然無視法治，很難令人稱得上是符合民主的做法。
3 q1 h+ F p/ W' `5 ytvb now,tvbnow,bttvb安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約，現在安倍又是硬推安保關連法案，又自行釋法想混過違憲爭議，民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去，日本是前進了，原地踏步，還是倒退了？ |
發表於 2015-9-18 09:47 PM
| 