四種政權合法性觀點 tvb now,tvbnow,bttvb9 K# I+ T" l% B% k" O T0 W
張三一言
S# @0 l( |) o) w! [" w6 J2 S3 G5 p
如下是政權合法性的判斷標準：www2.tvboxnow.com' v' e" o2 D4 m4 Y1 d% I
施政合法性
`3 I+ B/ Y+ D4 u7 }( ?www2.tvboxnow.com民眾認受性
1 q5 _" X3 B3 l5 }3 V$ qtvb now,tvbnow,bttvb權源合法性tvb now,tvbnow,bttvb4 \' v3 q$ Z6 X8 q' _% d) Z
程序合法性( W8 d$ m2 f4 r# u
www2.tvboxnow.com$ g/ w( L$ g, d
公仔箱論壇( i$ H2 I% ?, R9 M8 q. G4 @9 s
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
1 n$ r9 X4 f, @tvb now,tvbnow,bttvb2 v0 j2 O7 e5 K: Q8 [" X L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s3 E; g( q1 a5 z Y
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷4 |$ ~5 R. j# O! e' H
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。0 L" t$ o. X" z2 O$ M
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G' X! L. A$ _5 b3 m' b: L K" \5 d
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。公仔箱論壇9 T) ?' @% c: D; @; m, f h
; \( R Q" f4 y' }www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 N) h2 h( V) @8 l( N! ?0 j7 Z
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
4 g8 P) ~$ L$ s: j! S( I1 N4 f( ~tvb now,tvbnow,bttvb正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
: I3 v ^4 n9 v% _- |我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
5 i9 |+ C h* q. J公仔箱論壇第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。8 x4 r# Z6 i7 g4 `
; p# E7 \9 u. u9 }. ^tvb now,tvbnow,bttvb9 p! c% ?9 \; m$ {
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
' x8 J( J" R' s+ Z依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
8 D m( o8 T5 d+ q4 @5 y# Q1 I/ ?若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
( C9 M# G( R1 H只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。+ U( o9 {5 K! S& z
6 Q0 s* J+ [# y& t* K# \tvb now,tvbnow,bttvb7 M7 G2 v5 h0 C6 }" g2 N& |6 _
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
7 B; m2 b8 P7 V: Bwww2.tvboxnow.com這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
9 [0 }+ Q; b; R" h5 N# f+ F! R1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政績超凡不能構成政權合法性理由。
8 e' C2 e8 d ]0 G8 B% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。! t7 Z$ i7 n# A+ v* t
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
0 n- Y5 K- p K* X+ F有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。tvb now,tvbnow,bttvb: S: Y, K4 d2 F( v; L" j$ d
$ S4 K T/ h2 @, s" v公仔箱論壇
* u X6 |; t# |4 c R; a物質經濟發展=政績。www2.tvboxnow.com7 O( x: }+ Y% t( b
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
3 O3 H/ n1 Z% r& g8 a$ B) U# D+ V0 N公仔箱論壇物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
0 @# C; y- i- f. V" Htvb now,tvbnow,bttvb所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
- `$ M- V$ @0 h* `- _4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 d! n9 f9 P. I# U0 B+ Ywww2.tvboxnow.com4 R2 U7 X" i* U) ]: ~% N6 ]2 F8 M; |" v
人的觀點是怎麼權的？
* [$ o$ b/ K( \) S, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。% h* A3 a+ T, k1 n
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
% G$ q7 I$ }- Y+ s2 c9 P; w3 o S& g I: b# U. w
8 q$ t( X* E$ f! L( twww2.tvboxnow.com現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。* S' a* J' \4 I2 ~! i5 a1 v, E
www2.tvboxnow.com! ]) M. f# Y4 W! B
8 P- ]- j2 K4 C. [7 \ ~( A$ m rtvb now,tvbnow,bttvb20151005 HK 0 G7 x) b0 S& `( k7 V8 Y) ^1 Q
# q7 n0 H4 h5 }8 {
2 U5 h5 r) ]3 }) ]4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 V J5 _7 e: _3 W8 i8 t1 w! f. K4 [1 Bwww2.tvboxnow.com& h3 V7 d. l; Y* ?& r i8 z; j; g* A
公仔箱論壇6 S7 n, E! U6 R. C3 K" ?
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 