中國國際廣播電台(CRI)下屬公司在美國開展一些合作,CRI的一些音頻節目通過美地方電台的頻道播出,這引起路透社的深度“揭秘報道”。該報道說得很邪乎,稱中國在美搞“隱蔽電台網絡”,向美國聽眾宣揚中國的立場,就像CRI幹了什麼“隱蔽戰線”的工作似的。 tvb now,tvbnow,bttvb9 W2 L6 A. Y4 n5 T) L$ z# U
$ y- [* s- I# F" \' j0 gwww2.tvboxnow.com 強大的西方怎麼會在心理上脆弱到這樣的地步?就在不久前,《紐約時報》報道了中國大學在國際在線教育平台edX網站上推“毛澤東思想概論”課的事情,宣稱這是對外“加強意識形態輸出”。
% a8 U' x; H& \+ ~( E: e! `; G2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" W4 G5 H( ? Q2 o" H. J
西方輿論對孔子學院的議論更是此起彼伏,好像生怕他們的孩子在那些中文班裡學漢語時,會被來自中國的教科書和老師們“洗腦”。
5 t2 @1 t C( R4 U2 R: ` d# Z
. {# {0 c! Z8 j+ H* `9 `- G, W 回到廣播的事,美國那家地方廣播電台並沒有受控於CRI,即使按照路透社的披露,它也只是播出了CRI的節目。這樣的合作在世界各國媒體之間不知道每天要發生多少起。路透社的報道質疑它的合法性,而《環球時報》英文版每年就要使用路透社的大量圖文內容,還要為此向路透社付費,我們被它的報道搞糊塗了:這樣做合法嗎? tvb now,tvbnow,bttvb+ ]0 |9 B/ S- y' B6 N. e0 G, k) ~
q/ D$ J8 V5 X0 o+ r7 q/ X 還有,《紐約時報》等美國主流媒體動不動就對外收費,賣給外國機構很多版面,刊登宣揚那些國家價值觀的文章。這成了美國主流媒體的一種撈錢方式。為什麼不問問《紐約時報》這樣做合法嗎? 3 R# f8 a; P& F( s
/ n2 J! h! k5 g6 _: ~* l4 g
中國大學在edX網站開門毛概課,一共才3000多註冊學生,美國700多人,《紐約時報》就不安了。中國每年有幾萬個孩子去美國留學,去英國等歐洲國家及澳、新的也很多,中國是不是應該擔心那些學生在西方被“洗腦”,從此限制他們出境? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f/ v- V# m' o4 p" O: Y) [( ^
; N5 T3 ~* H2 _, U/ p 中國不知道翻譯了多少西方的思想著作,各大學開了多少門西方理論的課程。中國數不清的人用蘋果手機,據說所有信息和圖片都被蘋果公司給“雲”了。光是麥當勞、肯德基對美國文化的傳播,相當於給中國孩子們開了多少所西方版的“孔子學院”或“孔子課堂”。還有NBA、歐洲三大杯、一年幾十部好萊塢大片,要是有路透社、《紐約時報》警惕性的1/10,中國人還不得被嚇死! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u. z1 @3 W# Q2 I
- T$ _; U- @% l) i* e5 l 西方媒體所展現的那個“神經質的西方”實在是有點沒出息。就說美國,它並沒有衰落,中國也根本沒有能力對它進行意識形態挑戰。中國互聯網上的“美分”一抓一大把,倒是中國應當從美方的警惕中得到些啟示:我們過去是不是對美國的意識形態滲透管得太鬆了?
7 x# k& D: S& H5 o0 f3 n" Ctvb now,tvbnow,bttvb" i- O6 T; h$ T- Z8 L9 r
此外美國是崇尚“新聞自由”的國家,原來在那裡播些來自中國的聲音,是與這種“新聞自由”相抵觸的。看來西方媒體“很講政治”,很願意主動敦促政府給“新聞自由”劃邊界,它們甘當守衛這條邊界的志願者。 tvb now,tvbnow,bttvb! k' d- j) H4 ]9 U }
5 d; W) u7 Q2 j; d+ r1 Vwww2.tvboxnow.com 實事求是說,當今的世界輿論很大程度上受西方大媒體公司主導,而且西方的輿論霸權是西方中心主義受到動搖時最固若金湯的堡壘。非西方國家普遍有受到西方輿論壓迫的苦衷,它們努力發出一些自己的聲音,至少目前還談不上同西方對抗,只是希望能有一些自己介紹自己的權利,別讓西方對非西方國家的描述成為世界了解它們的全部。
7 M% T9 G. X ^1 O! s5 M2 d; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 L. Y3 D& e9 c6 E8 ~4 {9 L公仔箱論壇 西方如果連這麼點縫隙都舍不得讓出,那麼它們真是要把事情做絕。隨著新興世界的崛起,它們把一些非西方的聲音帶進西方社會,是無法阻擋的自然過程。一定要拒絕這個過程的西方人,他們是在與天道過不去,在跟自己過不去。 |