$ _+ n |. ?5 C" E
研究發現:遙視功能真實存在。www2.tvboxnow.com$ O( b% Q- v9 z' |+ G( p) i8 D
7 B4 x% V) C5 [
www2.tvboxnow.com7 I% Z' N$ {: L/ S$ i
Ingo被蒙住眼睛,開車載他到神秘的地下。經歷一種類似虐待和恐嚇,他遇到了一些看上去讓人背脊發涼的情報人員。他們對他進行檢查、測試,把他當作遙視月亮的實驗品。他成功地遙視到目標物、結構和在月球黑暗面的基地。
; m( J8 E! S6 N: z# d9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇 y" \1 m) S+ ~. e1 ]& i1 p
美國中央情報局千里眼特異功能計劃。: ~8 m3 @" g3 W# x( b7 J4 L
7 B' K0 `. Z ]9 c. `2 K公仔箱論壇7 @- C. E: X" F' c' K' T
自1970年代開始,美國國防部已和各大學的研究人員合作進行實驗,創造應用超自然現象的計劃。遙視是其中一個獲得廣大關注的現象。研究係由創立23年並長駐史丹福大學以及國防情報機構和陸軍情報部的Russel Targ博士和Harold E. Puthoff博士負責,遙視功能者Ingo Swann參與了其中的一項研究。
" D1 E X) f5 v! p' f& Iwww2.tvboxnow.com他們在獨立實驗室成功複製這類遙視,取得大量真實遙視現象的科學證據。他們驚訝的發現了一些高質量的遙視現象,更增加這些結果的可信度。中情局甚至以遙視者的身分親自參與,以判別其結果。www2.tvboxnow.com6 ?3 y, s3 t9 `2 f U! M2 q2 |
確認數百公里外藏在信封裡的物品及其物理特徵後,在史丹福參與研究的Ingo•Swann建議一項遙視木星的實驗。
8 S) S% G- A" G* v+ u! f4 ctvb now,tvbnow,bttvb碰巧NASA先鋒10號正要飛越木星。NASA拍照前,Ingo先看到了木星周圍特定的環。Swann先生曾聲稱他成功地遙視到木星的環。科學證實之前,木星就已經被傳有許多其他異常的現象。
% H; }- h9 Q7 vwww2.tvboxnow.com“木星實驗並非很正式,卻是在非常嚴謹的協議下進行。但是,遙視的原始數據必須以某種方式記錄,才能在NASA的登陸艇抵達之前建立。”
9 U* F& [% s0 T; Z/ [' ]% Dwww2.tvboxnow.comIngo•Swann說“情報機構是這項研究的主導,他們索取心靈潛能者(即被測試者)腦活躍圖片的標準,超過心理學者可提供。由於這些不尋常的情況,我往往被拖進愚蠢的秘密領域,陷入偏執狂、無止盡的安全檢查。各類科幻小說般的夢工廠、諸如測試廁所下水道背後的內幕、和測試讓人非常緊張的軍事和政治盤根錯節的情形”。www2.tvboxnow.com7 r- a! Y- m9 _- i, W
Ingo被蒙住眼睛,開車載他到神秘的地下。經歷一種類似虐待和恐嚇,他遇到了一些看上去讓人背脊發涼的情報人員。他們對他進行檢查、測試,把他當作遙視月亮的實驗品。他成功地遙視到目標物、結構和在月球黑暗面的基地。tvb now,tvbnow,bttvb. k' }( f. `4 s2 {
看到UFO和書報上的東西是一回事。聽到關於軍隊或政府對這類問題的傳言,說他們已經抓到外星人、擊落外星飛船的是另一回事。但是發現自己在這種情況下證實了一切,這就完全不同了。Ingo說:我發現了高塔、機器、明亮的建築、人型機器人為我想不出的事情忙碌的工作。7 u0 ]# R- I0 C; t+ \' {
史丹福大學和情報部門並不是唯一確認遙視事實的單位。美國科學研究協會曾經評估遙視及應用該研究。他們認為遙視巨大的潛在用途可供情報界之用。各大學教授組成的座談小組檢視了大約80個獨立研究成果,這些成果為遙視現象提供了非常有力的證據。
1 D1 x! Z" f; H* ?0 f" l普林斯頓大學工程異常研究系,發表的一項研究也證實了遙視的事實。
% Z( K/ @; W! c8 c) R: u- a3 Y tvb now,tvbnow,bttvb5 W; P4 {3 v) r# a1 C
遙視是一個人能描述數幾百或幾千公里外、甚至更遠的東西。公仔箱論壇* f. b# z9 m4 \0 l' b4 g! a/ K2 `! T
, V; ?& S0 L7 e6 ?' dtvb now,tvbnow,bttvb
' g; m6 j+ k: _$ \3 z w# y; v遙視(remote viewing)有多種定義。是一個人能描述數幾百或幾千公里外、甚至更遠的東西。當人們碰到超越物質與現實領域衝突的資訊時,不能以視覺、觸覺、聽覺或嗅覺處理時,怎麼辦?是否就不是科學了呢?絕對不是,人類經過不斷檢驗後,已經開始承認這些現實的事實。 |