程騰歡：再讀皇帝的新衣
- h* Z/ L9 B4 M) B# X2 e E4 x' h% S" j, V X
故事裏的皇帝十分注重衣著，他甚至患有強迫症，每小時要不斷更換新衣。可能因為皇帝擁有無上權力，地位超然，全國人民無人斗膽向皇上勸諫。久而久之，皇帝只顧炫耀自己的新衣裳，荒廢朝政。
0 Z( k0 m. L& @6 B( Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. J/ \$ j( x+ M8 t, }
兩個騙子看準機會，他們首先把自己包裝成神級編織師，使人相信他們可以織出最華麗的布料，無論顏色和圖案皆絕妙。更神奇的是，用他們織的布做衣服，不稱職的人或異常愚蠢的是看不見的。這正合皇上心意，既有美麗新衣裳穿，又可以幫助他分辨誰不稱職、誰沒有智慧，兩全其美。www2.tvboxnow.com0 [" [9 g" u8 c$ h1 b5 T
/ a1 V) q: V4 x/ n. N皇上急不及待，立刻委任兩個騙子成為御用編織師。兩個騙子隨即啓動他們的神秘工程。過了一會，皇上等得不耐煩，派遣一位誠實老臣子視察這項神秘工程進度。兩個騙子根本是假裝織布，老臣子當然看不到什麼布料，但他不想被人認為是不稱職的或異常愚蠢的，所以只好說謊，跟着兩個騙子說布料怎樣怎樣。兩個騙子果然是神級編織師，編出一個符合誘因（incentive compatible）的顛倒是非機制。
% M8 Z: x+ K- q( a7 g$ | k公仔箱論壇
; t3 o$ ?' \/ m: P' @ | t1 X$ w) k在此機制下，建制派（或任何人）為了保住職位或不想被認為是異常愚蠢的，只有埋沒良心，成為兩個騙子幫兇，幫着說新衣如何如何。皇上和其他人一樣，也是看不到他的新衣裳，但他也不想承認自己不適合做皇帝，或異常愚蠢的，只好信以為真，還決定穿着新衣裳出巡。* Y+ y- |7 t) ?) w5 U# J; I& U
5 h" u& p+ c, i) `
受到兩個騙子精心設計騙局所制，全國人民跟着顛倒是非，稱讚皇上的新衣怎樣怎樣，皇上自然心花怒放，直到一個小孩說了一句話；童言無忌，小孩直接道出事實：「皇上沒穿衣服！」一句真言喚醒全國人民，人人跟着嚷：「皇上沒穿衣服！」可憐皇上和建制派，還假裝聽不到，罔顧真相，硬要繼續巡遊。
V& `1 r4 M3 B k! K) @* {
% N# Y7 S( @; A0 D; otvb now,tvbnow,bttvb鼓勵揭真相 能破解顛倒是非機制
& m1 q8 b* k& n& s; A公仔箱論壇公仔箱論壇& X! v: [9 r7 k" f' h' N9 N- M
在制度設計學裏，騙子設計的騙局是不穩定的，只要有人不顧私利（如天真的小孩），說出真相，便會削弱其他人繼續說謊的誘因。說謊的人少了，此消彼長，便愈來愈多人道出真相，騙局自然被瓦解。鼓勵揭露真相能破解一些令人顛倒是非的機制，符合公衆利益。$ Y4 ~- v9 c7 a% a$ x1 b4 m/ F% s
- o g+ P( L4 L3 V, L
走筆至此，有感而發。近日香港大學校務委員會否決任命物色委員會推薦的副校長人選，引發泄密事件。如果有人被指控濫用保密守則，顛倒是非，是否應該公開事實（如會議紀錄），還他一個公道？如果有人揭露真相，目的是保障公衆利益，為什麼會被譴責、處罰？校委會主席竟然向法庭申請禁制令，抹煞公衆的知情權，難道他要保護一些不稱職的人？要知道大學是知識發源之地，保持大學公開是校委會主席的基本責任。) b: [4 c% g M* X5 a# K3 n' H
7 {2 z, v( }; K" Q; b; w0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網絡效應和lock-in效應www2.tvboxnow.com" m6 M+ ~* S% s+ e
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]* `6 ^1 h7 _ A/ \
說回制度設計學，有個學生跟我說，他覺得那個天真小孩的舉動其實很有智慧。如果其他人可以看遠一點，意識到揭露真相後會令到愈來愈多人說出真相，他便應該挺身而出，領導大家破解那個騙局。這個學生很有見地，讓我們看看他的意念還可用到哪裏？www2.tvboxnow.com5 \( m; A% a. U; y4 p
1 i; O+ G8 P# z9 j/ i8 i3 i( ]tvb now,tvbnow,bttvb互聯網令到網絡經濟學興起，網絡經濟學有一個概念叫做「網絡效應」，即網絡的用家愈多，網絡的價值便愈高。大家常用的WhatsApp便是一個好例子，一個人用WhatsApp沒有意思，愈多朋友用WhatsApp愈方便。
& k1 j7 F: G6 D! t# M$ rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: |3 T( t9 r% p7 L* C. G: U. }
網絡效應的一個相關概念是「lock-in效應」。電腦操作系統（如微軟視窗）有網絡效應，愈多用家吸引愈多公司為該操作系統開發軟件，愈多軟件吸引更多用家，形成良性循環。一個常見的例子是比較微軟視窗和UNIX（另一個電腦操作系統，註），科技界常說UNIX是一個比微軟視窗優越的操作系統，但奈何微軟早着先機，為視窗建立大量用家，間接令到UNIX失去吸引力，把用家鎖在視窗內。
! @ x% G$ O" n8 T% k4 Y, _! u: Z3 c: J$ W7 \, A( {
lock-in效應妨礙競爭，新的公司不單止要做得比現有公司好，還要有足夠大的市場佔有率，才可以成功挑戰現有公司，但新公司如何在成功挑戰現有公司前已擁有足夠大的市場佔有率？這是雞與雞蛋的問題。8 q0 v/ e9 a' d/ A0 ~* ?) q r! o
2 ] X1 _5 F% v: v0 @- T
值得注意的是，lock-in效應可能被誇大。當年喬布斯認為大屏幕的智能電話沒有市場，堅持iPhone的屏幕最理想為4吋，結果他大錯特錯，令到很多「果粉」轉購三星大屏幕手機。強如iPhone，竟然沒有明顯的lock-in效應。tvb now,tvbnow,bttvb) |; E6 _4 A3 w3 v7 j* f9 S- I w0 z
[2 W- t2 }" W- f) y: N; D+ d' Rtvb now,tvbnow,bttvb學網絡經濟學 稱職地發展創新科技
9 ^% P! R, V0 N$ l# n' N2 v" B公仔箱論壇
! [% S t& ?7 ~$ F% a/ G7 M6 U我學生的意念可以解釋lock-in效應為什麼並不明顯。假設「足夠大」的市場佔有率是兩個用家，即是大家要等新產品有兩個用家才會用新產品，但如果大家不願意成為第一個用家，新產品如何能有兩個用家？其實，是否成為第一個用家要問的是：第二個用家會否跟着進場？答案是會的，因為第二個用家進場後，新產品的市場佔有率已經「足夠大」，網絡效應發揮力量，令到更多用家進場。換句話說，第一個用家帶領第二個用家進場，而第二個用家帶領更多用家進場，網絡效應令到新產品的所有用家皆得益。2 r' D1 N* Z k! X: w
, d+ s5 b) I3 ~, ?
當「足夠大」的市場佔有率是n個用家時，我們可以用逆向歸納法（backward induction）得出以下結論：第一個用家帶領第二個用家進場，接着第二個用家帶領第三個用家進場，餘此類推，第n-1個用家帶領第n個用家進場（此部分可稱為「骨牌效應」），然後網絡效應發揮力量，令到更多用家進場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m- b6 D$ n: B% a
) ?. [) b# m6 p3 R6 _: y9 Q9 ~) ctvb now,tvbnow,bttvb以上分析讓我們看到骨牌效應正好抵消lock-in效應，因此lock-in效應並不明顯。寓意是現有公司不應輕易自滿，lock-in效應提供的保護可能比預期的低。另一方面，新公司不應過分保守，高估lock-in效應而不向現有公司挑戰。無論是現有公司或新公司，致勝之道始終是提升產品質素。公仔箱論壇' k! r! V' ]9 {+ z+ Q3 d8 e
" ~5 d! Z' q9 }) c7 Stvb now,tvbnow,bttvb創新科技有很多領域和網絡經濟學有關，學多一點網絡經濟學才能稱職地為香港發展創新科技。www2.tvboxnow.com( S& Y& a& u) S( Q, I Z$ H/ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?: ]7 f, W0 t) b, p4 {1 m- v$ G; x
註：大家可能覺得UNIX這個名字很陌生，但智能手機上的Android或iOS（和很多其他電腦操作系統）都是由UNIX演變出來的
2 U: a2 I }4 S1 M3 b公仔箱論壇, J. Y% H; F: r+ ~7 `
作者是香港大學經濟金融學院副教授 |
發表於 2015-11-16 08:30 AM
| 