返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

8 l6 c3 \- y9 s1 l

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L: [. B+ @# e+ g" m3 ?. b
公仔箱論壇4 |4 ]; F( Z3 H$ l
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。" p* S7 w5 {" v
公仔箱論壇: R* B. X% W+ R9 u  g
www2.tvboxnow.com  m% L8 e- W/ [# U* y

9 q3 K+ M2 J1 rwww2.tvboxnow.com: O( A) @* s5 a- w

" h, J6 w4 Q5 p0 Z, Y5 O2 ^% B公仔箱論壇豬的有甚麼理想?tvb now,tvbnow,bttvb' u: Q8 [4 ~, h# ^
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。tvb now,tvbnow,bttvb! ^/ g, L/ e$ F" W
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。2 y0 V) p% s  I8 b( j* ]4 ^6 _1 `

2 s9 ~) o0 K& X0 O; q: M0 k$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' K) R% c2 y2 L6 P& {* V( y  x
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
" K5 q+ t& V0 }, P6 Q6 ~. {% `tvb now,tvbnow,bttvb打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
0 E8 O7 P! p1 g/ g: ^6 l請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
# h/ J% T; o! @) E( d就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。- r1 d$ z1 L% d1 a! i# ?* b
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 www2.tvboxnow.com. P7 @: ~, f- [7 Y# o( J
  b" f& z: i2 u/ F

1 t& p* G: e/ c' B+ u1 q9 ^4 ^# G, q公仔箱論壇在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
  A6 a$ Q! B8 u- D  M2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答案是:沒有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m5 [" a( z7 h! e9 |3 Y  m$ M
我這個判斷不會脫離事實吧?公仔箱論壇- ^8 u; K2 X+ T, U: P0 N3 A4 d. r
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:公仔箱論壇# h  A% u# d( D7 `( U0 F. w: M7 o
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
6 A- y) ^5 ^$ B4 V! y7 K- G5 l答案是:沒有任何區別。
! P. G0 ]& T* o0 b/ b" ]% {- Wtvb now,tvbnow,bttvb& r3 m; M  n* C: q0 w

! i) \5 L  M. W0 R
% R" T1 O* t+ y: x  Fwww2.tvboxnow.com# A5 x/ g' f4 j
0 X, d$ m, H3 N, K
豬有豬的道理。
! c  p& V6 v/ c8 [按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』- M& G8 r! L1 p$ y2 u: B- D
www2.tvboxnow.com0 G" q6 Q  d" g( R6 f& `* ]8 a

8 ?! }2 R, u5 O) R" dtvb now,tvbnow,bttvb作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
( w$ p( _7 K! l3 q9 v( V7 W* @公仔箱論壇例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
4 u" i; O- W. H- h- y7 o( R公仔箱論壇
4 O; g: `. W) D4 ^3 u公仔箱論壇

- _; O& e3 N: a2 B( P# G自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。www2.tvboxnow.com3 a" s( p8 H6 f5 ^1 r0 z3 ~
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
4 X0 |( K3 B4 h5 s9 z! h7 M# Y5 M; V! nwww2.tvboxnow.com
9 u: g/ y- a# z/ [5 u; e

9 t# M( T" _2 y6 H; m9 _tvb now,tvbnow,bttvb可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
- `( Z& H0 K, i2 z8 Dtvb now,tvbnow,bttvb4 [1 j& F, S( [2 F2 T+ ~. x: ]
tvb now,tvbnow,bttvb% V2 L4 L2 G( f( }
* y. J; f! h, o8 ?  U
www2.tvboxnow.com+ ]' l- \& W6 o

* ~% a4 w: J+ G9 y公仔箱論壇要人的發展,不要豬的發展。# S, V# [; U- s9 @3 j$ K9 E
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
- Y  ^% |, |* Otvb now,tvbnow,bttvb豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
8 T* C8 C9 K" A: Q' m# p1 L9 r公仔箱論壇這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求): b+ x  A% c" o& ~0 |$ ]

! N- A5 d" G( C, P; _" W

" W2 L3 w4 P7 t, Utvb now,tvbnow,bttvb人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
! l/ A- d; ?! k0 C- W! ?8 j4 L, T: L" xwww2.tvboxnow.com. Q% A5 t5 y0 P4 T5 }- Y
& z/ q9 O6 }2 J! ]
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。tvb now,tvbnow,bttvb' h* B% [. H& g4 J

) \) K; m$ h( b! V  ]! v公仔箱論壇

6 J; H! N7 V' W' i( bwww2.tvboxnow.com共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。公仔箱論壇5 n6 o; ]% f; K+ v5 p
3 T% u- J8 T* t6 e5 e

1 a4 |+ B$ x) X1 Q& h% Mwww2.tvboxnow.com共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。www2.tvboxnow.com1 {& d8 B  _- N- e9 _
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。www2.tvboxnow.com1 ?! o( L) @, }& H1 [4 F; ]6 R
tvb now,tvbnow,bttvb, E% Z5 a! ^1 h& p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H" f4 b  k+ p' r  h1 J0 @
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。www2.tvboxnow.com; k& X- ~+ ]$ O! \1 r# M! o

, G- w8 d& p+ W$ s公仔箱論壇

+ ]3 M: |9 P4 V6 [- ]" E* w公仔箱論壇就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h# L3 n0 F8 r6 q
3 M2 K) Y4 B1 C" l

, ]% Z  j+ i( W  f" j: P# x  F, n% n3 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20151107 HK公仔箱論壇+ e, h7 Q/ _+ l0 d7 p: s4 d9 y
公仔箱論壇; m( l& J. D( [& C! `. Z
www2.tvboxnow.com7 c3 k1 Y( M, w2 U. B# o

- f; `; K$ `' J' `# k公仔箱論壇

- s% k* K. @1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ O3 Q; Y6 |! t5 Ftvb now,tvbnow,bttvb

9 d2 G  e, q: f" y% `7 l1 [+ A! wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }/ o9 s) ~' H  l

8 `+ x+ ?" n$ S* ^% d% y. @
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
4 q  @0 M; O* x9 B) \+ Stvb now,tvbnow,bttvb纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,tvb now,tvbnow,bttvb( ~* Y' d$ o) t" [$ h5 [* N5 \: e( v9 w
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,公仔箱論壇  A4 C5 Y6 q2 t9 c  k. y7 N
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,www2.tvboxnow.com4 G$ u  x! E$ u: H# [
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, $ Y7 \' q9 ]9 c+ `, P# _- X
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
1 y8 e$ D9 k; ]% i( n7 Dwww2.tvboxnow.com中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,www2.tvboxnow.com( q8 H; d( U$ E) d$ _8 G* w
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表