返回列表 回復 發帖

[時事討論] 民主就像游泳(圖)


; H7 r8 v: d- m% F- A! K) ~9 \* Gtvb now,tvbnow,bttvb民主和選舉就像游泳
公仔箱論壇- ?# h* s, p1 g2 |

4 e, D" r" n8 b! d% d2 L2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b  g4 D8 C1 w) S7 D4 c/ P
緊鄰的緬甸走出獨裁陰霾,民眾走上街頭,投下自己的一票,軍政府也表示尊重選舉結果,緬甸邁出了可喜的一步,可喜可賀。tvb now,tvbnow,bttvb: Z* S( |9 R1 o% M

) ~' A+ j. X4 D3 N- X

! u! E# u' L3 G2 c( q4 n% S: S: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選舉結束,可能不是美好生活的開始,對於那些徘徊在溫飽線附近的窮苦人而言,選票並不意味著會變富裕。很多人把選票和麵包等同,其實是誤解。選舉結束,可能不是穩定的開始,因為選舉意味著合法規則內進行競爭,偶爾也有會有出老千,從而引發遊行或抗議,甚至軍方出手穩定局勢。www2.tvboxnow.com; \, n! A, A5 i
  s! h4 [, K4 u9 w6 A

: V& d3 Z/ C) S7 I# b" E公仔箱論壇總之,選票不是完美的,因為世界上沒有完美的事務。我們只能說,相比獨裁,相比軍政府,緬甸走出了決定性的一步,就像一個旱鴨子學會了游泳,從此它就不再怕水。1 I, M0 \/ {3 }& |# {

) M% d( p; K$ ~6 c  a; U+ Utvb now,tvbnow,bttvb
4 L3 e8 o% g. @' c5 l, n9 F
是的,民主就像游泳,對於絕大多數人而言,扔進河裡,有個人點撥一下,就可以學會,沒有身體素質不好就學不會的道理。同理,選舉也是,70年前陝西的老農民用黃豆當選票計數,可以完成選舉;今日,在經過70年的社會主義建設後,民眾的素質並不比那時候低。
1 `+ s% d" `, L1 Ptvb now,tvbnow,bttvb* \3 E9 A2 s; q7 e) P; Z8 h$ y
8 ^6 E: V/ M4 @: z
要想讓民主機制更堅實,選票之外還有很多事要做。學會投票就像是學會狗刨,還不是高手,游泳有仰泳、蝶泳、蛙泳等諸多技巧,還要有應對大風大浪的機智,否則就會被淹死。民主機制亦然,它不是簡單的一人一票,也不是投票後完事大吉,而是需要配套設施,否則民主會走彎路,甚至是回頭路。tvb now,tvbnow,bttvb( i" M( n$ R9 D! a; X
從配套設施來看,民主需要四塊基石。公仔箱論壇, y% k/ Q( p3 b6 |8 U# M: j

8 z+ N. L6 M6 S
0 W2 J  _5 z8 H% l+ w- \: M. C/ D4 q6 O
第一,保護私有財產權。現代民主政體奠基於1689年洛克對光榮革命的哲學詮釋。在《政府論》中,洛克寫道:“除非獲得本人的同意,最高權力不能剝奪任何人的任何財產。”www2.tvboxnow.com$ ~' n  ?( u. H; `  x$ X9 @* q
公仔箱論壇: y7 X2 @. K; i* K) J6 v& F6 \* o$ e

" U4 g2 {. ?% x# W  |' ^% o3 i+ l& ewww2.tvboxnow.com比如,某村拆遷,小明的房子礙事,村里能否通過投票拆掉小明的房子呢?按照洛克的觀點,當然不能。他認為,沒有財產權,人和動物就沒有區別。英諺云:“風能進雨能進,過往不能進,便是此理。”這些年全國維穩,其中農民或市民的房子被拆發生糾紛佔據相當比例,其實,本質而言拆遷是個人私有財產的侵犯,從根上說就是個錯誤。
5 r/ Q% O' @- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z* j$ t+ D7 j& c2 I. Q( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ W  u6 ?; @- x
第二塊基石,司法獨立。司法獨立,簡而言之就是司法部門對問題只從“法律的觀點”看,不考慮政治價值、經濟價值、文化價值等諸種社會價值。沒有司法獨立護航的民主,發生糾紛就缺乏客觀的標準,從而很容易演化為暴力最強者說了算。
! }1 L1 e; ?  [% Uwww2.tvboxnow.com6 c' c0 _7 v5 N+ ~. E0 V& h+ \- F' T

) A; B0 y) c6 |' y# _; x第三塊基石,自治的大學。美國人說,先有哈佛,後有美國。我想,這不僅僅是指在美國立國之前就有了哈佛,而且還指一個獨立的知識分子階層,成為美國的民主政體的一塊基石。這背後,其實就是言論和思想自由。7 M$ T8 `' L0 A8 _
www2.tvboxnow.com* ]! q% ?1 l9 W. h1 n5 ~* k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r' _6 |6 w! L% S: g
第四塊基石,發達的社團。也許,托克維爾的一段話說的最清楚:“在民主國家,結社的學問是一門主要的學問。其餘一切學問的進展,都取決於這門學問的進展。在規制人類社會的一切法則中,有一條法則似乎是最正確和最明晰的。這就是:要是人類打算文明下去或走向文明,那就要使結社的藝術隨著身分平等的擴大而正比地發展和完善。”9 H* {! q( X5 m. a, P* K

- l# Y3 ^1 |0 c( U+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- R. ~; |9 m: \2 W, r: swww2.tvboxnow.com有了這些技巧,就像學會了各種游泳技巧,才可以縱橫江河,不懼風浪。當然,經濟基礎更重要,民眾投票時,其實最關注自己是否吃飽飯,這是常識,不再贅述。
Truth can not be deleted by any means
民主系基于一定嘅物质条件,法治环境以及选民个人理性思考嘅前提下,事实上可以达到依一个标准嘅国家同地区并唔多,但唔意味着人类嘅发展唔应当向依个方向前进。
能体面的生活, 人才觉得其他是重要的, 不然的话, 吃饭最大, 活下去才是最重要的,
按billzhang讲法,政府只要维持到国民温饱就得了,甘依个政府要来有乜用。就算冇政府状态下,民间自发组织一样可以维持到普通人嘅温饱。国内任何一个村落,若果要维持全家人温饱都并非难事,但点解仲有甘多人去大城市打工,最重要嘅原因就系希望过得更好,而按billzhang讲法,依个根本就冇必要,只要温饱就得。
返回列表