再論區選啟示
( A$ X2 d9 }) J5 e$ Y3 C& @ S5 Itvb now,tvbnow,bttvb: _, O- m( J1 B
媒體不停地宣傳區議會選舉帶來的「新」變動:傘兵當選,本土派的新民主同盟大勝等等,似乎佔中、政改等政治議題成為區議會選舉的關鍵因素。只要仔細看選舉的情況,這樣的報道、分析都過於誇大,甚至無中生有。佔中、政改等議題在選舉中並未被提出來。此所以我在本欄說在選舉中傘兵「從良」。4 {! J* p" E# s
tvb now,tvbnow,bttvb! X4 ?* p; q7 Z+ d- c
而新民主同盟亦沒有把本土派主張拿出來宣傳。這似乎是所謂泛民,乃至激進派都擔心佔中、政改會變成反效果,因而刻意隱藏。
9 r+ j0 P+ s" m: i9 u6 |
: \4 P! v, r D6 Q6 X遺憾的是建制派也同樣隱藏,可能對這些政治原則不願堅持(慣常的投機心理),也缺乏信心。因而在選舉中,建制派動員不到反佔中、支持政改的廣大民意,特別是中產階級。建制派還是蛇齋餅糉的傳統街坊福利會策略,與泛民年輕輩,特別是從良傘兵、新民主同盟等相比,便難以爭取較年輕的選民支持,缺乏動員中產階級,只靠鐵票,結果在投票人數增加底下成績見絀。公仔箱論壇* ? R, [& e$ G( ^4 g
( g' D6 D' y& v. Y/ t
我相信從良傘兵等的取勝,隱藏着的政治議題與所動員年輕人的作用,與建制派因循守舊便構成主要因素。公民力量與方國珊的專業動力的不同選舉結果,更凸顯建制派的保守消極。另方面,假若熟悉民建聯等建制派政黨的情況,即使世代更替,推出不少年輕幹部出選,他們的作風、形象其實與老議員沒有差別。美其名是師傅帶徒弟,不好聽的是近親繁衍。年輕上位的也主要靠組織和領導提攜,不是憑政治市場上比併來表現能力。 |