美中攜手治「網」 路漫修遠
4 p6 S$ x" U4 d2 R$ Y' g1 Z: Swww2.tvboxnow.com
0 o4 Y1 _3 G; L: t" zwww2.tvboxnow.com
, z3 q; y, r' ^www2.tvboxnow.com美中就《打擊網絡犯罪及相關事項指導原則》達成一致，意味着近幾年困擾兩國的網絡間諜問題，朝妥善解決的方向邁出了有實質意義的一步。不過，雙方在未來展開具體打擊行動時仍會面臨諸多難題，其中之一，即是如何清晰、有效地界定相關黑客行為確係網絡間諜活動，以及釐清這些黑客的背景與真實目的。公仔箱論壇7 q3 O5 E4 c" @' R5 ^2 l- `6 \
www2.tvboxnow.com9 P) e4 `3 d( ]$ k l
美中之間因網絡間諜問題已擾攘數年，華盛頓一直指責北京動用網軍，有針對性地竊取美方的商業、科技等領域的機密。至去年五月，雙方「網戰」急速升級，美國司法部以網絡間諜罪，起訴五名中國軍方黑客；今年六月，美國又披露有超過兩千萬名聯邦政府僱員的個人資料被黑客竊取，將矛頭直指中方。公仔箱論壇/ p+ c% P/ f3 V( g9 I
6 z9 ?; r6 k F, k+ w公仔箱論壇北京則一直否認存在政府資助網絡間諜的行為，直言自己也是網絡間諜活動的受害者，認為美方在此問題上待人對己標準雙重，因而在華盛頓指責調門升高之時，不乏強硬回應之舉。www2.tvboxnow.com9 m/ M5 Q7 w- h7 @
0 ?/ z% F: L; T$ M: t+ Etvb now,tvbnow,bttvb在當今這個網絡時代，網絡安全直接關乎國家安全，美中唇槍舌劍各不相讓，不但無助於問題的解決，反而升高了互不信任的態勢。此一局面如若延續，無疑會對美中關係造成新的阻礙。正因如此，中國國家主席習近平今年九月訪美時與美國總統奧巴馬達成協議，同意兩國採取新步驟應對網絡安全問題，不支持或參與網絡經濟間諜活動。
6 _: @ `! H/ ?) B( H; Iwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com" l: u! X: H: x0 C1 `
這對全球仍處於規則混沌期的互聯網安全來說，無疑是一個好的開端，然而其所面臨的挑戰也將是前所未有。
: y/ `8 P: D: p. S; E( k- p4 }公仔箱論壇- f \/ g( O# c+ q& r
首先一點，有鑒於美中過往在網絡間諜活動的認定方面存在差距，因此，該如何定義何種行為合法，何種行為不被允許，需要雙方的進一步磨合。4 _& Q/ o9 D- G. m
tvb now,tvbnow,bttvb5 |) v# v( l, [9 T% Y3 o% b3 e8 H
其次，網絡上的黑客攻擊行動絕大部分十分隱蔽、難以察覺，相應地，蒐集證據也就變得非常困難。像美方自曝的逾兩千萬份政府僱員個人資料被盜事件中，美方僅管花費了約一年的時間清查，也不能完全確定黑客的行蹤，在無法拿出確鑿證據之下，最終也只是將中國指認為主要的嫌疑對象。
9 Z8 b& u1 W% V# ftvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com8 j( G& e) T8 N' s. M
再有，網絡時代，黑客高手層出不窮，遠遠不止存在於國家機器中，像一些私營企業、民間個體、犯罪組織，都可能擁有高超的技術能力。當面對不明身分的黑客發起的攻擊時，如何區分這是出自有組織的政府行為，抑或僅是黑客個體的作為？如何分辨這是為竊取商業機密，還是傳統的情報手段，抑或僅為蓄意破壞？如何防衞與回擊，並及時追查網絡攻擊的實施者？樁樁件件，都是令人頭疼的問題。
) B4 @$ X$ u* G+ x. a9 ?+ {www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. x" _7 ^: T( [. Y1 T' X
尤其重要的是，在網絡間諜活動風聲鶴唳之下，政府部門在進行相關執法時，如何排除刻板印象的干擾，避免先入為主地將一些特定族裔、在敏感領域或職位工作的人士視作首要的懷疑對象，而應以充分的證據說話——美國早前發生的兩宗所謂的「中國間諜案」，最終均因證據不足而撤訴，已足以令人對執法部門存在的相關問題有所警醒。
' B: [- t2 I/ d0 q" `: |4 R
, q2 V2 r/ i) e/ G: iwww2.tvboxnow.com上述種種情況表明：美中雙方加強攜手打擊網絡犯罪，實在稱得上「路漫漫其修遠」。 |
發表於 2015-12-5 03:16 AM
| 