車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦www2.tvboxnow.com* y, K% g5 O% V6 B$ K
2 @ ~$ C' G! ]- t
. ?8 M0 A9 @8 G3 n7 k6 X( v
5 ?1 S6 a. ?9 n6 Q5 ^: f+ R
: y6 T0 A6 z. @& @$ d公仔箱論壇
2 i& {& h- `* k" [www2.tvboxnow.com N( O8 B# h* S3 @% E8 n; t7 ]9 E
6 K) m+ F$ H4 ]; W# ?% X2 P6 Qwww2.tvboxnow.com城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道，一次過加設15站，並由原本經大欖隧道改行屯門公路，以配合新入伙的洪水橋屋邨，卻令行車時間增至95分鐘，成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿，並呼籲居民投訴；區議員則指有關建議在區議會擱置兩年，一直未有共識，批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析，隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓，類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會，並按議員意見修訂路線，減低對居民影響。tvb now,tvbnow,bttvb7 U# k) C0 {, N& G6 u
1 Y6 I0 ]/ {: Y) Z1 ^. l$ Z# @2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城巴﹕照顧藍地洪水橋居民# o8 T2 u' b! D1 ~; t5 w
, z H* _0 \ L) a8 D1 t1 Btvb now,tvbnow,bttvb城巴回覆本報表示，N969的平均載客量約兩成，改道可更有效運用資源，照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示，審視巴士服務改動時，會考慮對乘客影響和營運效益等，至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定，政府並無設定上限。9 G$ b% D0 o T: s2 _6 N: E8 f6 {/ J
0 w7 @# {( `- @: o9 B. O; pN969原由銅鑼灣摩頓台開出，經大欖隧道往天水圍，重組後改行屯門公路，並新增藍地、洪水橋和屏山等15站，之後才穿梭天水圍；天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後，行車里數由48.1公里增至51.7公里，車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。$ Y4 D7 k# h6 ~ C
; o6 [' z- |& Ytvb now,tvbnow,bttvb居民發起一人一信投訴1 L9 `' l& q+ M+ l
4 d( j5 ^$ p' w P1 Q) q6 ?0 `! g公仔箱論壇城巴上月27日宣布改動後，即時引起天水圍居民群起反對，更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢，但發言人表示沒相關投訴數字提供，因難以歸類。運輸署則回覆，截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。
: c. F' L1 S3 Z: a1 |% f
" o5 z% P7 d9 [# T4 e6 N, k. l議員批建議擱置兩年突執行
4 q6 m: j" z% e# s4 {
@! c3 n# E! W% Ntvb now,tvbnow,bttvb翻查元朗區議會會議紀錄，N969原定2013年第三季改道，但因眾多議員反對，運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線，只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說，不少議員對改道仍有保留；事隔兩年，城巴突然在上月底區會休會期間落實改道，令議員大為愕然，「如果係咁，就唔使諮詢啦！運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署，要求暫緩改道。' y0 R2 Q' i# ~; w- V
( b- ?" g9 Y; r" i公仔箱論壇撐改道議員促政府研新法
* ~$ @" f: F! w7 \& _) L3 [
' o/ y* Q0 l0 `6 v6 |tvb now,tvbnow,bttvb支持改道的區議員張木林則說，洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴，隨着新發展區公屋陸續落成，交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿，反建議運輸署研究其他替代方法，例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。
: J- v- W. C7 L5 ]) twww2.tvboxnow.com
# R) \. W3 g' d7 ~+ k運輸署及城巴回應，N962目前已覆蓋屯門大部分地區，延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里，行車時間延長約20分鐘，路線亦比N969迂迴，認為建議不可行。 |
發表於 2015-12-9 11:28 PM
| 