返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 誰令香港 GDP 落後大陸?

假才子: 誰令香港 GDP 落後大陸?
, a) f( f7 ]" M9 F) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S" f5 u1 L7 }4 W  q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O) ]0 E5 d" w! e- M! n; C
4 D5 E! ^' f9 J2 j3 q9 y
www2.tvboxnow.com. `1 Y9 w3 L5 t# ^5 p! c- q) v
原本正在寫杜葉錫恩,但中途寫到一個 point,想查證一下。建制派和上一代,常常說香港經濟停滯不前,以前香港GDP對比中國有幾多,現在跌至3%,都是廢青佔中、踢geep趕客、港獨狂潮、泛民拉布、不肯發展郊野公園......等等造成,遲些中國就不用再理你個沒經濟實力的香港了。
5 J. \# ~4 O4 E) T  [1 t/ Y公仔箱論壇
* V$ J% g  n% j& W例:「董建華......指香港佔國家GDP已由回歸時的20%,跌至今日僅佔3%,若日後進一步下跌,香港人應思考香港對中央來說有何存在意義。」
, C7 a, P; b( C% H% T7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w. d( ?% I6 |+ `8 s3 [
但我就不明白了,這些現象都是近兩三年才出現的,難道廢青和泛民在兩三年內就能搞垮香港經濟這麼厲害?還有,這班年青人都未加入社會,經濟數據轉差不是應該是已經進入社會的人,ie 建制派和上一代造成的嗎?建制派和上一代對香港的經濟貢獻又如何呢?是否聽他們話香港GDP就會追上大陸?
7 \( B: {" T" X+ H: W" R) e" B  G4 `* u. ~5 ~6 V5 \
於是我去查了一下 IMF的中港 GDP 數字,最右一行是香港GDP對中國GDP的比例。
5 A4 Q) s  g9 R/ j, N* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O1 M$ z+ [( w& \ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G; _6 o, z! |7 V  X
在1980年,香港GDP對比大陸其實已經是11.3%,到1990年有8.92%,1997年回歸時更只有5.91%,即香港GDP增速落後大陸其實廿幾三廿年前已經開始出現,更加不知道董建華說的「回歸時20%」是從何而來。話雖如此,單看香港GDP實數和佔全球比例,依然是上升的,所以香港經濟整體上仍然可說是有進步的。
  G6 P# s' O2 V- `! V' ~公仔箱論壇
# k9 y9 B8 N9 b. b1 |0 E, ?& L7 ]再對比1997至2005年,即董建華任內,港中GDP比例從5.91%進一步跌至3.77%,即董建華說的「跌至3%」,其實是在他自己任內發生的。而雖然GDP實數上升約50%,佔全球比例仍從0.391%跌至0.371%,即董建華任內香港經濟在比例上是大幅落後於外圍了。
4 \# F0 C* _3 i& J5 a# G. dtvb now,tvbnow,bttvb  D2 p" K' ~  q" t% s. C8 Y* {3 J
再對比2005至2012年,即曾蔭權任內,港中GDP比例從3.77%進一步收窄至2.42%,GDP實數上升48%,香港GDP佔全球則從0.371%微升至0.372%,即雖然曾蔭權任內香港經濟仍是落後大陸,但對比外圍仍能力保不失。www2.tvboxnow.com. S8 R0 m# Y; _6 ?
公仔箱論壇2 _, I* L3 m7 T) u4 h
但再對比2012年和2017年的推算數字,港中GDP比例將跌穿2%至1.99%,GDP實數僅升23%,香港GDP佔全球亦會從0.372%跌至0.360%,再次落後外圍。
1 X- Z/ N1 u3 J2 p+ R) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; x% R8 X0 o. j- C) W' A& B
這說明甚麼呢?我覺得我們至少可以肯定的說,香港經濟發展落後於人的時期,正是董建華和梁振英的任期。至於有何因果關係 (causal relationship),是關廢青佔中、踢geep趕客、港獨狂潮、泛民拉布、不肯發展郊野公園......事,還是董建華和梁振英無能,搞到香港烏煙瘴氣事,就大家自己參詳一下了。
  
无论怎么样解释, 香港的经济现在已经远远给中国抛弃了,作为香港人是不是要想想点样去挽救这个困境, 而不是说这样的困境是谁造成的,难道就算什么都是董建华的错, 什么都是梁振英的错, 就可以解释现在香港经济下跌的原因, 是不是换了梁振英, 就是让香港变成乐土呢?这个才是香港人需要思考的, 现在不是推卸责任的时候, 而是去想想怎么去做的问题
不是换了梁振狗,应该是中共给香港一个香港人希望要的民主自由和法治,像之前还没有回归之前那样足以,如果到时候搞不好,那只能怨香港人自己
港英政府的时候, 总督都是委任立法会议员的, 港英时代有政治部去管理香港的言论, 那么怎么看现在没有回归都比现在差啊,是香港人自己脑子进水了还是楼上脑子进水了?
假才子: 如果香港GDP真的有中國20%...# s- r. w; @3 `& k% `

% x5 x4 _7 A6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: b  q/ D6 k" Y4 x
公仔箱論壇) O4 i- S2 U/ }$ y

9 l' x' @" m" A( K: }1 Rwww2.tvboxnow.com董建華......指香港佔國家GDP已由回歸時的20%,跌至今日僅佔3%,若日後進一步下跌,香港人應思考香港對中央來說有何存在意義。」
4 w+ r- o  E( m9 L  `! W1 iwww2.tvboxnow.com早兩日的「誰令香港GDP落後大陸」似乎引起不少人留意。今天試試轉個角度看。董建華和建制派這麼關注香港GDP不再佔中國的20%,那麼,假設香港今時今日的GDP真的有中國20%,會是怎樣的局面呢?
  s& i+ ^7 s0 }8 H% I% d. a/ K公仔箱論壇
, U0 q2 @" H& {9 itvb now,tvbnow,bttvb首先,同樣根據上次引用的IMF數據,中國2015年GDP預計是19509.98*,它的20%就是3901.99,是香港現時GDP的414.48的9.4倍。www2.tvboxnow.com! P8 Y- S; Z8 t3 j3 [8 x4 h$ f
*本文所有 GDP 數據均是 based on PPP valuation, Current international dollar, in Billions, from [url=http://IMF%20https://www.imf.org/external/pub ... /weodata/index.aspx]here[/url]
1 ^2 j1 s: J1 M1 ?6 s; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F. b8 k) p1 ~" Z+ N
3901.99是幾多呢?用另一個比較法,香港會變成世界第5大經濟體,排在中美印日之後,高於德俄英法等國,成功「超英趕美」富可敵國,獨立都不是問題呀。
$ W. v0 g" h1 g! \9 k  E6 J4 l; w. D5 m* U' ?5 v* K% v
預計2015年10大經濟體
+ a" A# i) C) H: Z" _公仔箱論壇公仔箱論壇# r: {) O2 ?4 B$ V4 Z8 d2 l
China 19509.98公仔箱論壇: h! f( ]* w3 P; D
US 17968.19www2.tvboxnow.com2 W9 f9 `2 g& C" T) {1 D0 d
India 8027.03www2.tvboxnow.com8 x2 R, K* N7 I$ D! E
Japan 4842.39
" t& J3 L7 K" d8 A7 a, Y% B& p' ?4 U' r公仔箱論壇Germany 3842.00
0 v$ A+ h* [7 ftvb now,tvbnow,bttvbRussia 3473.78www2.tvboxnow.com* `  {3 k) A+ [; A+ w$ n. b
Brazil 3207.86TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E& G! X1 S: W; J; c; e7 @. Z
Indonesia 2838.64TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n1 }/ {' {  f  Y
UK 2659.72公仔箱論壇- F( q/ [1 Q2 Z1 f% u$ W) d7 M2 v4 ^
France 2646.94tvb now,tvbnow,bttvb- Q& o' Z* \# |) r- w

) h$ C$ O5 [+ Q/ H* p, @# \4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人均GDP方面呢?那當然也是會升9.4倍啦,這麼一來香港人均GDP就會是532877.91,是現時排第一的卡塔爾的4倍,排第二的盧森堡的5.3倍,排第三的新加坡的6.3倍。順帶一提中國的人均GDP是14189.52,香港會變成他的36.9倍。(再順帶一提,現時香港人均GDP已經是世界第9高,已經「超英趕美」,更加是中國的4倍。)
- r: |; U5 O9 a公仔箱論壇
3 n7 v- x$ p$ K: V% P3 U公仔箱論壇預計2015年10大最高人均GDP經濟體公仔箱論壇; w" H* A# M2 q1 |

3 c& B0 j$ l+ w8 n- n公仔箱論壇Qatar 133039.59公仔箱論壇( |7 Q/ u) x/ Z' \& j
Luxembourg 100778.53tvb now,tvbnow,bttvb! ^' k4 w3 K. f4 S: i. x1 F% _7 Z1 s+ S
Singapore 84900.80. E8 T8 j) g; Z0 `' Y7 V% u
Brunei 78475.63
! V# n9 f4 r( W9 rKuwait 70258.71
7 H) M- L5 B- B3 V' m9 z3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。United Arab Emirates 66996.66
3 k7 h% V% ^; Z; CNorway 67671.35公仔箱論壇7 L+ X; b+ J- F( l: A7 d' I
Switzerland 58598.33
: {" \: ]8 n& i1 z, ^# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。HK 56689.14
9 z/ x' @$ G9 ~# n7 u4 ]9 O0 u2 L; W公仔箱論壇US 55904.29
9 E" B3 t4 m4 |& {* J4 V4 w) Pwww2.tvboxnow.com
2 Y" A, C& ]; x# E2 qtvb now,tvbnow,bttvb好了。如果董建華和建制派有任何建議是可以讓香港GDP升9.4倍,成為超越德俄英法的超級強國,人均GDP高過卡塔爾和阿聯酋等中東產油國N倍,我絕對樂意洗耳恭聽。可是相信都不外乎是結束廢青佔中 (已做)、禁止踢geep趕客、停止泛民拉布、發展郊野公園、建設三跑、年青人北上、大陸專才南下、深港通乜乜通、23條立法、普教中之類。以上列出了10項建議,假設做齊了可以讓香港GDP升9倍,即是每做一樣可以讓香港GDP升幾乎1倍,你信唔信?
# m( Y3 c! P8 ?' w) b; z& x+ _$ atvb now,tvbnow,bttvb; _4 I# q$ e4 t3 [' t
我又想,我們是否也可以試試將「董建華......指XX佔中國GDP已由YY時的N%,跌至今日僅佔M%......XX人應思考對中央來說有何存在意義。」這個邏輯套入其他國家,看看哪些國家是需要反思他們的存在意義的呢?以下是一些無特別理由而選出來的國家,在1980年和2015年的GDP數字:
5 y4 I0 H1 ?7 Z' D4 `公仔箱論壇
$ K. s- z+ K; w+ b$ J! |) Z- Z
! W9 H  t' I4 ~9 O6 `「董建華......指印度佔中國GDP已由1980年時的126%,跌至今日僅佔41%......印度人應思考對中央來說有何存在意義。」
% s0 t9 D% q# ^% G公仔箱論壇; f, u2 w6 j/ w$ r
「董建華......指日本佔中國GDP已由1980年時的326%,跌至今日僅佔25%......日本人應思考對中央來說有何存在意義。」4 C3 x$ d7 W3 R, H$ d3 }( ?

, _  O$ q9 P$ j; Z' ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「董建華......指新加坡佔中國GDP已由1980年時的7%,跌至今日僅2%......新加坡人應思考對中央來說有何存在意義。」
, z1 T4 g" d) r+ w$ K( ]$ z
) K$ T  x1 O* h& i, l& \( cwww2.tvboxnow.com「董建華......指英國佔中國GDP已由1980年時的161%,跌至今日僅佔14%......英國人應思考對中央來說有何存在意義。」
) R8 r- N% g# R4 I% }3 @: k4 g4 H$ X% g$ b( t8 t6 z9 J
「董建華......指美國佔中國GDP已由1980年時的938%,跌至今日僅佔92%......美國人應思考對中央來說有何存在意義。」
  
返回列表