假才子: 關於選舉的新聞用字......tvb now,tvbnow,bttvb& D; z# O4 a# \6 k8 `4 |# |
" X3 v2 P, @: O% h! ?
4 o* x0 v( b8 M/ o公仔箱論壇由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
, N% Z3 Z! O) }) k: `+ W* W; Vwww2.tvboxnow.com
" n! p& \% a& t8 `「變天」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H$ D' T0 \% B }
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
0 t. I+ S% t4 J+ S8 d& Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 A0 ?0 j# k! W# M$ ?" @
「勝出」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q+ ?0 u2 h, o4 @3 I1 q1 V
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。www2.tvboxnow.com& [* C- @3 |6 h* L2 o
. u- _" X% R8 _9 t0 V. D
「造王者」
2 O; J4 m5 W7 r G. `/ Iwww2.tvboxnow.com一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
H; K2 y, @% P% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com" ~, r# {$ S% |5 Q$ Q1 [6 h
我們來看看三組情況：www2.tvboxnow.com! N `- I! A- ?8 v7 L# l$ c- w
. A. F, ^; f( v5 Ywww2.tvboxnow.comSwedish election 2014
4 E1 c0 S! [9 ^/ zwww2.tvboxnow.comleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1597 _7 ?4 Y9 Y( L6 a1 A: i6 k
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y! W! b/ O" H8 r, j0 @) d2 l
far-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇1 E, Q: |2 u x0 o3 D- Y. |! Q
total 349 / majority = 175
* l: K9 z. G( L, o5 V7 l# h; g qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
$ d# X4 e; S4 ~0 I6 K) X/ `UK election 2010
4 {6 U" J. x4 y& w6 d9 m9 p. a) Z8 gConservative 306
, |0 U6 Y- d/ Y" l4 HLabour 2584 v1 x1 |/ o5 q1 t
LibDem 57
1 X" @/ y" e- Q; r, f$ Y \/ G* \DUP 8
6 C+ r% [& F5 ?: M/ NSNP 68 U1 Q3 \0 n- N3 [: H* L
SinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb2 z* d. k+ D, R# T
Plaid Cymru 3* `: |; N: g9 H8 d
SLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb z$ A" K% `9 E& R6 I% t
Others 4
$ c: P& B( _- B+ Z1 ]www2.tvboxnow.comTotal 650 / majority = 326公仔箱論壇* ]8 I) O& ~2 r+ ^" ]; R3 t: G
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。公仔箱論壇% ~, p/ W7 T& R3 u
Spanish election 20156 T5 e o: [) X) L
PP 123www2.tvboxnow.com" F! A4 U6 U& e* K- B
PSOE 90
8 a- t/ H3 q: d% C! @9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 69
2 ~9 d8 [4 | N; L0 s- p. E( q/ lCiudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb( W/ o% H; Y, B, t
ERC 9
# S# Y" ?; \/ j) j6 JDiL 8
, ^3 M" Q' L; H' W) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EAJ-PNV 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p- z( j4 r' y
Others 5tvb now,tvbnow,bttvb: |; g$ z: N. g" L1 x4 r
Total 350 / majority = 176公仔箱論壇& b8 M" q& u7 p
tvb now,tvbnow,bttvb% z+ [: T, @+ X: W4 j0 f
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
8 e# d/ `( }" _* D+ C+ l- ntvb now,tvbnow,bttvb7 v# m4 |) b5 ^ R+ L: E# L
「向左」「向右」
* s& n- L; N: U# `! k1 @$ _英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
) u4 {& Q+ N. `# e公仔箱論壇
9 w: A$ N' N- F/ Z5 Ltvb now,tvbnow,bttvb以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 