返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......
. N9 p" M: R( s" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ _) S/ M" ?7 Z8 f$ u% ?+ J9 }. [ 公仔箱論壇8 l4 u9 r. k( W; M' X
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)
+ Y7 D# Y, Z; I6 Q% S5 S$ D' t( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q( ?7 Z0 P) b% Y9 x. D8 H) t
「變天」
) J1 `4 s/ a/ f4 ]不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
. p1 J3 x3 E" D' U# |
( {* D1 c8 x  G) ]3 |# p「勝出」公仔箱論壇* N0 G$ G! Q  h" _5 ^
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。公仔箱論壇0 n8 }* V& x" E" A6 y' G3 {

3 l* G& Z3 b% e' ^. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」
4 ^* |' s/ {) o; V: Q! p7 ]/ Pwww2.tvboxnow.com一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。
2 O. B) ~# I, d. I( x) Awww2.tvboxnow.com公仔箱論壇6 t" Q4 O: B! q! Q3 I4 m6 i
我們來看看三組情況:
8 D+ ~2 E- Y+ A( e: \' Lwww2.tvboxnow.com
! ]" e2 M1 l2 k) c+ bSwedish election 2014
% u+ O  g& ^3 S$ kleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
, Z- B( F; S6 i8 k- }right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141公仔箱論壇- S* ~; P0 @9 _% a4 b( f+ U4 l
far-right (Sweden democrats) 499 _$ ^. R/ w0 U2 H! V2 u1 i# G3 }
total 349 / majority = 175www2.tvboxnow.com8 a, f( m' n3 E6 o+ X
左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
  b, u9 R# @# V/ `* {5 ^公仔箱論壇UK election 2010www2.tvboxnow.com8 X" F/ Y  [+ L  T6 ?8 O8 \" t, P
Conservative 306
! y. K: X# G' i: T; G- A公仔箱論壇Labour 258tvb now,tvbnow,bttvb5 e! K; [5 s% b' j$ F* C1 j. J
LibDem 573 B6 \2 B& K5 C1 k
DUP 8公仔箱論壇8 @" ?6 z$ A4 @" Q& S
SNP 6www2.tvboxnow.com2 f) v% @, y5 C2 ]& o+ m, J
SinnFein 5
: _' ?/ H9 m; v$ ]0 g+ j- Q2 k+ r7 Stvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3
  d, \" X9 i# }9 F0 G' @www2.tvboxnow.comSLDP 3公仔箱論壇8 G4 W0 j( V6 d$ R6 Y: t
Others 4公仔箱論壇, p$ m0 q$ m& j) S
Total 650 / majority = 326
; Z  V/ V1 [9 ktvb now,tvbnow,bttvb自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
# j5 ~5 C- Z. h9 {/ r" ?tvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015公仔箱論壇2 @. l2 |+ q6 ]4 s' I' O
PP 123
9 D  p& Q, I) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PSOE 90
% G$ z1 ]8 n! P) s1 L( Twww2.tvboxnow.comPodemos 69( o  G' M: ]) F% t1 N$ F; X
Ciudadanos 40
# D. D3 x: L3 B( x% Atvb now,tvbnow,bttvbERC 9www2.tvboxnow.com# J8 P. a3 h+ l( y6 w
DiL 8
4 l4 Q6 O- N( u. b" H. UEAJ-PNV 6
. @) C- |/ ]  w# T! w2 b; v5 s8 Otvb now,tvbnow,bttvbOthers 5tvb now,tvbnow,bttvb2 Y1 i, T& a* H& v) j8 I# M6 s
Total 350 / majority = 176TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {# a, X) e( q6 T, q
9 n& }: B5 |1 g7 y4 o8 D" P; a# V
Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
8 @. x$ s" F5 D, F9 V6 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t3 g9 V, V3 M5 ]" c
「向左」「向右」
8 G: P$ K8 D) B5 x英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。+ C* x6 |0 Q- k( R; z$ @: l

$ j3 P: W# }: v& mwww2.tvboxnow.com以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
  
返回列表