妄言二○四七年
- t a7 [! G2 R6 B6 n x- \3 k8 D9 _9 g
+ f& d, R! w3 u) ]7 q% x4 G# h) E7 ]9 Mtvb now,tvbnow,bttvb我在本欄說香港一些青年只望着自己肚臍做人做事。或許有人可以反駁，這些青年不是在討論、研究二○四七年的香港命運嗎？二○四七年距今還有三十二年，他們的視野不是很長遠，超越他們年輕的時期？
' q0 h4 G* _: t- k( C$ J- P' j' V公仔箱論壇( U; d- n8 `4 @4 e N
我在另文提短視與政治化是結合一起，互為因果。有關二○四七年的討論表面上看很長遠。問題是他們怎樣討論、研究。我們看到的是這些青年人，不少是大學生，和他們的導師們談論二○四七年香港只是從政治着眼，實際上是將之政治化，以今天他們主張的港獨（或不自認是港獨的港獨）來將之政治化、抽象化。, E( H. G- j0 Y4 v: G0 _
3 t6 N' t7 {5 V) H g3 Zwww2.tvboxnow.com若認真研究、討論二○四七年及其後的香港，不應只限於《基本法》的五十年不變，而應研究從今天到二○四七年及以後，香港會怎樣演化，中國內地乃至國際環境會怎樣演化。不能像一些腐儒那樣，假設香港及世界其他不變，只討論《基本法》所規定的香港自治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t) p. a f% b7 n
9 y/ \" o$ b$ htvb now,tvbnow,bttvb回歸十多年，香港在變，世界在變，鄧小平所說的五十年不變在法律上也未必可五十年凍結不改變。在明知香港在變，世界在變而不談變，卻妄言二○四七年五十年期限之後香港命運該怎樣，不是無知、愚蠢，便是另有政治目的。香港回歸不是英國與中國的協議。
( D- M. e6 ^# v/ l7 N8 m' A2 |www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com& h3 O% g& ?, |) a# c; m4 G& g
香港回歸是絕對的，在中國體制內不可能再分裂出來。五十年的一國兩制在期限之後當可檢討，卻只能在中國體制框架之內。而這個檢討（包括香港社會爭取）也不可能抽空政治化變成憲政關係，而要紮紮實實的落在中國的大地上。 |
發表於 2015-12-23 06:26 AM
| 