妄言二○四七年( ]2 B) w: P$ c. @/ L* E E
' _) n e, }& X4 _2 f
我在本欄說香港一些青年只望着自己肚臍做人做事。或許有人可以反駁，這些青年不是在討論、研究二○四七年的香港命運嗎？二○四七年距今還有三十二年，他們的視野不是很長遠，超越他們年輕的時期？公仔箱論壇( u Z7 j, F4 ^1 X0 ~$ j3 t* G- Z
, g% X1 D' {5 G3 F& Ywww2.tvboxnow.com我在另文提短視與政治化是結合一起，互為因果。有關二○四七年的討論表面上看很長遠。問題是他們怎樣討論、研究。我們看到的是這些青年人，不少是大學生，和他們的導師們談論二○四七年香港只是從政治着眼，實際上是將之政治化，以今天他們主張的港獨（或不自認是港獨的港獨）來將之政治化、抽象化。
5 l* U# S6 l o3 ], W/ w/ U6 g公仔箱論壇
# Q! @# B$ M8 g* G% ]* _% `tvb now,tvbnow,bttvb若認真研究、討論二○四七年及其後的香港，不應只限於《基本法》的五十年不變，而應研究從今天到二○四七年及以後，香港會怎樣演化，中國內地乃至國際環境會怎樣演化。不能像一些腐儒那樣，假設香港及世界其他不變，只討論《基本法》所規定的香港自治。/ W# t2 @- ^. q
: }% U" z! T! T7 [) ~! i9 o
回歸十多年，香港在變，世界在變，鄧小平所說的五十年不變在法律上也未必可五十年凍結不改變。在明知香港在變，世界在變而不談變，卻妄言二○四七年五十年期限之後香港命運該怎樣，不是無知、愚蠢，便是另有政治目的。香港回歸不是英國與中國的協議。
) A, }7 R, }( twww2.tvboxnow.com
! U6 U& ~, a. V* L- E+ L) e4 z6 Swww2.tvboxnow.com香港回歸是絕對的，在中國體制內不可能再分裂出來。五十年的一國兩制在期限之後當可檢討，卻只能在中國體制框架之內。而這個檢討（包括香港社會爭取）也不可能抽空政治化變成憲政關係，而要紮紮實實的落在中國的大地上。 |
發表於 2015-12-23 06:26 AM
| 