鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難www2.tvboxnow.com6 x2 I& Y0 [2 ^! f5 s6 `
公仔箱論壇6 @0 {$ N* m( j7 c8 J* s
) ?" V; J3 y) F+ M* g
9 |; ~- ?, U/ T+ A1 k: V( A6 K公仔箱論壇% `' c+ ^" f/ U, F
tvb now,tvbnow,bttvb+ H. B# P0 n3 P! T$ A3 e }
# g* ]/ f6 j( I# h; h) d; v- z
w: a) I A) M' }* V" K$ K8 {公仔箱論壇政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。tvb now,tvbnow,bttvb/ U3 U( q4 T# i" U- q1 a
+ r" p6 S2 y8 o2 V9 w, |6 k
發展局規劃署稱未收建議
, V# l8 j" z1 c* t$ Z/ ]
* N7 i" `% [& f鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。
: b: Z; Y I' v I' n0 G
* w j/ D6 _9 W0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。村界內綠化地建屋須逐個申請
; `% v d1 B5 R; p, [5 qwww2.tvboxnow.com
7 n" a' M/ C$ v5 P5 f公仔箱論壇現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
A0 [! Z( c. ~6 r2 u$ w0 ^# o% F6 a
" O9 ~# d$ Q/ H" q' R* M& |0 c! x$ Btvb now,tvbnow,bttvb鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。www2.tvboxnow.com9 {# N S& a8 [: U# Q
3 `% i) x6 H" b* g9 s7 i. Ewww2.tvboxnow.com劉業強倡檢討城規條例不公處
/ Z3 T- F; u: u4 v8 X% E* J& Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 B- r( o$ C6 u7 w, W# v7 P" Z
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
( }) B& C- A# O: j* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o' Z! g" ^ ^8 s- q! F
他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。公仔箱論壇8 {' n3 u% i+ W% o6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ P: c& @2 t' ?! h) d
城規：規劃已考量居民丁權
1 v2 S/ E# r6 P D- p3 Swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com8 z- Z B) n% S+ l1 F
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。公仔箱論壇% N+ K9 L) g \8 e; P
3 |) a8 q$ a9 ?, k$ ~% c
涉地132公頃團體恐即時剷樹tvb now,tvbnow,bttvb; O5 W# }2 S3 a! j- Q
0 V: \8 ~' r( l1 f! a" O7 R
本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
0 P/ l) {, ~" b4 e3 \( y
- N- v9 x- S8 Z8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 