從毛記電視想起的「文化研究」
1 I5 F8 g( y; ctvb now,tvbnow,bttvb# X" S( V* G D3 N8 s% }8 t
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p; q8 S3 S- H! w/ p. n5 H
4 F% F! I% |2 P7 B& [0 Gwww2.tvboxnow.com【文：Josef L】
& g w6 \$ e/ ~$ f1 c8 jwww2.tvboxnow.com7 T. V. S( U% W2 }' n
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
% V% e$ T& L/ x" \1 K5 d* i, A6 J$ b! A7 K- R6 C
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」tvb now,tvbnow,bttvb, @9 t2 F9 I' ^1 @+ e* F. [% P
Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。
p0 n0 K! I8 a1 e( e如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。tvb now,tvbnow,bttvb2 R8 M6 V6 x% N4 a0 n/ c
如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。: [4 Z3 r- c4 Q# r/ ?
一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。
+ C" ~# W5 h5 y6 ]( x/ ~+ m$ }tvb now,tvbnow,bttvb
$ C8 k0 s' `+ e% z4 O娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h9 z% G( E8 B( z4 A
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。
) C V x9 B# c8 J" g* N/ Ewww2.tvboxnow.com他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。8 s" z; w$ u. S: k9 `5 b
; K) `7 B: ^% O) K
Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
- }! s+ g, y5 p( B& ?: _公仔箱論壇www2.tvboxnow.com8 r1 H; m( c1 ?. a
在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。公仔箱論壇# x# U, [# p4 R7 [' O
沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。, a# x4 i, p& x0 g; x1 W
7 ^( y5 M! X7 K* H7 P! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛記電視的例子
4 D2 [: s1 m2 d: X- c% d當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。
! y* W6 j5 ^( [& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w. `7 W# Q( V0 U
- t/ S: I4 f) v: ]! [! H9 _6 y+ S/ @公仔箱論壇長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W; x' C, _4 L
當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
2 y+ n7 z. H" A5 c7 O: G C$ S+ x0 ftvb now,tvbnow,bttvb
2 t8 \! v. v- w b Qtvb now,tvbnow,bttvb（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。
* {* T! N8 v3 Z8 `www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X& ]& P( B2 X
「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。www2.tvboxnow.com3 {& {; |6 }: M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R2 a: ^6 `# L6 c% s
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。6 p/ R z4 p! J v
9 I$ B+ i# [- c5 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Z7 [1 A1 b3 l
& z6 o9 ^: q3 ^; K
周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
7 D( n ^6 V2 u% Q" G7 |
' L6 K* o6 k9 I& I5 G1 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 j* b4 J" w5 }8 ^
 www2.tvboxnow.com! D9 O6 o$ e$ g( O
; B2 _; l' F9 i公仔箱論壇睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。
6 f- [$ X4 J* }4 L5 s6 s" d5 pwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 E8 I9 z6 Y. @4 D, @9 R
但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......( o5 m6 o# K8 n
- e+ ~; S1 l( M! x1 j公仔箱論壇分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
1 i$ W& o; R, B ytvb now,tvbnow,bttvb
. y0 w" I: E0 g: x kwww2.tvboxnow.com（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；
! L% T7 ~) r: ~" y4 o P3 R N- E6 o公仔箱論壇（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；tvb now,tvbnow,bttvb& f* v- w& e5 [0 X
（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴； P8 w/ Q' |" f' P
（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k2 u5 M. B: g, h; k$ `% B
（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；公仔箱論壇" G3 ~" a7 P/ w' _# Y+ v" y
（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；: \* l3 r: E# Y5 u3 J# I/ W
（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
* S N0 S6 Q; p! i% c0 _
6 l) Z8 X) [1 b+ E, ?* a1 Q公仔箱論壇因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？$ P# {, j; y5 U* M, `7 O" n
當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。: D2 d3 m2 f- W! q n1 F
- q* L/ \4 W$ [) v; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？
) m, s f+ T- q2 l; K8 T0 P最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？
# X1 a5 Y6 F9 `) J, ~. x2 Jwww2.tvboxnow.com梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
) S5 ^) I" n7 m/ m* B" v3 h
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?7 y# P3 h7 r
5 y% Y6 n# E/ W
* ]0 |+ b5 P2 J, K7 M, f* |) K
公仔箱論壇/ c! Z- m7 T: {9 L0 Q
公仔箱論壇( a' n$ f- e9 V- w z& p7 J
www2.tvboxnow.com% r1 W/ C; _- h: i2 ?
9 |& e9 {2 t7 C; T/ o( ^2 a* l
