從毛記電視想起的「文化研究」
1 R' j B; D0 W3 K
5 r0 i, _( M. | C H6 l% w公仔箱論壇 2 q! D, N" F3 {# S
tvb now,tvbnow,bttvb4 _' B: C v% E: C$ J# O9 {# N6 ]3 ?
【文：Josef L】
/ ~1 @: F/ K$ I! J4 Rwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com, [: q. Q( e$ W
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
+ Q. k; f+ l" ]1 N s3 H. _! ^ {5 K1 D
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」公仔箱論壇" U: p; A4 t/ ~) Y& r/ s+ a
Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。- k: g' L. W: V2 _
如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。tvb now,tvbnow,bttvb( h5 z% n) n2 A$ I. O7 E
如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。
( N( ~& N# n- K( `6 pwww2.tvboxnow.com一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。tvb now,tvbnow,bttvb1 J; F0 @+ S2 T& e/ o, J5 u
9 p n# V! i q娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實tvb now,tvbnow,bttvb6 `0 S$ h: T( m, I7 K! P! o+ p
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。
+ v3 Y) B X! w- l# ywww2.tvboxnow.com他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。/ ^- @( h! [. u
, O1 z, T4 l/ d% ]' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
+ f+ q4 Q; U& e) v0 Y4 O" R6 |公仔箱論壇www2.tvboxnow.com: V+ `% ]3 A- J- _% o z
在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
- p4 r$ k% }0 y+ _6 i n1 A公仔箱論壇沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。
/ d0 A% W* w( T2 Z3 C: U awww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; v3 [& z+ q0 d* _, h- m) v2 J
毛記電視的例子
+ |; s/ f7 ^7 @7 w& N. ^tvb now,tvbnow,bttvb當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。
5 E" {, [# b. V. E公仔箱論壇例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。
' D i+ q9 T7 \3 L+ A7 ptvb now,tvbnow,bttvb$ r3 r' e$ J5 b. }
長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T* g+ w; l5 ~; F5 q
當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
2 o7 H# t6 \ _, jwww2.tvboxnow.com
- Y* Q& f$ B, z% I7 s（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。& v. t' H4 o+ `9 W6 [
3 U; f0 L% [( O! W _$ C C( E
「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。公仔箱論壇; d! ^ G+ z7 I, x p/ c
公仔箱論壇; y: y- P1 u2 F* O6 c
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。
; _0 X7 T3 ]5 v* H5 `8 V; N公仔箱論壇$ g+ o% Y7 y3 s( m: t9 w. Z
公仔箱論壇) `) \" d8 d7 a+ x$ I! {
' I0 W; E- J/ L6 b+ r- h- v6 C
周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event" ~9 u( U b! z' @# J9 ?
4 G' v: w2 M h
8 l8 s7 C( M) M8 S& y9 G ( G0 f8 N: m; a% E
( S! s) q4 u- @2 X3 D# Owww2.tvboxnow.com睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。
2 R: X- o( G3 S7 y+ A2 z+ s; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L, h6 N) A7 G0 z; T/ h
但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......
* U# x s7 \4 b7 a0 M/ V$ I- u, _公仔箱論壇, C1 z. J6 d& K; G
分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：tvb now,tvbnow,bttvb6 ^. J) b. p4 C/ Z. }+ E# I+ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^4 o& K% @' E5 \, w
（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；公仔箱論壇4 l; ^# J/ m2 P4 y4 [
（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {* U5 c- I0 g5 S9 P
（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；
1 K! m: d2 m& T; ] yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；tvb now,tvbnow,bttvb7 ^- }3 p' [# |5 n
（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；
/ N; z4 ?* K# A- t9 K公仔箱論壇（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d1 ]7 l+ S0 x1 T0 b! Y5 E$ \% B
（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
* e$ n# e0 |$ y( Q; ?: ~( mwww2.tvboxnow.com" S+ F3 C- y, [& G7 } U8 s
因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？) R m% f$ S, l: S
當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。
- O* o3 Q5 D+ [$ _8 E3 @, J
: \- ]! p( c, ]7 c( A8 r( [" f分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？( P( B( f3 H, ^- l& s; d
最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？公仔箱論壇, k3 S0 H/ c+ t3 N
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
www2.tvboxnow.com2 y+ q/ c S7 h0 ~
www2.tvboxnow.com u9 r- M5 h- g: X9 U/ ]6 p5 h( Y
5 O$ |- Y5 W& n- c% K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {- y6 l. e6 e8 {9 ?
% T N" d$ t9 w- S x
公仔箱論壇. I) e, p) b U$ l% j
公仔箱論壇$ j! L1 S3 i4 f/ u
