官倡以「非刑檢」處理高買案www2.tvboxnow.com/ c ^- U$ U0 T/ s) X z$ m2 I- I
www2.tvboxnow.com1 m, b' O6 a1 ]% u0 C: w A# V+ A
2 [1 n, F+ D, J/ F. d# Y; a
. P! ~; Z0 s9 I2 ~0 y$ M4 _tvb now,tvbnow,bttvb高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。tvb now,tvbnow,bttvb/ r7 S( e" |( K, S/ _
! D; Y$ P# ?3 p! H大律師：全簽保或助長犯罪
/ `* r6 e4 _; ^& Z
+ P$ l* t: J% f( Y! }6 ?* r% I3 f% c1 A公仔箱論壇大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。公仔箱論壇1 ~# F3 e; w# T# D: |- q5 ^; @ J
+ k% ]" I8 k/ ^- T8 z$ [
律政司：一般不適合tvb now,tvbnow,bttvb5 ?$ d1 n1 }- r
* I% t d' F% C1 y, h3 uwww2.tvboxnow.com律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。tvb now,tvbnow,bttvb# E7 h" T4 _% H3 n" }/ | h0 v
$ M9 C2 ~2 C/ T9 z判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F; o0 U3 J. s
% m) a% t% ^) M( x0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官：初犯寬待再犯自招/ e7 E E& X e7 J/ J" @* m
tvb now,tvbnow,bttvb6 o; R2 V; [6 H% N; P g& Z; O
但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
6 J w* l0 d$ wwww2.tvboxnow.com
( ?, z7 x/ i5 F+ i公仔箱論壇【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 