返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?
- j% o+ P: j- h* z% I" X7 x7 _) pwww2.tvboxnow.com

, L, Y% a. b+ f
+ o* V$ A$ M: L) E) w+ M/ b8 Mtvb now,tvbnow,bttvb香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。公仔箱論壇% x! S  S. Z. Z6 D# k
梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。
tvb now,tvbnow,bttvb5 R' |( m) A2 g* g

, `5 P; b1 [% fwww2.tvboxnow.com梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。
公仔箱論壇( X, q3 r- r; R

+ F; \- _1 S0 c但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。

2 U% N9 U8 C9 x, K& b5 x( T9 V4 Ktvb now,tvbnow,bttvb' T# v; n  T2 B4 ~! n  g" n
大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。
1 O5 e5 P3 s! I# k

( O! p1 [% V* J公仔箱論壇譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。
tvb now,tvbnow,bttvb6 s5 q- _" \( k$ h5 j0 c
公仔箱論壇  p" H+ K' e9 S, M. F
一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。
" B$ z4 e; |" T: g5 K# }8 y, xtvb now,tvbnow,bttvb
) h/ H& v$ x/ [一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。
www2.tvboxnow.com. @  Q0 P2 ?0 C) ^) a. P! q
www2.tvboxnow.com2 z) Y5 O. S$ V- r% h, ?8 {
英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
公仔箱論壇  e; c" O4 k- I4 H. b% Q* `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q& e3 K. f6 }2 k0 M
) ^* Y' g3 W" |% A2 z; u! |
陶傑: 語意學tvb now,tvbnow,bttvb/ l+ U0 [0 ~! Q! j' M3 o6 W# Z

+ }5 h$ N) |2 D; pwww2.tvboxnow.com「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。
% t  c  V! E( n+ }) O  XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 S4 i2 e% T1 x% `% O* R- X
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。www2.tvboxnow.com6 I# }1 t9 e+ z, k, s& b
+ c; I* E5 L& ?) R/ T1 N# y
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。8 F, n/ T7 W( ]+ z; Z) n+ i) v
4 M1 |% L0 W9 Y
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。0 b/ V4 s+ o+ j" e
5 R2 z) z  [! w
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。  r8 z% ?4 r& o1 I7 c! G8 w

1 `( g+ }4 k* w7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
- I$ I7 U: L" S6 o# a1 u& [. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com8 j8 C3 M* p% h' g" k' R: Q
除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。! w5 O3 v8 s& t0 o! w

8 S/ l% c2 v2 r8 g9 f$ Jtvb now,tvbnow,bttvb共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。9 k" P9 D7 s( ~3 m, l  z3 X. N
# O" [* E  r9 c& O+ ?, @, ~
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^5 y( N' @; Q2 ]

/ H7 }$ `) B3 t; [5 W' z. q7 W* h( V! E8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡www2.tvboxnow.com3 j' r% m, x" E6 {* s
- W7 ^0 T! C. p! n0 |/ N4 j9 P. A# S
www2.tvboxnow.com' i5 R9 s6 }  t! M3 F8 z$ k7 v
tvb now,tvbnow,bttvb  p. h# v6 [5 t8 v* P% a3 C7 p
中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
$ p7 K0 a3 [$ E* Q# f2 |( {www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 L# ?+ W. K' L# c& j7 ?. H% ?8 g
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。tvb now,tvbnow,bttvb& o+ k* _0 |. F. @. z1 g

  m1 [) ^) u. n# A, {. j5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。公仔箱論壇! y, _" ]$ ]7 r3 }
公仔箱論壇  K1 [+ P1 ~) a0 H4 u  b

2 ]" `2 u# |$ e) x8 D3 y. [指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒公仔箱論壇3 e3 \1 b6 L( u1 @' E2 z

2 q! m, K9 C1 q. `0 ?( h2 Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb2 A$ B' M, a( v; p1 C" U( X2 M) S
tvb now,tvbnow,bttvb0 O' x5 M$ ~3 L1 h
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。: m: D4 ^0 K& E
當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V" f+ M5 `! P3 {0 T/ {" \, u$ p. J2 Z
公仔箱論壇* Z3 o) i% b  z* A& u
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。tvb now,tvbnow,bttvb7 c4 z, a, K4 k! o+ U* N1 L

7 K4 X' j- }% E% M( h+ [- m青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
9 x- n. |3 _) G. E6 F4 Z( u( V) i7 Z+ e8 N/ o! T* @+ L
何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」
' i# t5 P7 {$ \8 A6 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _6 x3 f9 ?5 A9 ^+ r/ w$ Y5 x
李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。9 ]2 h& J( p9 {( U5 D0 b2 [- h

  H7 O* y7 C2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯:現在立23條是時候
3 U( q; j2 k/ d8 A" I主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。公仔箱論壇) D" N5 q0 c% m5 G9 c
1 q6 y+ j! L* p9 ]5 o
梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
2 W4 ^& t6 [: L& `% `  }1 {$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~4 t2 `& _2 q$ p+ L

$ I  G, w! J0 p6 F) U撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊www2.tvboxnow.com0 X# J9 }! A" E$ v! y

+ n, J2 \0 }) O1 {( _  b8 A公仔箱論壇
! Z# Z  {9 S9 N9 a% F1 g' ]1 ^公仔箱論壇正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
( w5 c" H, x5 `* v: N公仔箱論壇
7 b2 K: [! R1 J5 u2 @! v6 swww2.tvboxnow.com「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。
& ~8 {5 `% d6 Y4 i6 h0 }5 A公仔箱論壇8 S' S' b1 T* O; y
遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
( {3 T, k4 U: h* x4 x2 ^5 W公仔箱論壇港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。
/ Z; G! ?1 w( y  Q' j6 itvb now,tvbnow,bttvb
/ W9 N4 G/ ]( U. Nwww2.tvboxnow.com愛字頭成員:被李騙去20萬
3 x% L8 q; l' Y% L# d/ swww2.tvboxnow.com不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
; m  \1 Y' |; \. }! z公仔箱論壇早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。tvb now,tvbnow,bttvb6 ?& U. O3 E7 h: w$ K- e
tvb now,tvbnow,bttvb. K7 M: Y: R- g9 Y
相關報道:
2 J7 `8 d2 S, ?5 f7 B' S6 }) wtvb now,tvbnow,bttvb明報$ ?0 M) u+ J9 D/ [1 |: y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y  j2 b( d8 K3 R6 W

/ U* T1 c7 N' H/ ~【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當www2.tvboxnow.com( D+ g- z4 F& _

2 a6 s" C% ?4 w  e9 w9 f/ qtvb now,tvbnow,bttvb
9 c# N9 a4 u9 q公仔箱論壇何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)
& s# X) N* }) O, I; b
$ S6 k& Q4 u" X) o" G! ]% k公仔箱論壇前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H) ~- }8 ?1 Z& f& v* I
公仔箱論壇" G4 Z) Y5 L/ v/ o' a2 k' p
關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
) g5 ^! K: j, d公仔箱論壇
- G4 w1 z4 D# `. I5 I" Y" C) c無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。
& q% J0 `4 _/ Dwww2.tvboxnow.com有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:
7 ^# |* _. S' U公仔箱論壇
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?$ [- c- B3 ?% ~& i3 i
2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R1 |3 U: _( l# M1 K. O" t. x
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?www2.tvboxnow.com% _4 H4 D& h3 b- Z: ]
(任建峰)
6 L" w1 Z- ?( Ptvb now,tvbnow,bttvb
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?
) D7 f4 H8 |) n' w& Bwww2.tvboxnow.com" w9 o2 h$ A: e9 Q
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表