張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡
$ i3 M8 I8 G8 M9 X# V公仔箱論壇- Y! f0 x- Y( A2 S
, L( M R6 L8 u9 t# n, c! a" Ltvb now,tvbnow,bttvb
# k" V, Y% e. u, ]+ P8 [公仔箱論壇中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
+ e4 F+ K a5 j4 U* mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* [+ L" t; y& X* a* ]! W; [
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。
# C0 p- F7 s e. H# y7 S5 N/ Z+ j/ U( d- b3 g
張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。www2.tvboxnow.com+ o7 d5 W7 E8 t' D2 D/ t
www2.tvboxnow.com+ H5 }* N1 t$ w1 p; f: F0 }
/ A) z p) u2 W' l- C1 F [指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯：唔係殺市民 係殺暴徒
! K+ g: h2 z0 B3 Uwww2.tvboxnow.com
+ B9 b6 n! o+ [! ]6 g tvb now,tvbnow,bttvb @9 T6 l& e' o% C3 I& e
1 V- k8 @7 H: Z公仔箱論壇律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。
9 E* N: O& N9 S) Q, \tvb now,tvbnow,bttvb當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。
( ?" r. U" ~# q N5 ktvb now,tvbnow,bttvb% _1 ?8 W9 _* K8 x4 O5 n2 Q( W
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
7 b7 E/ n* p& ~0 ?0 `) h/ @) T公仔箱論壇www2.tvboxnow.com( U% t- p" g) c: A5 J% ~" ]
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。公仔箱論壇+ D4 s. O2 Y+ L8 } D$ P' p
9 g; i, A& |: _( z# }+ P; i& vtvb now,tvbnow,bttvb何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」tvb now,tvbnow,bttvb8 u5 P' b# I5 I! U2 Q5 |
tvb now,tvbnow,bttvb( l' `3 `% [8 K6 Y
李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
5 i) {1 k% c' i3 L3 Twww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ r' q( i9 }6 Z) j* x+ [( O
何君堯：現在立23條是時候
- S# y8 X7 q& _6 N+ X; Y8 k主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。3 y; k1 t3 s# [
$ e s0 [; K% N! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
) Z: b! q2 k8 b T2 u wwww2.tvboxnow.com
) m* R \- ?( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~1 S6 v9 ~( X. C2 Y0 `www2.tvboxnow.com撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣：有人策動恐怖襲擊
6 M! S/ g/ C9 H! H5 Q
1 A! r' o5 f% M3 L# V8 E公仔箱論壇 公仔箱論壇3 `3 W$ [+ s$ D, B
正義聯盟黨主席李偲嫣 （NOW新聞截圖）6 J: ?6 K: K5 w! y: C3 }& ~6 d
$ _( c3 q4 ~/ m$ x! r C0 q
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。
3 \) W' n4 C4 A+ D7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |0 b3 x+ H4 D$ J4 S遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。tvb now,tvbnow,bttvb) I3 N3 J7 w0 d! O+ c* y
港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I9 Z6 T) w& W) z; |5 Q7 t
7 j0 S" G6 V# U E7 @愛字頭成員：被李騙去20萬
; P4 o# @+ J: ^+ h0 W' Z公仔箱論壇不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
" g3 P* N) `" B# _& n* Z' Z+ p- ?早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。
$ x! R- S& V6 ^8 i) c2 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& C5 A7 B0 W8 ~( u/ D
相關報道：0 d' X5 j7 r+ O- q4 C7 }5 }
《明報》
7 R# c! k% \9 a1 X3 Y5 W; M
0 H% I# f- c* E/ m8 w& [. M
" y6 }" P3 p: S5 t7 ^公仔箱論壇【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰：干涉檢控決定極不恰當tvb now,tvbnow,bttvb2 M |& K9 F* u2 l
- K% t3 K R5 }& P 公仔箱論壇: ?$ f! A: D( w. _
何君堯（前左）、簡家聰（前右） （無綫新聞截圖）
# T' B: Z9 `, C2 ?6 L
. {* o" B' {5 |5 y6 itvb now,tvbnow,bttvb前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。公仔箱論壇: I5 L; h6 P8 H
- M+ E; o3 z% G ^- Ptvb now,tvbnow,bttvb關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
6 I: f5 T5 P* \3 i* m$ {www2.tvboxnow.com! `6 I0 n( a8 P( n0 {0 O( M, ^1 L3 O
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。www2.tvboxnow.com4 J# n k4 [+ t2 F" N
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：
" C/ Y/ Y+ ~2 e: H( u) u- k5 k0 h公仔箱論壇1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？公仔箱論壇- V \2 n# ?6 u; \4 \" k& c# f
2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？
0 O5 A% T2 h0 o% M& E, `% r6 }4 C k# i3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？公仔箱論壇0 o4 V) D) T- }9 s; ?! U, |; T
（任建峰）www2.tvboxnow.com* @/ D( z! A/ U* n" u
任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
, B# I' k v0 {
& z8 R6 F1 D$ r6 F7 t. Z6 S6 ]0 ~ D$ n公仔箱論壇公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。 |
發表於 2016-2-14 11:31 PM
| 
