探究社會基礎就是「美化」騷動？／文：蔡子強www2.tvboxnow.com; y2 x8 u j$ p! X
) ]/ j, o, z/ [1 X公仔箱論壇
; M3 u2 v. P; ` ]tvb now,tvbnow,bttvb上周六，行政會議成員張志剛在出席港台節目時，批評將騷動歸咎為政府管治問題，是轉移焦點，是美化暴力行為。
9 U' ^$ G4 C, z; x5 @公仔箱論壇
: p/ d8 `5 v/ |; pwww2.tvboxnow.com本周日，當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後，再次回應騷亂事件，說希望社會的輿論，特別是政黨，不要為暴力行為及其背後動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂人士塗脂抹粉。
. h! x8 Q- h9 A; w4 swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 N7 p, z7 Q" Q$ l. r" C! L
其實早於上周二，即旺角騷亂翌日，當梁振英被記者問及，事件是否與市民對政府及他不信任有關時，他已答說，不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。
8 |9 ?' k. m0 }. c4 Bwww2.tvboxnow.com9 Y+ ^9 d4 `+ j- m$ o
六七暴動曾有10名警察被殺
) U' D" e! p( b7 c# l公仔箱論壇( _5 ]8 ?) A6 {6 ?# E, @, k- a, `' h. n
聽了這些言論，令我想起，朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節，那是第14章第一節：〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了，對六七這場讓10名警察殉職（當中有6名被暴徒槍殺，兩名被暴徒刺斃，兩名在炸彈爆炸中喪生，此外，還有1名英軍和1名消防員殉職）的暴動，愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物，事發多年後的辯解：
3 {8 W( @0 x0 k( R. f（我這裏引述的是這本書2000年的初版）公仔箱論壇9 X# V4 R1 ~3 N' ~
www2.tvboxnow.com! Q- ?9 j2 B, Z @' I
他們當日如此說：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s1 P$ `& y3 D* w" X7 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w0 ^# }0 s9 _
●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長，已故的楊光，在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問，首次公開談論六七暴動時說：「不同意那是暴動」，「那時是反英抗暴，是反對港英當局使用暴力」；$ j2 p. U+ a- h" ?7 s1 E
●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添，在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到，「不能抽離歷史看這次運動」，「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段，工人全無保障，導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」；公仔箱論壇& \' b. Z+ {5 G% G: X: a
● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠，曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中，提到對六七暴動的看法：「回顧60年代的香港，工人被資方無理剝削，民生被政府漠視；不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為，不過我們不可否定的是，經過這次運 動，香港政府改變了殖民地統治政策……」0 r9 E$ b6 M+ q
●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻，曾在1995年立法會選舉論壇，遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時，回應說，任何社會運動都要有社會基礎，人們對社會現象不滿，才能挑起運動；* y& y; H9 P3 k/ g6 s
他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論
* ]- i: v1 e% K% ewww2.tvboxnow.com
1 Y* t9 y2 M. Y; [1 e# Awww2.tvboxnow.com所以，就算愛國陣營，也以「政府管治失誤」和「社會基礎」，來為當年的六七暴動辯解過。其實，這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。- _$ X! Z0 U1 U/ \6 M) s
. n& x& K/ l8 t' C. ~9 p+ q. `7 M5 S不知道他們，又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢？tvb now,tvbnow,bttvb+ p' N. W* _7 `6 `: \
9 N& k' b$ q9 [公仔箱論壇啊！差點忘記告訴大家，李澤添、楊光、鄭耀棠，都曾在九七後，先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章，是特區政府眼中真正「德高望重」之輩，又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。公仔箱論壇* Z! I9 C l1 \
& c D+ P: K% u$ ^
當年港英治下反會為暴動探究社會基礎- `1 ^% }+ P: h0 X2 M
$ Z) V& _) i; i$ X其 實，港英殖民地政府，在六六騷動之後，曾作了獨立調查，之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中，除了直接觸發騷動的近因之外，報告更探討騷動的援引原因，如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出：「可是我們相信，設法確認社會不安的原因，亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因，遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件，更為重要。」結果，報告除了在政治上，建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外，更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育，以及尤其是，年輕人問題。
" T% I: h/ h4 H公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, D$ v* C1 E* q n- v
張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中，亦提到，在六七暴動之後，港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods，當中亦提出政府需要進行改革，更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。tvb now,tvbnow,bttvb, v( \1 Q% {5 ]/ c
3 [+ V) J7 O8 `$ ltvb now,tvbnow,bttvb結果，1970年代，港督麥理浩相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。
9 }7 m! h0 p7 d- F, c公仔箱論壇昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊
) H/ I5 `% ]: Q9 z. m: zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇" K1 _/ a; \* [1 x
半個世紀之前，在港英治下，殖民者還可以有胸襟，來為騷動作獨立調查，還有胸襟，讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論；但半個世紀之後，特區政府卻以警方進行刑事調查為由，一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎？公仔箱論壇& S& P6 C9 v: V* ?7 V
www2.tvboxnow.com- F* a- K6 ` {& Q! o
香港的管治是進步還是退步了？讀者不難心中有數。
+ M% V* S8 E! Y7 t$ V% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y: X' X% p/ S! h* ?' n+ `
所以，我的立場很清楚，「以暴易暴」、「以武制暴」，固然是緣木求魚（見上周本欄的分析，這裏不贅），固然不能肯定；但一味只識譴責，卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤，視若無睹，甚至企圖含混過關，同樣是絕對要不得。
; X* A. O! W. u# m% |; e. Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 z, P) E) Z; h4 ~/ P$ f1 X# W. o7 c
永遠只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」嗎？
( j/ `2 y4 y/ K# l$ }- ^www2.tvboxnow.com9 f# M. f2 r* {) ~/ ~
你或許會不屑，甚至責罵我的評論是「各打五十大板」，但在今天兩極化、水火不容的香港，正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」、不容中間的討論方式，才是社會撕裂的一大根源。
$ p5 _7 T# w+ @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z3 p9 Y8 h1 ?9 q- V- L
（前事不忘，後事之師，就在這個關乎到「一念之仁，一念之差」的重要時刻，我向讀者誠意推薦，買又好，借又好，都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I8 U7 Q6 P6 X6 T' {
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^6 @7 {5 d3 }9 h* S0 X/ ~
蔡子強
: ?. Y% I& c- S, X) v4 t! U中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-2-18 12:54 PM
| 