本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
: v k) S; N& w J公仔箱論壇公仔箱論壇! P/ k8 B7 M. j, N$ a' L$ N
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
: I" ?4 q! j# l7 ?3 {2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u0 H( r8 X- g) {, m% g
, { y) E \" k1 Y* g8 a
4 Q- B x2 x7 ]4 a% W6 mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# _* t2 q; T/ h9 I0 U0 b2 W0 K. |- \* S
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。公仔箱論壇% C" c& Y& u, J9 \' i. C3 a
; ]' _& R) ]8 W5 t究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
, ]4 c8 ^, @% o% z% d* N: E
) a% k6 Z) H, S# |9 Htvb now,tvbnow,bttvb《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L- g e) Y; @* A
) W9 Q f J4 e, f* * *
" P' Q" @; x7 A9 D公仔箱論壇
) J% d# l$ T6 |5 ^0 Xwww2.tvboxnow.com
5 Y( |: b: |: J. \
5 H; } c3 N) a& }tvb now,tvbnow,bttvb中共打壓，為何燒到香港？
9 z, s- E g6 J+ \9 vwww2.tvboxnow.com
4 X+ b7 B: m9 W公仔箱論壇「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
: J; u6 [/ o+ L2 R2 t: Y2 D他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。& |" h' T* k# _% h) e" L
所以中文書的計劃，被迫擱置。1 h7 }. D% ~. k* k
6 H1 k9 L* m5 Ctvb now,tvbnow,bttvb林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。www2.tvboxnow.com. o2 Y4 c6 H' t* b( w
! ^8 y# e$ p: j( F2 }習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？tvb now,tvbnow,bttvb' s7 v8 J& s# J) K" d, k N
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
9 N [0 e, V) R2 q
& Q) o' l# ^( c' l# C9 _! P4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。$ @9 F* j& c# _; ], A+ Q3 J, A4 e# K
5 Q$ Y9 P" \+ \6 T/ G+ V
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。5 ~# J+ C8 c+ {% ]
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
- ?) f/ b2 P% O2 V: E& |$ v. vwww2.tvboxnow.com
5 u4 V" G/ Q/ T, Y1 jtvb now,tvbnow,bttvb聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
. O: M9 [' g2 e$ }8 \/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
! n' ~& x1 w; i Rtvb now,tvbnow,bttvb* * *tvb now,tvbnow,bttvb( Y: b# ]8 w$ I; T& I {& a# Q7 k' d
6 t' S7 m) `( }. n1 K3 Z3 q
$ P' w% d1 g: n6 T b7 Z; B; |- a公仔箱論壇公仔箱論壇7 c0 d3 Q( b' v1 [
大陸信謠言 政敵造文章公仔箱論壇6 O S$ B8 b$ d# a/ u9 L( x9 m- m
; P0 {1 N( t) w) [& H, n公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。公仔箱論壇* r9 H9 @2 l& {# z
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」0 p8 J# c) y, \. T6 P" W
$ @5 Z0 U' L, X" m' w& ?8 ?tvb now,tvbnow,bttvb《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。www2.tvboxnow.com' `0 I1 W/ ?+ G, |
+ W6 t4 b: f, k5 Y5 M! ~
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k: E9 f3 h$ o( P
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。7 ]0 b! H7 E- F6 {& X. N) D4 S
% d( o" t& v# g0 V7 Pwww2.tvboxnow.com挑動民族主義 支撐中共政權
6 t5 _( Z/ e1 a( I; c6 W, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M# S& ~) y, S6 M5 b3 @
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
! r1 R& F% Y% t# n9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Q: @( A4 X; M& W3 F- m9 y. j公仔箱論壇這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
+ g, [; b! {( e5 p8 e0 [
, }/ t3 F' P/ ~' {6 n dwww2.tvboxnow.com於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
- y4 O j' }# o; o4 p N2 k* ~www2.tvboxnow.com
* a! L$ g* |1 Z$ z! w( A2 Hwww2.tvboxnow.com無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。公仔箱論壇# H! V9 n, H# }; s. q
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
8 Q, j) X) x" Z這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。tvb now,tvbnow,bttvb7 j/ h0 q" h0 S6 `) S
tvb now,tvbnow,bttvb: a9 l e1 X" X# k
* * *: g0 p! l0 ?; |) F+ e
+ K) }# Z+ e. Z. z$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com9 R- I9 E( s7 d- g4 w) A+ {
 tvb now,tvbnow,bttvb6 `* V& J; @$ \
紙媒空間收窄 怎麼辦？
* p& s5 a( F. ^& p0 }公仔箱論壇
$ D6 X. Z( N+ C+ n/ q% k$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。公仔箱論壇. w5 Y7 a5 I1 K! B4 H3 V
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
; [) j# H' Y) ]) _ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
. J1 k& S* p7 O# i5 I$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
# {! U# e4 T0 m* u0 {8 f2 Fwww2.tvboxnow.com面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。tvb now,tvbnow,bttvb& ^3 P i& ~% a4 e
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。www2.tvboxnow.com; o0 {9 n. ^) ?: M c+ y
www2.tvboxnow.com {& e6 @; k3 _
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」公仔箱論壇3 ~6 Q4 L% z2 ], \4 u
www2.tvboxnow.com9 g2 D/ w& _5 d
關鍵不是媒介tvb now,tvbnow,bttvb/ H6 n8 B7 e: i# t1 t# C! D
b1 ?8 g6 u" p8 X; F3 F「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
, C B2 A7 A! d1 S# u) v8 ]3 D
. B1 e# P$ a4 s3 R3 G9 H9 U「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
K# ^% _0 l W) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」公仔箱論壇. E+ q5 e1 J7 ^: {) D3 x8 Q9 p
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
! r" h. E+ s) ^
; f( A/ q0 k/ i作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」: `) W: g( U6 J& I( M
% i8 D% O4 H8 _% o( Y* * *
/ s4 h9 O1 C8 A$ C; f5 Zwww2.tvboxnow.com6 d9 F" y% J+ Y) m) c; Q' N
「寫一百篇梁振英都不會下台！」
" I; X0 d9 h i公仔箱論壇
3 |) n. m q1 p. C李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。公仔箱論壇4 j. }" I3 J! {9 w3 g
0 w5 Q. C! X4 y( E3 j7 Q% i$ H, d+ Utvb now,tvbnow,bttvb他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」公仔箱論壇- ~0 o& R* P* ^' [1 z: b% ~
% ?5 ] I( f# n2 m0 m: Twww2.tvboxnow.com那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
7 `& n# C( b7 i" _5 ?公仔箱論壇
5 p5 ]6 l5 }; ]3 a4 A3 Q F$ R公仔箱論壇在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y" }1 L% d& y2 q" @5 ?( B
公仔箱論壇, O5 w$ r( r2 H: q' b0 Q; R( h
政治評論 要扭轉人心
5 b& m/ W2 k. ^8 H; k7 u公仔箱論壇第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」www2.tvboxnow.com o$ T% L; x. {) _+ M
3 u" b6 @# _5 ~4 l" Btvb now,tvbnow,bttvb他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。tvb now,tvbnow,bttvb y3 ]3 c) _: q) `1 Y9 {
9 [: Y8 v6 L& H; `! zwww2.tvboxnow.com這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」/ S8 j; D( x$ l0 D$ K8 q4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 k/ ^' Q& \6 j+ I$ u- Q1 \
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
, l. h6 m% R: S" w2 Q6 N A公仔箱論壇公仔箱論壇! N6 C* a' H+ C8 i, W
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
- L8 ?4 A! { z3 C9 w' Z* * *
1 h( L1 M+ |$ K' a) k' x. i wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ ?. d! i6 u' D/ t8 _
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
, F9 Y6 U2 F0 h0 t
3 Z. T; `; P' o討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
+ `" v2 R# i5 b( f5 Mtvb now,tvbnow,bttvb* E4 {. T# ?9 `( ^8 l
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
P( ~* M6 t t. M5 y2 I) d* utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ I. _/ i; E, d. W
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。) V2 D( i( x p, u0 t& K& y
公仔箱論壇3 L0 g3 X* r3 A
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」公仔箱論壇 v, ^' {/ w3 o
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
公仔箱論壇; P4 e/ x& m* S# ]0 T# |