返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f2 E9 S( c2 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A- j4 ^. D9 f0 t! G9 X

( i/ z! Q9 r% s% q6 n) M2 o$ c

' p1 d7 ]9 @! N# d' c" K
# T0 w, I# f+ l2 J' C/ h9 j

  }9 O$ S) Q; w) N1 m  F' s4 @( |
6 `( T0 U+ y8 X  {

3 o0 M) y; L( e' C$ c公仔箱論壇
' h$ }+ g2 O- F3 ]& O$ t
tvb now,tvbnow,bttvb0 X3 L& c& e7 f# b0 w+ `1 \

+ l4 z2 \7 M: L9 K. |公仔箱論壇

7 i2 P% Q! x5 x8 T9 U& x26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於20145月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年31日起管理商場,並聲明法團去年1127日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
9 F2 A4 Y9 A# x( B, R
1 R& g/ O3 d6 ~: n4 d2 p' z# A+ Jtvb now,tvbnow,bttvb房署﹕進入司法程序不評論
/ E0 g. \9 C2 |3 m: L( e% qwww2.tvboxnow.com
3 {1 b/ s: z% n3 _公仔箱論壇本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)
3 B9 u% K9 t1 n# E! _公仔箱論壇& r/ s  \, w5 C- i: q
房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。公仔箱論壇& F, _: X: v& P' B/ D4 d
www2.tvboxnow.com5 Q1 R) }, C  ^
領展於20145月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
$ @. \. P- |4 E% K! Ctvb now,tvbnow,bttvb

0 _3 f4 d. s) M" @) Jwww2.tvboxnow.com根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014731日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006211日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。( a6 w* M0 J) M1 m7 B3 g
) \& u+ h3 Y- ~& r( r: X4 H6 Y
業主大會通過終止管理合約房會拒出席tvb now,tvbnow,bttvb1 l3 _! p" K. |' t! k( u4 L& w" o$ E
www2.tvboxnow.com' r4 `8 _$ Y$ m: U+ z
入稟狀稱,去年1111日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。
. y7 l' e7 f3 V2 {公仔箱論壇
$ h* H& c0 f* r' F
根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。www2.tvboxnow.com; o; p! J/ Y% ^; _: Y; Y: p% M
www2.tvboxnow.com0 E4 f' C6 U9 E4 j
入稟狀說,逸俊於去年1130日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年31日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年1218日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年31日起終止房委會的管理人合約。, z5 h7 x7 B( ?
公仔箱論壇% c- ~9 Y" g; o/ V
房會質疑業主大會有效性拒交管理權
0 b3 R) F  l# v公仔箱論壇0 `0 `+ u6 j* G7 ?4 k# z
記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。公仔箱論壇- {  u5 R1 h  p% q1 h7 u
1 x' {" s$ a: u* h7 m
南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。  T4 c& h; s/ L" @

) u1 _( G2 f6 L. E( N0 p【入稟編號:HCA450/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者www2.tvboxnow.com$ x% G# M( b! b+ T" _% M+ P

+ h9 r/ Y5 s+ Z2 \- ~+ L公仔箱論壇根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。
7 T4 C% Z+ y7 t) k/ S; g$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 L4 x: }- w( C8 L5 twww2.tvboxnow.com記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。
( u- q9 Z( W! n. T+ M) C公仔箱論壇

% f+ R  A( b) H( l0 r$ h售賣肉類的吳先生稱,大約34年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v: ?* I1 |2 y: z4 U$ D; b

* y) S+ A- o; a, ]www2.tvboxnow.com居民批房委領展未盡社會責任
) n& a( g: a! ~5 I. ^公仔箱論壇: e0 c, l7 W8 Q
居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權
/ @" Q% q8 d% ]2 [

4 T- c& ~) Q# m  G投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。www2.tvboxnow.com5 D9 T# O0 H: a: ?  r6 Y$ c8 Y& ?* C+ [

+ u4 N& i$ V' W& ^www2.tvboxnow.com一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _$ M, p/ G+ Z
, x3 H) A5 z$ o+ g: F, G
姚松炎﹕估計房委贏面較大
& f1 @/ x: o; c6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M; p: q+ l6 q3 z  ntvb now,tvbnow,bttvb他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。
% f* Z6 C+ m0 q2 \- H) {9 `/ F- C! p- wwww2.tvboxnow.com
9 w1 W3 D* D8 o- O9 \! X. K+ wwww2.tvboxnow.com房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表