但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
' m! y3 v5 a5 X+ t2 [www2.tvboxnow.comvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  2 {* X# U$ u" \+ u' Ptvb now,tvbnow,bttvb說實在的,我不覺得劇情是抄襲。
# R L) l( P' o7 h3 Q U
: H& b0 l( q {; b9 G只能說是雷同。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y; R* [! ?8 `& y
4 N0 T3 n7 d, a8 B% r; X
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。' w5 \! U0 a1 h/ ]) [
7 n; l; q7 p/ F, o2 H, K
兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
! l+ ?% D; B( r7 P6 q. `# lwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com' D: r0 A: n7 T! I' C
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。
, j' [ H6 K! k& F4 ]* a
( d6 a1 }5 w* I. _) P% f% zfirst class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)' ^ j- a/ n) |, t$ ^
www2.tvboxnow.com% p, v) I. _' p0 K. w0 Y
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)www2.tvboxnow.com4 d# y6 z3 |+ J" N1 p) d
. d7 P3 n2 I. R- b
tvb now,tvbnow,bttvb [/ `1 L a& b- Z
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
) _4 J3 T1 k9 ~7 G, J- vwww2.tvboxnow.com只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |