[中國內地] 官場數字造假貽誤中國經濟

官場數字造假貽誤中國經濟

互聯網時代，現代社會乃至於現代政治，運用數字化的「大數據」技術手段管理社會，對資訊準確性和精確性的要求再嚴苛亦不為過。在今年中國「兩會」期間，曾因高官引述的某個數據失真而導致軒然大波，可見採集和運用數據不能不慎之又慎。3 R. L" o( ^7 F) E7 l* j& g) V
tvb now,tvbnow,bttvb9 V0 P4 c3 |9 {! O
官場與數字，具有某種天然的「親緣關係」。過去大陸官場有句口頭禪「官出數字，數字出官」，頗有玄機。前半句，講的是常規操作，下級官吏要向上級官吏逐級呈報有關行政數據；後半句，講的是官場升遷前景。玄機在於數字是否真實，會否帶來好運。

官場猶如「大染缸」，除了抱持各自理想情懷的官員能自潔自守之外，不少官員的普遍心理是「趨利避害」，如蠅逐腐者亦大有人在，甚至包括副國級的落馬權臣。而大陸官場實行委任制，如果上司好大喜功，手下人勢必設法投其所好，於是導致常見的「報喜不報憂」，甚至不惜數字造假。# O& l1 k) w3 G# i. E1 h

為了防範和攤薄因編造虛假數字被查處的風險，官員往往「拉幫結派」、「抱團取暖」，謀求「榮辱與共」。坊間觀察中紀委反腐，說在官場抓貪官猶如「探囊取物」，是「一抓一個準，一抓一大把」，看來未必是戲言。tvb now,tvbnow,bttvb  y, V1 b3 ~% U$ _$ U  x
www2.tvboxnow.com* a4 F0 c8 t6 P, U4 n
因此，對於中國官場的數字，不但外界觀察分析者往往感到猶如隔岸觀花朦朦朧朧，即便身在官場中亦未必就能盡信數字。例如物價指數、基尼係數、空置房等涉及宏觀經濟決策參考的數字的真實性，一直以來存有很大爭議。據維基解密（WikiLeaks）公開的美國外交密件中解密，甚至大陸各級政府的GDP統計數字，中國總理李克強都只視作參考之用，因為那數字是「人造的」（man-made），他反而依靠耗電量、火車貨運量和貸款額這三個數據，指出後兩者涉及實質收費，因此較準確。公仔箱論壇4 ]9 U0 e1 U3 ]+ ^* H' v5 d! r+ v) b
公仔箱論壇  L; O# ^& Y0 J$ u
「十年媳婦熬成婆」，上級官員經歷過基層磨練，自然深諳箇中玄機，一旦身居高位履行重任，往往特別重視真實數據。李克強及其之前的歷任總理都很重視掌握實際情況，如朱鎔基查糧庫、溫家寶山鄉聽取農婦訴苦，等等，都能洞悉各級官僚機構「瞞上欺下」的伎倆。不過，即便謹小慎微，也難免中招。大陸媒體後來披露說，當地基層官員竟然漏夜調動糧庫穀物，大玩「乾坤大挪移」，形成「村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院」的謊言鏈條。難怪今年中國「兩會」前夕，中國國家主席習近平還特意委派親信大秘兩赴基層調研。' h7 R9 V+ }4 X% p2 x

如今，中國經濟降速轉軌，各種口徑的統計數字滿天飛，彼此互相矛盾撲朔迷離似是而非，萬萬不能輕信，尤其是對待貨幣數據，稍有不慎，後果堪虞。/ y. d* D+ `* {. a/ t

社會流通貨幣簡稱「通貨」，貨幣增發與GDP增長速度之間，理想的均衡比例關係是一比一。中國央行為了刺激和擴張經濟而不斷超發貨幣，顯然是通貨膨脹（簡稱通脹）。) F- G" K$ P7 g- t& X

但是，由於社會體制和機制運行不暢，導致大量貨幣除了維持社會基本運轉，大量滯留、沉澱在過剩產能、股市、樓市和地方政府債務等「黑洞」。如果以資金比作社會血液，則目前症狀就是社會肌體淤血斑斑，主要器官如實體經濟等反而嚴重缺血。
www2.tvboxnow.com, r  D& V. S- J" U
一方面是實體經濟乏力，則經濟減速，則就業不足，則消費疲軟；另一方面是不適銷不對路的商品滯壓在市場，而並非流通貨幣不足而影響商品流通。因此，社會病因並非通貨緊縮（簡稱通縮）。但是，鑑於超發貨幣而遲遲未能激活實體經濟，央行一再放水，不斷加劇通脹，不禁令人質疑，是否誤將通脹診作通縮。

通貨不斷膨脹，勢必稀釋社會購買力和工薪含金量，直接導致民眾「荷包縮水」。若通脹不加節制，難免民心不穩，如今大陸坊間私房錢越境外流猶如生蝦亂跳，徵兆非常可疑。近代史上的法幣、金元券、銀元券故事殷鑑不遠，寧不慎乎？！

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[中國內地] 官場數字造假 貽誤中國經濟

[中國內地] 官場數字造假貽誤中國經濟