且看美「種族再隔離」 是否成真
; M1 ~# b9 g$ [+ ^- d* X. y1 B
5 E. z$ k. V# W$ f" |8 K, M3 b' `7 V. u+ U3 G2 y
美國《洛杉磯時報》二日刊載了美國大學（位於華盛頓）的副教授巴德研究團隊評論，認為美國的大都會區域族裔關係將走上「種族再隔離」的回頭路，並指出關鍵在於白人在遷居時傾向搬回純白人區，雖然矛頭未點明其它族裔，仍令人反思美國族裔重新隔離現象的成因。公仔箱論壇# d- L: V" I9 t9 C# E
8 _/ @: O( r$ r4 n/ l
巴德研究團隊引用人口普查中洛杉磯、休士頓、芝加哥和紐約從一九七○年代迄今，多達一萬多個社區數據，指出在民權運動法案及聯邦公平住屋法案後，許多社區族裔確實曾達致族裔分布融合，尤其是大洛杉磯地區，白人、拉丁裔、黑人及亞裔平均分布（指任何一個族裔人口分布比例不少於百分之十）在三十年內增加許多，不過到了一九八○年代達到高峰後情勢逆轉，在洛杉磯地區，拉丁裔及亞裔的遷入，使得許多社區面臨急遽的人口變化。
6 x. l8 b; K# r3 mtvb now,tvbnow,bttvb
* E! i* Y6 _9 K+ P5 c& n在這些案件中，洛杉磯市以東二十英哩的柯維納，拉丁裔與白人比例在三十年間從一比三變換為三比一；人口分布急遽變化相近的還有現在華人及拉丁裔居多數的喜瑞都市及康普頓市。該文指出族裔重新隔離原因，就於白人搬家時不再會主動尋找族裔人口分布平均的城市，而是「逃回」純白人的社區；其原因可能是偏見，但也可能是不了解還有那些族裔混居的城市，文章總結指出，除非白人能夠了解並遷入族裔混居社區，將洛杉磯打造成二十一世紀全美典範，否則將種下未來族裔重新隔離的問題。該文以白人、黑人、拉丁裔人口的消長為討論重點，但也凸顯出亞裔的發展中的尷尬。tvb now,tvbnow,bttvb% r' P% x$ D: ^3 `% T! n( V: h
公仔箱論壇) l' ~$ {+ j8 \: U: ~5 V. \
在過去數十年來，全美人數僅佔百分之五的亞裔（華裔更僅佔百分之三），在一九九○年代前是常被忽略、歧視、犧牲的一群。不管在美國東西兩岸，都有賴社區許多民權人士出面奮戰，才有今日的榮景。不過有些社區人士憂慮，當今日亞裔乃至華裔人口增加到成為多數時，是否願意虛心傾聽相對少數的意見？當不同族裔因文化、傳統價值觀產生摩擦時，或許就是像聖蓋博谷華人城市普遍現象的背景，諸如巨宅面積限制案、白人市長丟狗屎到華人家門口，甚至這些年加州民選官員推出的一些法案，都牽扯不同族裔敏感的神經，在族裔間產生憂慮及恐懼，耽心族裔利益遭到犧牲或出賣，被迫再度走上遷徙之途。
E5 Z6 I C* F6 d G+ u% ] J- R9 ewww2.tvboxnow.com5 T: p& q7 \+ V. E0 L* h$ \
當然今日族裔面臨問題，華裔只是其中的一部分。尤其在選舉年，共和黨和民主黨不乏候選人操作族裔議公仔箱論壇# H8 V+ J* Z& Z& \6 f* k- N
公仔箱論壇4 y5 \- _* h1 P4 P( W( b* S
題召喚選民歸隊，拉攏選票。不過選舉是一時的，社區發展或許才是更草根的議題。當黑人從康普頓市遷走，成為拉丁裔天下；白人陸續自拉丁裔為主的柯維納或亞裔的喜瑞都市遷走，使當地逐漸成為單一族裔多數的社區，這對社區的長遠發展是好是壞？值得進一步思考其利弊得失。
" X2 h7 g0 J; E/ f; f6 T1 J公仔箱論壇
9 ]: K7 C0 g: ? V0 I6 a7 s: D* w不管這股族裔遷移風潮走向何處？何時終止？如何衝擊？在美國這個族裔大融爐，各個族裔不妨相互理解，互相包容，互相學習，最後走到相互合作，或許能在族裔關係緊繃的今日，才能另闢寬廣路徑，共謀最佳福祉。 |
發表於 2016-4-4 01:26 AM
| 