4月5日電/中國時報5日發表社論說,就現狀觀察,蔡英文時代的兩岸關係似乎很難樂觀,民共在“兩岸同屬一中”分歧點上,看不出有轉圜或妥協空間,兩岸關係以走向“冷和”或“冷鬥爭”局面可能性最大,萬一螺旋向下,不無可能重新回到陳水扁時代的鬥爭路線。 www2.tvboxnow.com) F" I; @/ O% H7 y5 S( `( u
www2.tvboxnow.com4 \0 t9 c& m' z1 K0 I+ ]
" v- S# r+ r1 }, r1 H: X 社論說,不過歷史已經證明,鬥爭路線不利台灣內部穩定,更會傷害台美關係,讓台灣淪為“美中共管”,無尊嚴地位。蔡英文應該已經記取教訓,才會決定對大陸“不挑釁”,但只是“不挑釁”就能維持、創造台灣的最大利益嗎?
4 s# [4 p5 t$ a( I0 L# C公仔箱論壇
( m0 ]& d" m7 p* J, b. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' f* Z! s5 r$ g. a" d: l4 } 回答這個問題需要兩個層面的思考,一是當面對大陸的壓力測試或類似“換發卡式台胞證”這類單向對台政策,尤其遭到民意反彈時,或兩岸民粹力量在國際活動或網路世界發生衝突時,蔡政府要如何做到“不挑釁”?二是更長期的思考,時間究竟站在哪一方?10年後或更久誰會愈來愈強,誰會愈來愈弱?“以拖待變”對誰有利? www2.tvboxnow.com2 C( ~" w8 c% f4 G! g5 a
- M- ?9 K1 v6 s6 C! L5 M, @. a0 |1 y8 u
社論說,理性思維下,我們不能期待“大陸崩潰救台灣”,無論就經濟成長潛力或東亞區域政治而言,至少未來10年,大陸國力將繼續增強,美國影響力難免式微,而且大陸太大、台灣太小,“兩岸和,台灣有好處;兩岸鬥,台灣要吃虧”,這是非常淺顯的道理。台灣有制度優勢,但制度優勢面對崛起的大陸,至少需要20年時間驗證才能產生優勢效果。 www2.tvboxnow.com2 I3 m- J& j4 _: m
% b+ s2 h$ h, ]" u. e( G6 jtvb now,tvbnow,bttvb. |; D9 l g" k' k) r
大陸經濟雖然增速放緩,但全球經濟仍舊依賴大陸成長帶來的新機會,兩岸經濟高度相互依賴,在可以預期的一段時間內,台灣不可能迴避大陸經濟的影響,當然不應該放棄大陸帶動成長的利基,捨棄大陸台灣也不可能找到其他有意義的替代選擇。
# i/ \* ?- z' c" P2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A- x- j- C0 k
/ H* W6 s# @, u1 W' C' }www2.tvboxnow.com 台灣未來幾年必須面對的另一個問題是,現在的大陸領導除了必須繼續推動經濟發展外,還必須面對民意的檢驗。換句話說,光是經濟增長還不夠,仍必須兌現政治承諾,轟轟烈烈反腐行動及諸多福利制度的推動,皆在此大背景下產生。實現國家統一是中共所有政治承諾中至為重要的一項,因此即便看到台灣內部政黨輪替與政治氣候的變化,卻不改對台政策既定方針,必須繼續推出各項政策吸引台灣民眾。 www2.tvboxnow.com4 t% L4 c% V$ z& J0 b1 j6 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W5 d3 ]3 u, T9 u S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h# p( T, m1 p' y
社論說,台灣現在面臨的處境是,想擺脫大陸卻無法擺脫,大陸的吸引力和壓力卻接踵而至,兩者相互深化。在這種情況下,逃避和維持現狀的保守策略只是掩耳盜鈴的拖延行徑,或許可以在內部民意高支持下贏得一時的喝采,但當民眾意識到問題嚴重性時,更為嚴重的政治風浪就會襲來。 * d. W# ^. ?3 p( [3 ^; W6 x
7 K1 f6 o5 Q$ G, N% X, stvb now,tvbnow,bttvb" F6 Q9 N( ]! B
值此兩岸關係進入關鍵時刻,蔡英文應該重新思考未來到底要面對何種狀態的兩岸關係。可能的結局包括:台灣優勢漸漸流逝,最終由大陸主導局勢,台灣淪入“沒有尊嚴的統一”,或利用現有優勢西進大陸,進而創造有利的遊戲規則。充分認識台灣現在所面對的大環境,後者顯然是較佳選擇。 www2.tvboxnow.com$ z/ r2 \ O! h" Q
www2.tvboxnow.com- r& A5 w$ w0 M- I
公仔箱論壇! `9 X; V- g9 S# r5 b
那麼民進黨政府是否應趁著台灣還有優勢與籌碼的時候,下定決心與大陸就兩岸政治關係展開討論協商,在協商過程中發揮自己的優勢,爭取最有利於自己的未來安排? , i7 J. a$ ~2 `) F8 \: H
tvb now,tvbnow,bttvb' [3 H: k& f& e! k9 O
- Y7 N/ b3 t4 M$ u, q6 `
社論說,其實蔡英文幾位前任,包括李登輝、陳水扁和馬英九,在兩岸問題上都有過企圖心,並曾付諸實踐,雖然部分作法極具爭議,或者效果不夠理想,但至少證明他們都希望在兩岸發展走向上,台灣能有自己的定義。蔡英文卻以最保守的“維持現狀”規避壓力,這不能不說是自信心的倒退。當然,這與李扁時期台灣對比大陸還有巨大優勢,馬英九時代台灣優勢漸漸減少,與大陸應對進退的籌碼逐漸流失有關。而彼長我消的趨勢仍進一步惡化,如果蔡英文不能把握台灣僅存的籌碼與大陸展開協商,後續可能更難有討價還價的能力。
5 {5 a* X5 r4 S$ A1 g4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 K( A/ R4 R9 `. t2 k
1 v8 o0 t" x2 T9 n+ w" } 社論說,逃避不是解決問題的好方法,尤其對方持續增加壓力時,逃避只是幫對方獲得更大優勢。蔡英文應該改變兩岸政策基調,主動出擊,為台灣創造出更大的發展空間,在就職演說中表明願跟大陸展開政治對話,乃至談判。民進黨執政下,民眾不至於產生“被出賣”疑慮,談判過程與結果也都可受到民意充分監督,政治談判不至於引發社會不安。而沉悶無解的兩岸關係或許可以豁然開朗,深處低氣壓的台灣政局也可能迎來新轉機。 |