胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀
& s/ R3 J+ w8 n9 X2 _www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g& Y0 Q* [2 R9 m2 S. ]+ ]: a
梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。www2.tvboxnow.com& u! {) l. X) n2 z
/ B9 G2 B _! s' p
古中國法律不監督當權者公仔箱論壇% |& N% T" Y5 N+ g- k8 M
+ F: y3 l9 ?3 w' |7 U1 S! e0 C首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X+ h# E- k- ?! Y6 H+ _3 N% u% u
2 C/ D* [% j' J- i
這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。
2 Q) X6 o3 O0 t) u) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L4 m' [6 G) F* W; n" D
西方法治精神 首要限制政府權力
" b+ [# z# M2 a' a公仔箱論壇
$ O5 [2 R/ @) E4 k* q相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。公仔箱論壇: s) H7 m: |6 I7 [# |$ Z ?
% ]1 A0 e- R( [! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。
1 W* j7 ^; m7 m+ T$ b9 dtvb now,tvbnow,bttvb
0 s/ ?. w+ @2 awww2.tvboxnow.com筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。
: P& M! y. Y" u5 I" o+ L0 G' E# R! _- D2 x8 K0 P( r, h, D
相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。
& W! E; G* Y `' b" y公仔箱論壇
3 Y4 @$ l+ a. \* {連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？& Z4 N# f/ Z5 v! L5 q- E
, ^2 c3 J5 N/ L0 d' y3 J( K www2.tvboxnow.com/ A* ^ e' c9 { `
1 V* ]% f. t; w2 a9 awww2.tvboxnow.com |
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 