[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

+ O) }$ G/ r9 d& J- V

0 Z) P  M6 W) _$ f4 ]吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕www2.tvboxnow.com1 r, @( h, \0 b% r; \

- H5 r/ s5 Q$ C6 W) v4 w+ T. T: j6 `- x, J1 J/ Y- i1 w! c% V. b

$ {) l$ D+ @9 p) P# P! T
0 F1 h# E% F( q$ N+ p# X! btvb now,tvbnow,bttvb身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。tvb now,tvbnow,bttvb* X* ^: u: l+ i! ?! M8 h3 {/ H
www2.tvboxnow.com! I1 s3 i5 X9 z+ T. X- u* t6 p
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。tvb now,tvbnow,bttvb4 g! x/ {  p/ G$ [: j

+ M% E* C6 K. `0 ]% i- S+ k3 ]/ \安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f( k( h' L$ Z

) [+ f8 J  S% W# d公仔箱論壇我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。公仔箱論壇3 T: Y& J4 B  K

# }9 b  l8 P8 {. A' o5 i: etvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？公仔箱論壇$ b2 K$ F  z& K# ?( V* R
1 |, S* ]- J# t# U: W5 c
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。tvb now,tvbnow,bttvb( e) u+ {. B: U# K/ A

# s) a8 S  v! k+ E. k上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。" p0 `, X9 j$ }' n& D' A
公仔箱論壇, ^' Q" l0 {: y( @' L  R* l3 t; q
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
4 ]( }( e2 N" _( T8 m3 {/ E3 x8 \2 A公仔箱論壇
6 [5 J# |0 F7 R$ l我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
, C  m& h! b; o+ y" I9 e1 e! t公仔箱論壇
) f/ [* S" t+ B" n" J) E5 W公仔箱論壇安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
" Y& _  ^8 q( C" `9 v- u0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 ]- }2 z" }. H

1 ?+ E" h3 j: |" R2 E1 [) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O4 s) U! u% g4 ]2 b4 M% Z8 M
5 d: e8 I9 L0 r7 O+ r0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。公仔箱論壇" p: u( m. M3 Z6 g( O/ e

3 E1 ?0 K9 ]" U) xwww2.tvboxnow.com不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
8 G5 _. Y5 |: l6 d8 L公仔箱論壇
. |: a6 A4 R* t# t9 R* c9 U可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
0 o9 k8 @; H5 \* c0 Z& Atvb now,tvbnow,bttvb' J. {: |! R- ^: }
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖tvb now,tvbnow,bttvb$ v8 O5 ]/ ^: d+ M0 {4 p

2 W" C9 i' j6 v7 r8 }- F; G等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
! g& Q6 ^; x. K9 Y1 d3 |
2 k' W) P- R+ p  H3 E" D昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。: q2 o2 c% H  z- K8 b( e) }, b

( K, v; U6 ?& J9 @) F" s我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
* D0 s* i* N( [: `& itvb now,tvbnow,bttvb% E% v4 J/ O5 i- n
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
; M9 @* G/ }8 B; Qtvb now,tvbnow,bttvb
; @  b% J/ K' H0 }公仔箱論壇
9 h+ T0 [; c/ z+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& ^6 Y% [7 z% b5 H! Y4 Y

4 j$ N$ s4 y9 A! p9 G4 z& y公仔箱論壇
( x& r1 S' ?: D( @www2.tvboxnow.com

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備tvb now,tvbnow,bttvb- v5 x+ W8 J" m7 l$ i* q

7 Z/ l. W8 Q7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A/ x( D5 x8 S5 l- A! Gtvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m  z9 @' P/ _( X; [4 O1 y4 Y
. F- V* [6 M1 b. A8 w9 {5 n; A. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i2 `$ L! P3 n" G
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。tvb now,tvbnow,bttvb" ~& |8 O# y2 P$ a: z1 {
8 R' {, y! C# D; `* J- Y9 M" N7 [$ q
承諾編輯部今年內不再裁員
3 j/ W* k% f" V" D3 [- p公仔箱論壇公仔箱論壇% J4 @! j: B3 l" _
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
- e( \- W( O$ t6 _公仔箱論壇# v) V  d. w& R- n
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
+ K6 ]4 A/ }* \& R3 Y+ m4 F9 X9 ?! [" x( u4 H$ K, ~# f) C
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
8 s8 t' [& I/ |( H9 n3 w/ w& b7 [0 c! `$ i3 ~1 C- C- Z5 Q7 Z6 n

2 r. ^; l  Q! G8 H/ M( b【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
- E  k* g" l6 X5 ?0 ~* b2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* J& Y! o# A0 U9 T+ n- Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 I% E. V! w& N+ M3 p; R公仔箱論壇# ~5 }6 \$ e) t" e7 m  L% n
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。; ^. O- A( X1 s3 W/ g! g$ X9 c

4 h# g4 U& p6 O7 A$ Etvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
3 q/ s- R3 D: `: j( E4 a公仔箱論壇
& ~7 T" i: Z& k- qtvb now,tvbnow,bttvb職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。