返回列表 回復 發帖

[台灣] 臺灣放寬“公投”門檻 民進黨邁法理臺獨第一步

要剖析16日的時事焦點,不妨先回顧一下歷史。  www2.tvboxnow.com5 ^3 P% \6 h7 }/ i4 b
tvb now,tvbnow,bttvb% e- m( z3 V' C0 L) n
全民公投起源於古希臘城邦雅典的公民大會。冷戰後,全民公投尤其是獨立公投,突然被運用得多起來。雖然,公投獨立往往伴隨著暴力與戰爭。臺灣搭上創設“公民投票法”的“民主號”列車,是在2003年11月陳水扁主政時期。
% q. |# K. N8 r0 j公仔箱論壇  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T/ n+ c: U; o5 d- O
圍繞這部法規條文的博弈,藍綠雙方都使出了吃奶的力氣。當時藍營在“立法院”佔絕大多數席位,為防止民進黨“公器私用”,不僅對“公投”的具體事項作了嚴格規定,而且設置了很高的“公投”門檻:必須要有選舉人數千分之五提案,總數百分之五連署;成案後,則要具投票權人總數一半以上投票,獲過二分之一同意才能通過。也就是説,按照當時島內人口,“公投”提案至少要有近94萬人連署、約470萬人投票同意,才能過關。
! {0 U/ T% W3 ~+ W' S; Awww2.tvboxnow.com  3 {' o) H/ N( ^& i0 ~
從當時局勢看,綠營遠沒有達到立法初衷,面對的一個雄關漫道、幾乎無法超越的“公投”門檻,頗為泄氣;藍營排除了將統獨問題列入“公投”,“攪局”成功,似可高枕無憂;大陸方面雖然不悅,但木已成舟,也就暫時按下不表了。問題是,“公投法”一旦激活,就是一個“星星之火”般的存在,它埋下了變數和隱憂的種子。別忘了,條文是死的,人是活的。
/ A# B+ @" a% w, n公仔箱論壇  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |0 R* p( N$ l( ]; r1 H
夢寐以求
% f5 _  \0 B  {5 K, `) j# i: I  
+ K+ y# ~/ n# T7 T6 N& }* ~$ Ntvb now,tvbnow,bttvb島內藍綠博弈從未消停。就“立法院”而言,10多年的時間,就足夠風水輪轉、攻守易勢了。& n9 Z- \) j0 m
  
* {* R7 y$ B$ ]6 K  ]* d這不,擔心什麼,就來什麼。臺灣“立法院內政委員會”近日審查“公投法”部分修正草案,初步達成共識,一方面放寬“公投”門檻,另一方面將全臺性公民投票適用事項增列“領土變更案之復決”,並新增兩岸政治協議事前、事後都必須經由“全民公投”才能換文生效。/ H4 L, `9 j* K$ u0 H
  
% U( R% _6 s# m; O6 r, F( [* a公仔箱論壇對於民進黨來講,當年力推“公投法”的那個胡漢三又變本加厲殺回來了。“大選”勝利後,綠營在“立法院”單獨過半。“一朝權在手,便把令來行”的慣性,加上“且待老僧伸伸腳”的傲嬌,都在“獨”性不改的問題上顯露無疑。臺灣新一期“立法院”會期開議未久,綠營即提出三個版本的提案為“公投法”鬆綁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q, ~7 x* o1 r) r# K; i9 b" |( P
  公仔箱論壇" Y1 c7 w$ F5 x3 Z) Q2 q
根據闖過第一關的修正草案,公投通過門檻由現行規定的雙1/2高門檻,下修為“同意票多於不同意票,且同意票數達有投票權的人總數25%以上”的“1/4制”共識。
* j) p  Y; m; n% B" c. D5 ?  
4 ?+ d4 W# z& Q" N! m, E+ C; e3 e4 i) s' Y# iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。開閘放水,這是綠營夢寐以求的目標。www2.tvboxnow.com4 t" |. q5 K) J* b6 x" |) E
  4 i$ |8 s6 ?# d, i. Q/ j
自從設立“公投法”一來,綠營一直都是“公投”的鐵粉,對之青睞有加。從2003年到2008年,“公投”和貪腐一樣,幾乎成為時任領導人陳水扁的政治資産標配。
+ Q  K! M. y! Y7 S+ v7 ewww2.tvboxnow.com  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R- S9 ~3 U) a" m& m9 J5 Q  I) {* D
原因嘛,不外是“火中取栗”四字。細心人都會發現,幾乎每次島內“公投”都是綁“大選”。比如2004年3月,陳水扁為了競選連任,面對不利選情,強行搞所謂“防禦性公投”,倡狂挑釁大陸。背後動機不外乎刺激大陸借力打力、打壓藍營收割選票。顯然選舉動員考量要高過“公投”議題本身的內涵。
* D: d" L% v0 c/ s$ d+ F7 O0 S2 W  0 M- Z( g- \4 F) J: s; |
雖然綠營對“公投”樂此不疲, 2004年舉辦的“強化國防”“對等談判”等“防禦性公投”,2008年舉行的“討黨産”公投和“入聯”公投,都是屢戰屢敗。而據臺灣綠媒的盤算,如果按照新修標準,“防禦性公投”和“入聯”公投,同意票都達到1/4,均算通過。% \( R% J+ C2 D% i9 i. C. O
  
  U! \0 z. Q' [; v1 Etvb now,tvbnow,bttvb正因為如此,綠營一直對現行“公投法”耿耿於懷,攻擊其為“鳥籠公投法”,不斷要求加以修改,但苦於在“立法院”中處於少數席位,始終無法得逞。www2.tvboxnow.com' V$ y: K  G; O+ w. X5 e) e# V+ @
  
4 ]2 V' E; H/ ztvb now,tvbnow,bttvb如今,機會來了。- F% y7 h1 y6 W
  
8 x* }, X% {+ v5 Y* @一語中的7 k1 T4 G. ]$ G2 k: l, l& G
  www2.tvboxnow.com7 c$ ~: A( ?5 g8 H
綠營如此鍾情“公投”,絕不僅是為了選票“來亂的”那麼簡單。尤其是這次修訂案的出爐,是在“大選”剛剛過後,直接目的跟選票算計無關,反而更像是“臺獨原教旨主義”理念上的反映。
* T- L0 Z4 J$ H4 t  Z  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^& @6 D  I5 E* ^
國民黨“立委”賴士葆一語中的表示,民進黨提此修改,很明顯就是走向“法理臺獨”。
9 n# |) Q/ {3 v4 G2 Atvb now,tvbnow,bttvb  公仔箱論壇. H$ ]5 ]0 W& O; e& }
按照大陸臺灣問題專家徐博東的觀點,利用“公投”搞“法理臺獨”,是“臺獨”基本教義派夢寐以求的終極目標。tvb now,tvbnow,bttvb  {2 b. I9 R) S
  
9 P( `/ ^+ [' Y) @$ \: V4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早在上世紀九十年代初,老牌“臺獨”人士張燦洪即曾赤裸裸地説過:臺灣能否獨立,不在國民黨,不在民進黨,也不在中共,而在臺灣民眾。因此他主張“多在民間,透過運動,將目前已十分普遍的‘臺灣意識’轉化為支援‘臺灣主權獨立’的政治意識,為未來進行‘住民自決’鋪路。”——張燦洪這裡所説的要在“民間”推動的“運動”,就是當年“臺獨”人士所極力倡導的所謂“新臺灣運動”。其揭橥的“臺獨”路線圖是:“新臺灣運動”——“政治臺獨”——“法理臺獨”。
6 a, T& c; V2 Q2 E2 d  
9 E/ ]( d! Y; J  Y/ owww2.tvboxnow.com都是套路。
& R2 e, m% y7 v% u2 A, Xtvb now,tvbnow,bttvb  www2.tvboxnow.com. r+ |% b- X  V; E
説穿了,圖謀修改“公投法”,乃是妄圖實現“法理臺獨”的前奏曲。
. ]! U3 T* I( {4 C/ b6 _  tvb now,tvbnow,bttvb) x* U7 _; b1 f
暗度陳倉
( R+ k; y: k) C4 \/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
/ G9 n6 I7 i9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據“公投法”修訂案的初審條文,兩岸之間的政治協議,應先由“總統”經“行政院院會”決議,交付“中選會”辦理公投,通過後才能開始進行協商;其次,簽署的協議文本,須經“立委”3/4齣席、出席“立委”3/4同意通過後,再由“國會”于10日內交付“中選會”辦理公投,有效同意票達選舉人總額半數,才可換文生效。公仔箱論壇" l5 }+ c- p. f$ S/ G+ v% o) N
  5 Y" t9 U  I4 w1 R
對比“公投”門檻要由雙1/2下修為“1/4制”共識,民進黨果然是個“寬以律己、嚴以律人”的典範。臺灣《中國時報》直言,上述規定門檻之嚴苛,更甚于現行的“鳥籠公投”,“兩岸和平、軍事互信協議等深水區談判幾乎無望”。
2 A0 T3 O0 x$ H3 J8 _3 N: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb# O: c1 x, s6 ^( Z# w) x" C
綠營的如意算盤,就是挾“公投”以令民意,給兩岸交流的列車打造一個大大的剎車皮。寧可卡死熄火,也絕不允許超過他們心裏默許的時速和距離。
! u! }& M- s9 M; V# U' I) |tvb now,tvbnow,bttvb  
2 h+ f$ r0 _. H) \+ W5 @6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。往遠裏説,也是堵死4年或者8年後萬一藍營上臺,再現如同馬英九那樣的人物,缺少掣肘、大刀闊斧推進兩岸交流。tvb now,tvbnow,bttvb9 U- [; T0 Z5 [8 Z  e# K$ e; j1 U
  公仔箱論壇% {8 r$ n3 w, F( M- W' n) k
某些時候,民意其實是個麵糰。它可以作為隨時喊卡的剎車皮,也可以是暗度陳倉的障眼法。如今人們對蔡英文的疑慮越來越多。她雖然一再宣稱,上臺主政後將“堅持現行的憲政體制”、“維護兩岸現狀”,但她在進一步詮釋她的兩岸政策時,又提出所謂四個“關鍵元素”,其中特別強調“臺灣的民主原則以及普遍民意”。而這個“民主原則”和“普遍民意”,語義含混,既可理解為蔡英文要跳脫民進黨的一黨綱領,放棄追求“臺獨”,也可理解為蔡英文暗含要打著“民主”的旗號,通過“公民投票”,決定臺灣前途。. L$ |- w9 v" S) n# S) M3 N& x
  
% m0 N# r8 B; c9 Z# X6 r8 A) a$ k再進一步分析,蔡英文從來不説“憲法”,只提“憲政”,雖一字之差,意涵卻大不相同。“憲法”本文是死的,靜態的,而“憲政”則是動態的過程。蔡英文宣稱“堅持現行的憲政體制”,並不等於她將謹守“憲法”,更不意味著她已默認“憲法一中”。可以設想,倘若“公投法”修正案得以通過,一旦她認為形勢需要推動“統獨公投”,她便可以堂而皇之的宣稱,她並未違背當初“堅持憲政體制”的承諾。
9 B3 n. X# T7 K6 N; l: E公仔箱論壇  3 f6 n1 q( ?2 ?$ k0 |# _
逾越雷池7 M# o9 j& K, }+ G
  * {0 k6 Z1 [8 R2 |4 K
5 20前一刻,“公投法”修訂案闖過第一關,自然觸動了兩岸關係的敏感神經。- K) |. Z9 w4 b+ w/ U/ Z" I- i
  公仔箱論壇1 U4 _% M- ?, F* r, ^
跟綠營咄咄逼人“交相輝映”的,是藍營的棄守與不作為。據臺媒報道,就修正案進行審查時,國民黨“立委”全部缺席,只有民進黨和“時代力量”的“立委”到場。甚至有藍營“立委”建議,既然民進黨要下修,“完全執政讓他們完全負責”好了。沒有了“立法院”的多數制衡實力,看來藍軍要未戰先降了。www2.tvboxnow.com+ b/ g3 f. G" c- K4 I
  
. a& N: e+ z4 B9 {0 vwww2.tvboxnow.com問題是,如果修正案涉及“領土變更”,民進黨新當局膽敢把“領土”縮限到臺、澎、金、馬,毫無疑問踩到了大陸“片面改變現狀”的紅線。國臺辦發言人對此説得很明白,反對“臺獨”勢力以任何名義、任何方式,包括以所謂的“公投”“制憲”“修憲”等方式把臺灣從中國分裂出去。
5 b  C" t, s( O5 O5 X2 l7 d% F6 Y  公仔箱論壇% C/ L- j8 k. k0 K! |, p  i
事實上,大陸一直把民進黨的相應“公投”視為“臺獨”的先行指標,“公投制憲”更是被列為最可能武力統一的時機之一。正因如此,當年制訂“公投法”時,國親陣營就聯手提高提案與聯署門檻,並排除領土、“憲法”的適應性,以降低可能的風險,避免不必要的危機。
/ q) S" j; I! ]7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  www2.tvboxnow.com1 c) R5 p# W5 a/ D% x8 Y4 R
當前的關鍵,還是蔡英文的態度,默許,踩剎車或者煽風點火?急獨的力量,蔡英文可以不聽,但不能不顧及他們的情緒。對岸的威懾,蔡英文可以反彈甚至抗議,但最終還是要權衡雞蛋與石頭的不同角色。賴士葆預測,蔡英文到最後可能會對該修正案的條文“踩剎車”或者做若干的再修正。2 a$ ^7 j+ G% ]2 P( L
  
) P1 V) i/ Z$ Y. T2 n" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有媒體直言,如今,在大陸對蔡英文並不信任,兩岸關係可能重陷“冷對抗”之際,民進黨本應要求其黨公職人員格外謹言慎行,然而民進黨中央卻縱容其“立委”提出這些可能更加刺激大陸反彈的法案,令人不得不懷疑,究竟是民進黨中央沒有政治智慧,還是故意跟“立委”唱雙簧?tvb now,tvbnow,bttvb0 @- v2 e4 ^3 I
  4 D- D4 Q% f( C& U3 x
不管如何,如果把納入“領土變更”的修正案作為與大陸討價還價的本錢,一旦逾越雷池,“公投”就是個定時炸彈。民進黨試圖利用小聰明小步前進,不斷向“公投”裏塞進所謂民意的TNT,最終可能成為地動山搖的導火索,玩火不成,反噬自身。+ j! U2 k8 ^6 q$ V# ]) [
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E, A0 s8 O: ^2 ~" P6 k, V
在國際法上,“全民公投”有特定的適用範圍和原則。它只適用於殖民地、託管地、非自治領地,以及原本就是獨立的民族和國家,在涉及國家主權和領土變更等方面所進行的公民投票。一個地區的居民沒有權利片面地宣佈獨立。
$ e7 P3 `2 ?& B% m. qtvb now,tvbnow,bttvb  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M3 t( N( Q- C' ?7 O' k# I
如果某直地區、未經中央政府和全體人民的批准,片面地宣佈“獨立”,那就會被視為企圖分裂領土的叛亂分子,中央政府有權使用各種手段鎮壓叛亂。
返回列表