丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮* y Z( c8 L; d0 H
; q$ M- V+ z( H3 k% L7 B
`! L% ?& w1 ^) v8 B6 A* M《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w% l1 U! Q Y* ^
8 K, h6 O9 E% u. _8 ?& v公仔箱論壇「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
# g) W* Q, E& @% p/ A/ b0 `www2.tvboxnow.com9 i4 |5 e; ]- S( w, p; _
秩序文化中 規格差異大
& [2 M' O* B f3 W- z
9 z8 k1 `. Z4 @/ f: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
7 Y, ~ ]$ d7 xwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; L" u( j" v U4 i
毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。www2.tvboxnow.com( q! Y% ~0 t4 z/ F
) `' \) W9 W3 g; B- q U在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
. G2 a3 n$ d: L% \' S2 Y& ~6 gwww2.tvboxnow.com
1 ~" N! G0 w% Y" O; v4 u8 @「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。www2.tvboxnow.com6 k; q( n* d4 P2 ?) w6 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f; w% C" |! }: Q# `0 o
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。
% D" D6 y' S( [6 }6 _1 R$ ^" |6 bwww2.tvboxnow.com
9 j# l7 g! {3 i' F公仔箱論壇「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
+ E5 b; q! j2 V# U1 n1 P公仔箱論壇4 o' _, h1 k! S, r2 `
比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。www2.tvboxnow.com; F. m+ e0 \- M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S0 `) m( Q7 _) C
耀邦時防左 現在說權威
2 l. _( o3 J) T5 O公仔箱論壇
& w4 Z9 e9 `, G" ]+ v; _tvb now,tvbnow,bttvb沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。4 \5 k2 ]6 i) c
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
3 x" ]" U, p8 Z5 b- o: N1 O$ [tvb now,tvbnow,bttvb& c m* L2 S' W6 p( U
它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：; D( b8 x) S$ m' X$ z/ p4 O/ @' A
公仔箱論壇6 }6 {3 w( E' |
「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）公仔箱論壇7 `' c. M# i! V$ k% i9 ~
5 j( |) F/ m o* a公仔箱論壇它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
1 W2 K4 ]" B6 i& ]' }0 @1 M* t- Hwww2.tvboxnow.com' x& N5 W) Y8 O+ B! W
它強調：「對文革就是要徹底否定。」
$ \1 m$ b9 B, J8 m1 ~) f
* @& e( ^7 _& r4 _3 Y3 T1 K與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。www2.tvboxnow.com1 B5 S. D, \6 w" o' y
e( U/ g ?+ z; C/ c) f8 ~8 S( c8 C「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H4 c5 ]3 |5 Z' E
公仔箱論壇1 b1 m( S. b, v1 ]) e i+ R+ w
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。
- e& {# c. h5 d# f$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J; }4 ` `, r3 y4 G9 F$ h* k8 u
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
9 n k" s F0 u) t: |" ^公仔箱論壇
8 ]8 }# U. K- w5 ^非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。www2.tvboxnow.com: {' m" t2 C0 H
4 u7 m/ Y: E2 q* E) D
思考型文人 說借屍還魂www2.tvboxnow.com% A) p! T2 A8 k( y/ |
" ^5 M* O1 K+ Z% |: s
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」
2 k$ N& y: {8 L; ?: a" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. N3 r1 h- {1 L
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）tvb now,tvbnow,bttvb( g( w( G- v4 ?. n9 x) X- G
* ~- l8 S$ w& M s% Z6 w3 U2 N公仔箱論壇曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）
$ r* _; K; s% C3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
- E" {2 K& ] H, k( c公仔箱論壇許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 