6月14日電／6月14日，中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》（以下簡稱《報告》）。
/ L: j$ x' }) O3 t4 u& `公仔箱論壇
4 K/ R: f% j, f% u* X+ O; i2 {tvb now,tvbnow,bttvb 據21世紀經濟報道，《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。 公仔箱論壇( p3 s6 G+ x2 @, U4 Z" X
1 V; \4 f" U: Q7 R. g, b) S 結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 : b1 a& Z; R. p0 F. |. J
公仔箱論壇+ J6 r; s/ T- d5 r
《報告》指出，中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。 tvb now,tvbnow,bttvb; J2 w2 z! M4 i/ T7 X A
, L/ u+ g3 u; p; w. t8 g( Itvb now,tvbnow,bttvb 從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯；環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分；交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 tvb now,tvbnow,bttvb. ?5 h) G T: d9 [
公仔箱論壇+ B% T) W, m) R B1 P
青島得分最高、北京最低
; @% }! D% ]( n: h9 J. G, Qwww2.tvboxnow.com; P2 N0 a3 c% a
《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \4 J. I5 C" M
2 C) C! v! N4 z) ~3 q公仔箱論壇張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現，從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
0 B! D) f2 C' E公仔箱論壇
7 E' s' r9 @3 j$ H" x+ j7 u8 h' n 《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示，環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低，得分分別於70.01分，58.7分和45.52分，其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度，表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
7 P! g& l4 H6 f4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d4 X3 Z* T# L( A! g3 k5 A$ W 與全國40個被調查城市橫向比較，2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。
: Y5 p+ \* k* P D6 a& V. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m& N0 U6 v3 P! j7 C
北京大學政府管理學院副院長李國平強調，這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市，應該朝著多中心、網絡化的方向發展。” tvb now,tvbnow,bttvb1 `/ J* a C2 v: [9 X5 V: P: N
' f6 C: D$ u1 {, w( f7 Q
不過，《報告》也強調，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍；社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達到63.3%、61.6%；自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。 |
發表於 2016-6-15 07:53 AM
| 