返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: CCTV(B).特區國民黨.傳統泛民retool?

練乙錚: CCTV(B).特區國民黨.傳統泛民retool?
& f. |* ~- ~- T1 H9 N趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於二世,曰:「馬也。」二世笑曰:「丞相誤邪?謂鹿為馬。」問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高,或言鹿者;高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。——《史記.卷六.秦始皇本紀》tvb now,tvbnow,bttvb( N/ W2 q3 u* p/ r$ G7 G2 {, r' G
公仔箱論壇7 z7 j& ^: v$ H% m1 ?
太史公記述趙高指鹿為馬,刻畫得最精警的,不是趙高本人,也不是二世祖胡亥,而是旁邊的一眾高官大員;一句「問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高」點出高潮,而那些高官大員才是故事主角。沒有那批「言馬奴」,歷史還是歷史,卻不會有這個歷史教訓。極權統治者的一個面相就是趙高,今天「中國」的一個反映本體性質的面相就是「趙高國」(日語「中國」ちゅうごく可音譯作「趙高國」……),香港就是這個趙高國的一個特區,而上述故事裏的各色人物,完全可以在 本地某些事件裏對號入座【註1】。
+ ]; k0 ^4 i. M% J+ g4 S! w1 |5 gwww2.tvboxnow.com
/ \7 }6 p* u) `2 [8 o/ Ktvb now,tvbnow,bttvb一、禁書店事件:CCTV(B)?2 S1 B; I# O4 H' H7 `  A" d
www2.tvboxnow.com7 i) M6 l9 e; D8 w3 |
銅鑼灣事件中的一位被綁者林榮基短暫獲釋回港,再度引發震盪;北京明目張膽幹了破壞「兩制」的事之後,把明明是捏造的虛假東西說成是真的,這種行徑其實已經是例牌,出自共產黨幾十年來沒有變過的本性,香港人無論什麼政治派別,絕對應該鳴鼓而攻之,但面對中共這種如趙高般的「蓄意拙劣」,特府官員及其一眾支持者的反應才是大看點。
2 C& S2 W! I6 v- ?$ U0 n# ~' Q" Z8 y' \8 J
其中,首先值得點名的就是那所港人說的CCTV(B),屬下新聞部突然取消安排好的林榮基訪問,放棄講清講楚而成為「左右或默」的第一號標本。在香港,視媒乃公器,受政府規管、公眾監督,這次如此一「默」,做決定的管理層有合約和法律責任向社會解釋。當權派裏,其餘「沉默的大多數」是哪些,不好說;有些容或是天良還未盡喪,不願做言馬奴,有些則大概只是覺得這一圈的糊很難吃,聰明地另擇表忠時機而已(太史公當時沒有進一步分析,但以他老人家閱世之深,無疑通通看透)。

* F- V3 K6 ]- D/ F/ l公仔箱論壇
5 a# ^7 r7 ~! e' M# w( O6 Z! R) X0 z公仔箱論壇至於「言馬以阿順」北京的人,則可一一枚舉。有以「國安」理由為北京解套說項的(把禁書小道裏講的黨國領導人的私生活小節說成是國安機密,很有「思想高度」);有以把事件描成「搵女/滾女」而試圖轉移大眾視線的;更有把事件扯到「中美鬥爭、美帝搞鬼」上面去的。這就不是簡單的「言馬」,而是更有所創造和 發揮了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p3 ?2 P# Z. y: z

1 Y' O3 X- u5 x( I9 J9 W在太史公筆下,第三種人——言鹿者——都沒有好下場:「高因陰中諸言鹿者以法」;「陰」指暗地裏;「中」,粵語讀第三聲「中人欲嘔」的「中」,擊中的意思。也就是說,趙高使橫手把那些言鹿者伏法。注意那個「法」字。寧波公安/中央專案組(?)綁架、拘留、虐審書店五子的動作,都是「依法」的,與當年趙高 的「以法」完全一致。流行話裏說的「中國是法治國家」,概乎如此。
# _7 P6 n+ j. D1 I* @% H% i, s* \tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com- \; |0 g; W5 ~  n
二、事到如今……公仔箱論壇! y5 A) i2 |0 M& E. q7 t

+ i# |. G! v+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多人會問,香港事到如今怎麼辦?探討這個問題,首先最好說明一下「事到如今」是什麼意思。要深刻,用一個類比:面對共產黨,香港的統治階級、政商高層,已經徹底「國民黨化」。/ W/ E: |$ D9 a+ w3 z

" R- q8 G! @* s! u4 O公仔箱論壇以前在兩蔣統治台灣的時代,國民黨反共不遺餘力,旗幟上斗大字寫的是「自由中國」,在香港的親台商會年年都是「慶雙十」的中堅;但是,今天已經完全變了,不僅大量台商成為中共統戰的囊中物,連馬英九這種「緩統派」當完了總統,也急不及待要來香港這個「有什麼危險」的地方講「一中」、拉關係,那急統派就更不用說。現任國民黨政策會執行長(大黨鞭)蔡正元上周在他的一篇博文裏這樣寫:「中華民國和中華人民共和國,其實是兩國,爭的卻是一國,因此必須消滅其中一國,才能達成目的。……台灣必須由共產黨統一,才能完成歷史任務。……抗美援朝時,中共不怕美國。香港收回時,鄧小平不怕英國。今天大陸強國崛起了,習近平反而顧慮東顧慮西……革命不是請客吃飯,地動山搖也不是目前這種作法。習近平下面多少智庫、多少學者、多少專家,他們豈能光吃飯不做事?……現在就是節點!時勢創造英雄,只是順勢而為,英雄必須創造時勢,化不可能為可能,在關鍵時刻,踢進臨門一腳……」【註2】www2.tvboxnow.com) j( {% v3 F6 B9 U0 @" c' |
tvb now,tvbnow,bttvb) e8 e) l+ T, i8 p% }5 {
還不過是幾年前罷,台灣的急統派代表(國民黨的連戰家族和新黨的一些領導)再急,也不過是經常穿梭兩岸試圖取得中共對台統戰的中介人、代言人一哥地位,但這位現任國民黨大黨鞭今天渴求的,卻是中共馬上解放台灣,乾脆把「中華民國」滅掉算了,甚至連曾經以「地動山搖」四個字威脅台灣的習近平,他也認為是光說不練不頂癮,只差未給解放軍發出正式渡海進攻的邀請函。這個態度,與兩蔣的「漢賊不兩立」比,完全是倒過來了,可見共產黨對台工作做得如何到家。
* f. {; r% c# p% H. `8 c2 c公仔箱論壇
5 r( @$ h( Z. o2 w$ `$ N; ^* ltvb now,tvbnow,bttvb這個情況有本地香港版。早在老董時代,商界就有一批人急不及待要取消「兩制」、夷平邊界關卡,以便建立「X-小時消費生活圈」賺大錢,比北京當時強調(最近也似乎想翻煲)的「鞏固『一國兩制』」說法激進得多,化作現階段的政策,就是梁政府說的「港陸融合」。這批本地商政精英六七十年代反共親英,八九十年代開始策略性轉移,現在屁股完全擺到北京那邊去了,轉變與台灣的國民黨一模一樣。
& l" v# O. D& u, M7 i" f
" e, C% J0 P  o* ^/ d2 m公仔箱論壇這是必然趨勢,無法阻擋。港、台兩地的政治精英同樣都是商界或依附商界的各階層出身的,天性就是逐利,這沒有什麼不妥,但有些人逐利的時候會介意來共產黨那一套,有些就完全不介意,後者順理成章成為統派。這種統派的政治代表(國民黨)在台灣受挫,但在香港的(梁派)卻扶搖直上,於2012年取得了治港權,一手取得經濟利益,一手交出港人政治權利、接受中共託付的政治任務。這就是「事到如今」的核心內容。
1 {6 h+ F& Y" w5 O, Q5 D* {0 P( X
% L3 V- o+ j, W' }' h+ {. Hwww2.tvboxnow.com三、當權統派五大任務TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m) q5 z1 J9 S6 G% x1 [$ y8 Z

$ Z3 q- V" _% P2 S5 Ptvb now,tvbnow,bttvb香港和台灣的具體情況不同,統派的基礎和實力都比台灣的強,做起事來也更少阻力。至少,如果台灣政府無論是哪一黨領導的,都不能在未經民意授權的情況底下公然跟中共搞閉門密議,但在香港這卻是常態。因此,香港統派要推行港陸融合的路線、完成中共託付的政治責任,成功的機會很大。這個政治責任,一以貫之,就是要把香港社會改變得可以在2047年或之前與大陸那愈來愈封閉、極權的「一制」無縫接軌,而具體的工作就有5個主要方面:政制、經濟、文教、法律、思想;其餘方面,例如社福、環保、個別行業包括地產等,都是次要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _, F2 l' H6 [2 e% F/ e; H
7 a, f2 D$ K' V
政制方面:任務很簡單,就是把香港目前那一套選舉體制逐步朝大陸那套「地方人大」體制的方向修改(筆者指出過,「區議會、超級區議會」的模式就接近地方人大體制;超級區議會加其餘功能組別議席,已經是大多數議席)。京港當權派會再次拋出「政改」作餌,甚或表示會從「8.31」決議軟化一下,引誘以爭取民主為首要目的的泛民政黨繼續花精力跟她玩政改遊戲。這個遊戲會有泛民希冀的結果嗎?筆者認為不可能:它的目的既是與大陸的一套接軌,怎可能通過和理非非的談判反而就給你愈拖愈遠呢?www2.tvboxnow.com" z+ A  ]( e/ ?* l9 P, |% N0 l$ C

' P6 k9 v0 F3 e1 _5 P9 _$ r公仔箱論壇經濟方面:大陸會「兩條腿走路」,一是繼續在香港植入紅色資本,特別在每一個民生方面的市場取得優勢(更多的鉛水事件不可免);一是通過把香港的本地資本納入大陸經濟發展藍圖(堵死香港資本的對外自由通道),兩者合起來,便構成一個完整的香港資本赤化大循環。紅色資本植入香港,八十年代已經開始,現在已經攻佔了大部分的金融市場,其他的不必細說。現在梁特提倡大力發展「一帶一路」,便是把香港本地資本「請君入甕」之舉;那樣不太難,只須給點甜頭讓點利,着一些陸企提攜一下不諳「一帶一路」投資環境的港商,例如成立一些陸港合資企業,再在人才方面開源(那10億港元的「一帶一路」獎學金絕非為了給香港學生「更多選擇」),便差不多了。' R3 J% w+ Z, a; R
公仔箱論壇9 \1 ^. ?, H2 }: d: a( o7 x
上述政制和經濟方面的任務,京港當權派有很大優勢,因為靠的是錢財和政權這兩種硬實力,而且因為控制了政府機器、市場監管、關鍵物資供應等,有重要的着力點。因此,社運要在這兩方面佔上風,根本不可能;便是要止蝕,也很困難,除非在其他三方面即文教、法律、思想方面有較大進展。
公仔箱論壇6 c! V: {  }" w$ m5 c/ U
公仔箱論壇  y: @  j! U' K  q: r$ Z

2 _! m+ [  q/ {1 U* s4 K/ Dwww2.tvboxnow.com趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於二世,曰:「馬也。」二世笑曰:「丞相誤邪?謂鹿為馬。」問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高,或言鹿者;高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。——《史記.卷六.秦始皇本紀》www2.tvboxnow.com) G: W2 u4 s8 L  j1 }* }2 b
www2.tvboxnow.com2 a3 u' t$ Y  {# I
太史公記述趙高指鹿為馬,刻畫得最精警的,不是趙高本人,也不是二世祖胡亥,而是旁邊的一眾高官大員;一句「問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高」點出高潮,而那些高官大員才是故事主角。沒有那批「言馬奴」,歷史還是歷史,卻不會有這個歷史教訓。極權統治者的一個面相就是趙高,今天「中國」的一個反映本體性質的面相就是「趙高國」(日語「中國」ちゅうごく可音譯作「趙高國」……),香港就是這個趙高國的一個特區,而上述故事裏的各色人物,完全可以在 本地某些事件裏對號入座【註1】。
6 e$ s% y5 x3 h/ q公仔箱論壇
, j2 g3 X3 y# y  c  G公仔箱論壇一、禁書店事件:CCTV(B)?公仔箱論壇/ ~' N) t5 ~0 s  }9 a3 X9 T- B" f5 u

# L' u) x+ a0 Z銅鑼灣事件中的一位被綁者林榮基短暫獲釋回港,再度引發震盪;北京明目張膽幹了破壞「兩制」的事之後,把明明是捏造的虛假東西說成是真的,這種行徑其實已經是例牌,出自共產黨幾十年來沒有變過的本性,香港人無論什麼政治派別,絕對應該鳴鼓而攻之,但面對中共這種如趙高般的「蓄意拙劣」,特府官員及其一眾支持者的反應才是大看點。tvb now,tvbnow,bttvb1 X3 w- F: `$ A8 O. ]

% Z; `: i9 O0 q8 n! t/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中,首先值得點名的就是那所港人說的CCTV(B),屬下新聞部突然取消安排好的林榮基訪問,放棄講清講楚而成為「左右或默」的第一號標本。在香港,視媒乃公器,受政府規管、公眾監督,這次如此一「默」,做決定的管理層有合約和法律責任向社會解釋。當權派裏,其餘「沉默的大多數」是哪些,不好說;有些容或是天良還未盡喪,不願做言馬奴,有些則大概只是覺得這一圈的糊很難吃,聰明地另擇表忠時機而已(太史公當時沒有進一步分析,但以他老人家閱世之深,無疑通通看透)。

9 Z: w5 Y) j9 n5 n: U公仔箱論壇
& w3 t+ D  z  ~. z- C! D0 o) t7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於「言馬以阿順」北京的人,則可一一枚舉。有以「國安」理由為北京解套說項的(把禁書小道裏講的黨國領導人的私生活小節說成是國安機密,很有「思想高度」);有以把事件描成「搵女/滾女」而試圖轉移大眾視線的;更有把事件扯到「中美鬥爭、美帝搞鬼」上面去的。這就不是簡單的「言馬」,而是更有所創造和 發揮了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B& B3 L1 z  `' e" B' ~' G
tvb now,tvbnow,bttvb' T% R/ n) q/ @
在太史公筆下,第三種人——言鹿者—— 都沒有好下場:「高因陰中諸言鹿者以法」;「陰」指暗地裏;「中」,粵語讀第三聲「中人欲嘔」的「中」,擊中的意思。也就是說,趙高使橫手把那些言鹿者伏法。注意那個「法」字。寧波公安/中央專案組(?)綁架、拘留、虐審書店五子的動作,都是「依法」的,與當年趙高 的「以法」完全一致。流行話裏說的「中國是法治國家」,概乎如此。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^! f' ^+ W6 x, ]7 v  m

5 y  Q2 o( ]! R, @  L# J二、事到如今……8 x# @+ G: X7 @: B9 b

8 [, T+ ^1 r& ~9 K6 k& O* U9 @) Etvb now,tvbnow,bttvb很多人會問,香港事到如今怎麼辦?探討這個問題,首先最好說明一下「事到如今」是什麼意思。要深刻,用一個類比:面對共產黨,香港的統治階級、政商高層,已經徹底「國民黨化」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F, c) W% u+ b: [- ?

! q0 a8 o0 n6 t5 F4 v1 j! O# Cwww2.tvboxnow.com以前在兩蔣統治台灣的時代,國民黨反共不遺餘力,旗幟上斗大字寫的是「自由中國」,在香港的親台商會年年都是「慶雙十」的中堅;但是,今天已經完全變了,不僅大量台商成為中共統戰的囊中物,連馬英九這種「緩統派」當完了總統,也急不及待要來香港這個「有什麼危險」的地方講「一中」、拉關係,那急統派就更不用說。現任國民黨政策會執行長(大黨鞭)蔡正元上周在他的一篇博文裏這樣寫:「中華民國和中華人民共和國,其實是兩國,爭的卻是一國,因此必須消滅其中一國,才能達成目的。……台灣必須由共產黨統一,才能完成歷史任務。……抗美援朝時,中共不怕美國。香港收回時,鄧小平不怕英國。今天大陸強國崛起了,習近平反而顧慮東顧慮西……革命不是請客吃飯,地動山搖也不是目前這種作法。習近平下面多少智庫、多少學者、多少專家,他們豈能光吃飯不做事?……現在就是節點!時勢創造英雄,只是順勢而為,英雄必須創造時勢,化不可能為可能,在關鍵時刻,踢進臨門一腳……」【註2】tvb now,tvbnow,bttvb/ E; U4 j% E% S) t: R1 k! f8 K( |

1 k6 j% k$ N) z/ N2 W7 v還不過是幾年前罷,台灣的急統派代表(國民黨的連戰家族和新黨的一些領導)再急,也不過是經常穿梭兩岸試圖取得中共對台統戰的中介人、代言人一哥地位,但這位現任國民黨大黨鞭今天渴求的,卻是中共馬上解放台灣,乾脆把「中華民國」滅掉算了,甚至連曾經以「地動山搖」四個字威脅台灣的習近平,他也認為是光說不練不頂癮,只差未給解放軍發出正式渡海進攻的邀請函。這個態度,與兩蔣的「漢賊不兩立」比,完全是倒過來了,可見共產黨對台工作做得如何到家。8 ?6 r% G$ O6 N  g5 o1 V' x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W4 Q7 H: K- j& p; N
這個情況有本地香港版。早在老董時代,商界就有一批人急不及待要取消「兩制」、夷平邊界關卡,以便建立「X-小時消費生活圈」賺大錢,比北京當時強調(最近也似乎想翻煲)的「鞏固『一國兩制』」說法激進得多,化作現階段的政策,就是梁政府說的「港陸融合」。這批本地商政精英六七十年代反共親英,八九十年代開始策略性轉移,現在屁股完全擺到北京那邊去了,轉變與台灣的國民黨一模一樣。1 Q* q* w: |( ^% k
5 [) ?3 B$ v; o
這是必然趨勢,無法阻擋。港、台兩地的政治精英同樣都是商界或依附商界的各階層出身的,天性就是逐利,這沒有什麼不妥,但有些人逐利的時候會介意來共產黨那一套,有些就完全不介意,後者順理成章成為統派。這種統派的政治代表(國民黨)在台灣受挫,但在香港的(梁派)卻扶搖直上,於2012年取得了治港權,一手取得經濟利益,一手交出港人政治權利、接受中共託付的政治任務。這就是「事到如今」的核心內容。
# P: H$ a$ @7 h' x6 p* Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 ]9 b* `7 s: a% X: v& e公仔箱論壇三、當權統派五大任務
$ z0 Q! k' t4 G+ dtvb now,tvbnow,bttvb
2 ?- U4 Z- r1 [( v
香港和台灣的具體情況不同,統派的基礎和實力都比台灣的強,做起事來也更少阻力。至少,如果台灣政府無論是哪一黨領導的,都不能在未經民意授權的情況底下公然跟中共搞閉門密議,但在香港這卻是常態。因此,香港統派要推行港陸融合的路線、完成中共託付的政治責任,成功的機會很大。這個政治責任,一以貫之,就是要把香港社會改變得可以在2047年或之前與大陸那愈來愈封閉、極權的「一制」無縫接軌,而具體的工作就有5個主要方面:政制、經濟、文教、法律、思想;其餘方面,例如社福、環保、個別行業包括地產等,都是次要。, n5 Q" r( X; b" Q) S
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z7 T2 Y  q3 }& Y
政制方面:任務很簡單,就是把香港目前那一套選舉體制逐步朝大陸那套「地方人大」體制的方向修改(筆者指出過,「區議會、超級區議會」的模式就接近地方人大體制;超級區議會加其餘功能組別議席,已經是大多數議席)。京港當權派會再次拋出「政改」作餌,甚或表示會從「8.31」決議軟化一下,引誘以爭取民主為首要目的的泛民政黨繼續花精力跟她玩政改遊戲。這個遊戲會有泛民希冀的結果嗎?筆者認為不可能:它的目的既是與大陸的一套接軌,怎可能通過和理非非的談判反而就給你愈拖愈遠呢?
+ l, W# [$ H' t! gtvb now,tvbnow,bttvb
* x# C+ R  _" h8 }7 q經濟方面:大陸會「兩條腿走路」,一是繼續在香港植入紅色資本,特別在每一個民生方面的市場取得優勢(更多的鉛水事件不可免);一是通過把香港的本地資本納入大陸經濟發展藍圖(堵死香港資本的對外自由通道),兩者合起來,便構成一個完整的香港資本赤化大循環。紅色資本植入香港,八十年代已經開始,現在已經攻佔了大部分的金融市場,其他的不必細說。現在梁特提倡大力發展「一帶一路」,便是把香港本地資本「請君入甕」之舉;那樣不太難,只須給點甜頭讓點利,着一些陸企提攜一下不諳「一帶一路」投資環境的港商,例如成立一些陸港合資企業,再在人才方面開源(那10億港元的「一帶一路」獎學金絕非為了給香港學生「更多選擇」),便差不多了。公仔箱論壇& p+ V( |4 Q: w

; J5 `. F- l; m# L; \- Wtvb now,tvbnow,bttvb上述政制和經濟方面的任務,京港當權派有很大優勢,因為靠的是錢財和政權這兩種硬實力,而且因為控制了政府機器、市場監管、關鍵物資供應等,有重要的着力點。因此,社運要在這兩方面佔上風,根本不可能;便是要止蝕,也很困難,除非在其他三方面即文教、法律、思想方面有較大進展。
  
返回列表