本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯 # b) l$ ?, t" Y; K
4 J6 w+ J! |& ^" b" y+ stvb now,tvbnow,bttvb【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
( ]- F" S! T a0 D S: B9 c8 o1 |公仔箱論壇劉細良3 O' Q' [2 R+ N6 r# A+ r0 I# g
: E/ d7 g+ m0 E- _, u, ~
9 k) H5 d) D* `$ H7 ewww2.tvboxnow.com
2 y% G2 P4 [6 R3 N, p* ^" ewww2.tvboxnow.com林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。www2.tvboxnow.com9 n% `9 B1 M8 s6 X* L
公仔箱論壇' `) {0 t7 \! F2 E: R% }, v: M6 o0 Z
www2.tvboxnow.com s" C. ]! s% |) Y
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
& H( _1 \2 y1 i$ E5 c5 U% C6 P' W6 D7 n. j' S
香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
0 u) D* n5 n2 d3 i6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p) U' b$ j9 V7 V
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
x2 I. m. N4 t# u3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ u; x) E: I. s6 P. i& ?4 E( g
 3 ~3 t$ `; J0 E( B7 a4 r
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
! B) ? _3 h) a+ W! L5 G' Iwww2.tvboxnow.com+ A! N" X8 N$ u C# S$ l
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。www2.tvboxnow.com# l$ R, [! }+ n' {' V
公仔箱論壇8 J% `' z. O& Z: m
官僚私有化 蒸發社會責任
& ^- E0 b* D& Q# D6 v7 L/ Z0 b: Rwww2.tvboxnow.com; i- t, K, X! @
更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。
% F2 j3 ^5 P! \: I# `: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y- L7 }5 d, ]1 A7 t
雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。' R" J# C# h" H2 P
6 g( H7 P7 f6 _9 M) ^/ U6 e+ `$ Y$ Q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i5 _. `- V9 D+ A
tvb now,tvbnow,bttvb% Z+ C3 b% X% G
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
5 |+ d8 `7 o9 C9 G" {) g+ k
) ?, I; Y+ ~! K% W& L
9 ?2 o( \. u( A2 w f公仔箱論壇8 v- {9 C+ O4 u* c
( A, _9 b) A7 C2 R' z% D% w
4 f% H; q0 `& u I. u# }' y$ ]
www2.tvboxnow.com$ Z& o( u% A2 X0 C
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 