[時事討論] 添馬男: 政治之手令廉署變東廠

felicity2010

添馬男: 政治之手令廉署變東廠
3 M# J% T2 A# Qwww2.tvboxnow.com) p' s- m9 ~. M7 ]% T# {
  L) h5 ?3 `/ y9 t
1993年11月老廉突然解僱執行處副處長徐家傑，徐74年加入廉署一直升至執行處副處長，當時英治下的立法局首次引用《權力及特權條例》調查事件，事後港督彭定康成立「廉政公署權責檢討委員會」，由船王包玉剛的女婿蘇海文任主席、政務官任關佩英出任檢討委員會秘書。任太後於97年出任廉政專員，並得「鐵蝴蝶」稱號。當年委員會向港督提交報告書，提出76點建議，由廉署的執法權、職員委任及問責制等均作出檢討。tvb now,tvbnow,bttvb$ n9 [" U) \2 s5 p, }0 I( U

' e& r  r% h3 L7 m  M' x1 ntvb now,tvbnow,bttvb俱往矣！北京唔好怪香港人懷念英殖時代，從兩次廉署地震處理手法，可見英治的而且確代表先進政治文明。www2.tvboxnow.com6 s. d$ t0 a) u2 K! O) X
" V6 ^1 U* h, c. N! |- ?. \- m+ p  g
廉政公署署任執行處首長李寶蘭，日前突然被取消署任，然後離職，其震撼性比當日炒副處長更大，取消署任其實是變相炒魷，因為執行處長是老廉實權阿頭，被取消署任，權威消失，留低都冇作為，即係變相叫你自己走人。但奇就奇在咁大單嘢，大部份傳媒噤聲，除蘋果外大家當冇件事。終於民主黨上周召開記者會，曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷表示，聲稱收到多個廉署內部消息，懷疑事件跟湯顯明案及特首梁振英疑收取UGL 5,000萬元案件的調查有關；何俊仁引述「可靠消息來源」稱，廉署曾向特首辦及行政會議索取有關梁振英有否申報收取澳洲企業UGL5,000萬元回佣的資料，惟接近一年仍未收到回覆，憂廉署人事變動會令該署高層不能再嚴肅查案。
0 ~8 L  ]+ C: g! K$ L$ g) a3 w/ c* c7 ewww2.tvboxnow.com9 D2 f0 O6 P6 k0 N* S5 a, M- t7 k
民主黨指控十分嚴重，李寶蘭如果因調查特首公職人員行為失當而被梁振英逼走，這應該是自他上任以來最嚴重弊案，比起大宅僭建、用人唯親、行李門等醜聞嚴重一百倍、一千倍。特首辦及律政司回應相當空泛，只表示冇干預廉署人事，當然，以梁語言偽術，佢本人冇直接致電白韞六專員，指示佢「郁」李寶蘭，就叫做冇干預。民主黨何俊仁的指控十分明確，就是特首辦及行會拒絕向廉署提供關於收取UGL 5,000萬元的申報紀錄，有定冇，點解特首唔澄清，若何俊仁惡意抹黑，特首就更加要反擊。此事絕對關乎公眾利益，何俊仁所言若屬實，即係話老廉查UGL單嘢仍然進行中，但特首拒絕合作，一年來都冇交出申報紀錄，此行為已經應該彈劾，如果再發難，用權力逼走執行處阿頭，以此阻止調查，就更加大鑊！眾所周知，如果梁仍想連任，一定要阻止、甚至終止老廉調查UGL案件，否則現階段是無法說服北京支持佢，因為試過上次唐唐，中央見過鬼仲唔怕黑咩！公仔箱論壇3 B* f% r% s. N. Z+ i

  q* ]1 w/ T' J  Q7 MUGL案件其實好簡單，關鍵在申報紀錄，特首的操守，是高於常人，作為特區最大權力之人，理應清楚回應何俊仁指控，而議員亦應該引用特權法調查；是否梁阻撓廉署調查而觸發今次人事地震，至少議員都要召李寶蘭去立法會問清楚。公仔箱論壇/ M% b" l% C. K

, G. ~" S$ @. ?3 E/ s" v% g

felicity2010

撤李寶蘭署任首長　廉政專員白韞六：因表現未達要求　梁振英無給意見、無參與決定
+ |: a  _- h+ B) U
) q$ J; \1 P# B# U% iwww2.tvboxnow.com
, d& w3 @; I' b3 ?5 q3 y+ p6 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q' V% @8 O1 S# o
【16:55更新內容】$ v. j: V* h9 A, u4 x1 a
廉政專員白韞六今午會見傳媒，指取消廉政公署前署理執行處首長李寶蘭的署任安排，是他作為李的直屬上司，根據李過去一年的工作表現而作出。白韞六指，他認為李寶蘭署任時表現未達到職位要求，「在作出有關決定後，事前有知會行政長官梁振英」，但梁振英沒有給予任何意見，也沒有參與決定過程。www2.tvboxnow.com9 k4 o1 z$ |7 s9 S

1 I! e% n) S: [/ j白韞六指，去年七月請李寶蘭署任首長一職，前後近一年時間，最近就其署任時表現作了評估，認為她未達到職位要求，故預備停止其署任任命，回復原來工作崗位，李寶蘭在得悉決定後要求提早解約。白韞六表示，有關人事決定純粹是對李寶蘭工作表現的評估，並無其他考慮，又指類似情況，過往在署長級層面，亦有發生過。
; i9 X: o. J# y5 E* vwww2.tvboxnow.com白韞六以涉及個人私隱為由，未有交代為何認為李寶蘭工作表現不達要求、是否曾犯錯等。白韞六強調這是他個人的判斷與決定，並無其他人干預過或曾給予意見，又指今次人事決定不涉任命，毋須行政長官參與。
! B: n: c/ Y: N6 D公仔箱論壇7 K" P/ K5 [% f4 z
廉政公署署理執行處首長李寶蘭，上周突然被取消署任，無望升正，情況罕見，她隨即離職，民主黨引消息指事件或與特首梁振英收取澳洲企業UGL的5000萬元案件的調查有關，指特首辦一年來沒有應廉署要求，為調查提供資料。被問到李寶蘭事件是否與UGL案件有關，白韞六表示，不會評論案件。公仔箱論壇# r& U" F4 }3 m, [+ h6 }) M) [

# Y2 M- p1 `( F  J+ O/ W- Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 S7 E1 l7 r5 dwww2.tvboxnow.com傳廉署索UGL案資料　特首辦一年未覆　袁國強：不能透露調查細節
& i- q4 P$ A( J6 t& awww2.tvboxnow.com
5 m% Z9 F7 u, _, ^  J公仔箱論壇 2 W/ O6 p* }) Z7 I7 [

2 l" w# ^4 X) W' |7 O) l( d" F民主黨昨日引述「可靠消息來源」稱，廉署曾向特首辦及行政會議索取有關梁振英有否申報收取澳洲企業UGL的5000 萬元回佣的資料，惟接近一年仍未收到回覆。律政司司長袁國強今日回應指，不能透露個別案件，但明白社會對事件關注。
5 x. s9 J& N; {. V公仔箱論壇( W( l7 m4 {4 D
袁國強又稱，無論律政司及廉署會按一貫做法，公平公正處理，不會因為涉及事件的人任何背景或其他因素，而影響律師司及廉署公平公正工作，「我不能評論調查內容細節，但無論調查工作的各方面，我們一向是有既定程序，如果有需要時，廉政公署亦都可以向我們律政司要求提供法律意見。」
. L" J; h0 N( I6 d! O' g. A8 Y' {. s& @: j8 o& v' h/ q* z
廉政公署署任執行處首長李寶蘭，日前突然被取消署任後離職。民主黨昨日召開記者會，曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷表示，收到多個廉署內部消息，懷疑事件跟湯顯明案及特首梁振英疑收取UGL 5000萬元案件的調查有關；民主黨立法會議員何俊仁引述「可靠消息來源」稱，廉署曾向特首辦及行政會議索取有關梁振英有否申報收取澳洲企業UGL 5000 萬元回佣的資料，惟接近一年仍未收到回覆，憂廉署人事變動會令該署高層不能再嚴肅查案。& q7 s8 w, g. D- ^2 |- t

! d; B8 {* a; I/ @tvb now,tvbnow,bttvb特首辦昨日回應傳媒查詢指出，廉署高層人員任命屬該署內部事務，特首除在宣布前獲知會外，並不參與決定或提出任何意見，不評論廉署調查工作，如有需要會配合。

felicity2010

質疑白韞六沒依法辦事　前副廉政專員：取消署任需諮詢特首意見　知會「唔啱數」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E/ G3 V2 A& e: [- l/ D9 y
公仔箱論壇- R$ {9 R6 Y1 G, J/ Y; _! S4 ]: V
1 @+ h6 H- d4 L, x" O1 O

1 e/ |8 O0 M3 p% x, A! k  x3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廉署大地震，繼廉署「一姐」、被取消署任後離職，被視為廉署「明日之星」的執行處M組首席調查主任高迪龍自動要求提早解約。前副廉政專員及執行處首長李銘澤接受《明報》訪問時表示，李寶蘭被取消署任事件「耐人尋味」，他提到處長級以上的委任，均需現時特首的意見，並指取消署任如果只是專員一人負責，即是沒有依法辦事。3 m3 D3 O3 I7 C' w: L2 U$ G& ]

% R: w! y$ W- ]www2.tvboxnow.com廉政專員白韞六筏前表示，取消李寶蘭的署任安排純粹基於工作表現，他作為李寶蘭直屬上司，負責評估其表現，作出決定。他事前知會行政長官，特首沒給予任何意見，也沒有參與決定過程。
' K4 \5 t( F& j$ J1 h# Ptvb now,tvbnow,bttvb
; s+ I5 L8 l; E! [0 S  }( S7 ^0 \tvb now,tvbnow,bttvb不過，前副廉政專員及執行處首長李銘澤指出，根據1994 年廉政公署權責檢討委員會報告書，列明只要是處長級以上的委任（首長級第三級D3 或以上），均需諮詢港督、即現時特首的意見， 「如果只是專員一人負責，即是沒有依法辦事」，並指以「知會」模式通知特首， 「根據法律，也是唔啱數」。
/ k$ C9 g  X- l
9 P9 ?, N! k8 H% q  K) w, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》引述廉署回應表示，1994 年檢討報告書提出的廉署高層人事任命安排仍適用， 按一貫程序，處長級（D3）或以上的人事聘任（appointment）必須由特首批准，但若是為行政方便的署任則毋須特首批准，但廉署未有提及李寶蘭屬何種署任。
6 @/ B- y) m* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( {2 n5 S: \4 d7 a  _1 ytvb now,tvbnow,bttvb李銘澤又指出，現時廉署調查涉及特首案件的制度「出了問題」，有必要檢討及設立機制處理特首一旦成為廉署調查對象時避免利益衝突的方案，方案包括可授權其他主要官員或組織去處理廉署的匯報或人事聘任。他又認為，制度一日不釐清只會重蹈覆轍，令廉署「捱唔到幾耐」。
7 T0 `# K- T8 V% O( X
1 X, [% T, H& P% ]) Y+ U1 x前副廉政專員、執行處首長李銘澤在廉署工作36年，近年廉署破天荒調查前特首曾蔭權、前廉政專員湯顯明酬酢風波都在他任內發生。他前年卸任後接受訪問已提到，廉署有「下屬查上司」的制度問題，因為廉政專員和副專員由特首委任，一旦要查特首涉貪，「係唔係有相沖？」他提到，有關委任權應否交由其他獨立機構。
8 ?3 w1 \8 i, I5 R/ k7 U9 b) L
1 l: j6 n, |+ M& ftvb now,tvbnow,bttvb【廉署大地震】李寶蘭愛將、執行處首席調查主任高迪龍辭職
  b8 K" a1 Q0 @2 w
  O1 R( J: X4 r* s! J- o【下午5時35分更新廉署回覆】公仔箱論壇' q( @9 x8 D9 R: U6 F+ B
tvb now,tvbnow,bttvb& m7 D4 H' ^+ p& H; P; a  U2 O; J

0 k, W; t* Y8 s廉政公署署任執行處首長李寶蘭被取消署任後請辭，觸發廉署大地震，廉政公署回覆《立場新聞》查詢時證實，已收到首席調查主任高迪龍提早解約的要求，正按程序處理，但高迪龍現仍在職，並非離職休假。tvb now,tvbnow,bttvb: [  U" n  V5 C4 L# g
公仔箱論壇$ s/ v! F% @7 {" [9 c$ x( f# P  J
李寶蘭被取消署任執行處首長後請辭，廉政專員白韞六昨指是因為李寶蘭表現未達職位的工作要求，否認特首梁振英有干預決定。但曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷、星島及蘋果日報等，都披露有廉署職員不滿白韞六的解釋。
; n  t3 S. ?& ?% c7 j
" L- j. E$ j6 M/ l: @1 }林卓庭今日繼續爆料，指廉署執行處一名首席調查主任日前已遞信辭職，今日起離職前休假。有報道指這名首席調查主任是李寶蘭的愛將高迪龍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a( l5 R) o0 b5 x" s) G' E  v
《星島日報》報道，被譽為廉署「明日之星」的高迪龍昨天才決定辭職。高曾在過去「三朝代」工作，都獲不同首長讚掦表現出色，先後是前首長李銘澤、黃世照及署任首長李寶蘭的愛將，富正義感，目前隸屬執行處M組，專責做搜集及統計資料。
  j, x- u- o9 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 z! `1 ~" o5 F4 Q3 X: O
林卓廷今日向傳媒表示，廉署內部消息指，廉政專員白韞六昨日會見員工代表時，聲稱李寶蘭只履行執行者角色，但人事管理欠足夠良好表現，隨即遭在場人員反駁是廢話。他又稱，有廉署中層及前線員工向他反映對事件不滿，希望外界可以繼續關心事件，以免廉署公信力及聲譽受損。2 g3 p0 [" x) E

! [; q  k) p" J( q8 P1 awww2.tvboxnow.com林透露，廉署執行處一名首席調查主任（應指高迪龍）日前已遞信辭職，今日起離職前休假，林形容這名首席調查主任是廉署明日之星，如繼續留在廉署，會有大好前途。他指不能推斷這名首席調查主任的離職，與李寶蘭被換馬是否有直接關係，不過「時間上相當巧合」。公仔箱論壇+ [' q' M* P' ?% i0 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~, s5 u! B$ o, p" t5 m
來源：港台／蘋果日報／星島日報