日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J& h8 l/ @ b" |! C% y' b0 n0 _( D
4 k. F9 W* |7 q2 u+ Y, ^ f公仔箱論壇 , C3 M3 u j3 E& C
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。4 F5 z8 ^8 j7 k3 ]( U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C" R/ i7 d& W! s% _) e" d( y) o
* B. x& s- R) S, j. c) Y P, n凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
$ h- y! o! j1 _6 d0 T
# F7 K8 J9 B9 Y; W; d3 u www2.tvboxnow.com0 Q: N; q: N" |$ Y) r6 h; a, Q% I9 b
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
% w9 z4 D4 k1 C' J5 o; _+ \
1 u( U6 B$ _ u- U, t6 R3 \www2.tvboxnow.com
7 N {$ C1 K5 O) \- ~3 V' w7 o当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
0 N4 o9 [ r+ u5 x
S6 C8 G( t' ]5 [8 G7 dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j' M b% w/ l* M4 v6 y: Y
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”公仔箱論壇" a. q7 H" B2 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {& L/ C, b, f5 `/ x
' {) c, S1 j8 c: T2 ]( \8 L/ Kwww2.tvboxnow.com日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
* r3 E4 `2 q" |% L1 z5 ftvb now,tvbnow,bttvb
: D5 q- d. T7 Y8 ~www2.tvboxnow.com
. e0 S p% h& e+ @! F2 r公仔箱論壇日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
